新型のレクサスISは後部座席が窮屈に改悪？

Question

新型のISは後部座席が窮屈過ぎませんか？
IS-Fは旧ISをベースに改良された車ですが後部座席は結構ゆとりがあって居心地も良かったです。
旧型と比べて居心地の面で改悪されてませんか？
後ろ姿をクーペっぽくする為に後部座席を犠牲にしたのでしょうけど。
旧型よりも引き締まったキュッとしたデザインにはなってますが居住性が犠牲になってしまってます。
居住性を犠牲にしてまで見た目を良くする価値はあったのでしょうか？
旧ISと変わらない居住性を保ちつつもクーペっぽい感じにするのがデザイナーと技術者の腕の見せ所ではないでしょうか？

補足

実際にIS-F（ISとは違う800万以上するF仕様の車）を見たのですが後部座席は広かったです。 ISのFスポーツではなくIS-Fです。 IS-FとISは全く違う車なのでしょうか？ BMW3とM3みたいなものではないのですか？

Answer 1

こんにちは。

以前、旧のIS250に乗ってました。新IS300hも試乗しました。
旧ISは後部座席が少し狭かったけど、新ISになり改善され十分な広さを確保しています。
書かれていることが逆だと思いますが？

ISはスポーツカーと同じで「狭い」のではなく「タイト」なんです。

質問者からのお礼コメント

ありがとうございました。

Answer 2

旧型ＩＳに乗っています。
後部座席は狭いです。女性ならＯＫでしょうが。
新型になり、大分改善されて多少広くなりました。おそらく質問者
様は勘違いされてないでしょうか？？

Answer 3

質問の、旧IS と 新IS
本当に車合ってますか？

後部座席の居住性が変わらない訳がないので、
全く別の車と勘違いしていますね。

例えば…ISC とか？(笑)

Answer 4

スポーティカーに居住性を求めるくらいなら

ミニバンでも買ってればいいじゃん

スポーツカーは着るものですよ