ランドローバー レンジローバー ユーザーレビュー・評価一覧 (7ページ)

マイカー登録
ランドローバー レンジローバー 新型・現行モデル
126

平均総合評価

4.2

走行性能
4.2
乗り心地
4.8
燃費
2.9
デザイン
4.8
積載性
4.2
価格
2.8

総合評価分布

星5

66

星4

35

星3

16

星2

6

星1

3

126 件中 121 ~ 126 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    故障の多さ=愛車を整備する楽しさを満喫さ...

    2003.6.4

    総評
    故障の多さ=愛車を整備する楽しさを満喫させてくれる車です。「車は単に足」とお考えの方には全くおすすめできません。
    満足している点
    いかにも高級車然とした加速。非力な小排気量車とは全く違う、BMW7クラスに通じる重厚さはたまりません。
    不満な点
    故障が多いこと
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ピカピカにして都会においても、泥だらけに...

    2003.5.24

    総評
    ピカピカにして都会においても、泥だらけにして山においても様になる。上質、上品な「タッチ」がいい。「分かった人」にこそ乗ってほしい。
    満足している点
    スタイル、内装、エンジンのフィーリング、ATのシフトは重量によるところもあると思うが、大変秀逸。
    不満な点
    ダッシュボード、特にメータークラスターの質感がもう少しあれば。また、シフトゲートサラウンドのウッドが本物ならなおよし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パジェロやランクルは家電製品、こちらはツ...

    2003.5.15

    総評
    パジェロやランクルは家電製品、こちらはツールあるいは家具、良くも悪くもそう思いました。便利さや信頼性は前者の方が断然ありますがそれだけ。使うほどに馴染み、欠点を補いお金をかけて修理しながら自分の人生の道具...
    満足している点
    着座姿勢の自然さ、シートの良さ、視界が国産の4駆と比べても全然良い、穏やかなエンジンフィールとハンドリング(人によってはまったりしすぎと言われるかも)。自分にとっては正に「究極の癒し系」でした。長距離乗っ...
    不満な点
    ミラーが電動で折りたためないこと。狭い道や駐車場の多い日本では運転しながら手を伸ばしてミラーをたたむという動作が1年に2,3回ありました。自分には相応しくないと思って、最下位グレードを選んだのですが、もう...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.6HSE_RHD_4WD(AT_4.6) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ラグジュアリ-を変えるプレステ-ジカ-?...

    2002.1.6

    総評
    ラグジュアリ-を変えるプレステ-ジカ-?
    満足している点
    乗り心地がとてもよい。後部座席がとても広いので他の車にはない満足感がありとてもおちつく。またオン、オフ、の両方で幅広く使用できる。高速のときの料金所の金が払いやすい。視界が広いため開放的であり安全に運転し...
    不満な点
    外装が悪い。昔のレンジロ-バ-とくらべるとデザインの悪さは一目瞭然だ。 ほかに前のシ-トが倒れるにはたおれるがエクストレイル(日産)のように ベットのようにはならず悲しい。内装だが運転席、ハンドルなど...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あらゆるシュチエーションにさり気なくマッ...

    2001.11.2

    総評
    あらゆるシュチエーションにさり気なくマッチするくるま 選ばれて、選んできっと満足頂ける1台です。
    満足している点
    ラグジュアリでいて、走るステージを選ばないところがgood スーツを着てのフォーマルな席へのドライブにおいても違和感がないところ
    不満な点
    UVガラスとナビがあれば申し分無し それと、OIL洩れが無ければ言う事なしなのだが・・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:4.6HSE_RHD_4WD(AT_4.6) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うわさほど壊れやすくて低燃費ではありませ...

    2001.7.17

    総評
    うわさほど壊れやすくて低燃費ではありませんでした。遠乗りにも不安はなく、レジャーには非常に使い勝手がよくて、頼りになる存在です。これまでにオイルを変えたくらいで、メインテナンスにも不満はありません。非常に...
    満足している点
    まずは英国風の雰囲気があるところに満足しています。 飽きないデザインも長く乗れそうで気に入っています。車高が可変であるところも、意外に使い勝手がよくて、地下駐車場に入れるときに車高を下げたり雪道の轍で上...
    不満な点
    アクセルのレスポンスが悪く、マッタリした感じがあります。また、船のように目的地の駐車場に気を使います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離