ホンダ バモス レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
366

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.6
価格
3.8

総合評価分布

星5

116

星4

136

星3

67

星2

24

星1

23

366 件中 81 ~ 100 件を表示

  • ノアムーヴ ノアムーヴさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    親父が買った車

    2016.11.30

    総評
    自分だったら買わない車
    満足している点
    スクエアなデザイン
    不満な点
    バック時のデフのうなり音。 運転席のアクセルペダルの位置。 ドリンクホルダーの位置。 ハザードランプスイッチの夜間照明がなく、夜は見つけづらい。 後席窓の開閉がパワーウインドゥでないこと。 バッテリーへの...
    乗り心地
    跳ねるけれども、板バネにしてはマシなのだろう。

    続きを見る

  • T・T・W saku×momo papa T・T・W saku×momo papaさん

    グレード:Lローダウン(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    愛嬌ある顔つきのロングセラーモデル。

    2016.8.24

    総評
    可愛い、相棒です。 家族で便利なので、みんなで使いまわしています。 お金があれば現行のバモスを新車で買いたいです。うちの両親のS660と一緒に流れていますから。 S660と同じカラーのパールホワイトのMT...
    満足している点
    悪魔くんのフランケンシュタイン顔で可愛いです。 めっちゃ愛嬌あります!!!。 とても、10数年FMCしていないブランクを感じさせない可愛らしさと愛嬌がある奴です(^^)/
    不満な点
    ターボと4WDのNAのATは縦置きなのに、せめてMT車だけは縦置きにして欲しかった!。 オーバーヒートしないでよ!。ガスケット対策品の耐久性に期待!。 オーディオの位置、ハンドル位置が高いくせにチルト...
    乗り心地
    ローダウンはSHOWA製のSPLサスでこれが意外に乗り心地が良いんです。ハイエースとかのると、後ろが叩くリーフならではの感じがあるんですが、バモスは後ろが重たいのとローダウン専用サスが活けているのか街乗り...

    続きを見る

  • 竜ちゃん( ̄∀ ̄) 竜ちゃん( ̄∀ ̄)さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    半年乗ったのでレビュー書いてみました(笑)

    2016.4.26

    総評
    かなり満足のいく車ですね。 元々バモスの前はタウンボックスの四気筒のターボのmtに乗ってましたが、全体的にバモスのほうがいいです。 走りに関しても明らかにバモスほうが力強いですし燃費もほぼ変わりませんしね。
    満足している点
    全体的にとくに不満もなく満足してます。 モデルチェンジもしてないのでさほど見た目の古さも感じませんし(笑)
    不満な点
    ナビの位置が出来れば上のほうがよかったですね。どうしても目線がしたにいくので。 後はアクセルが少し重たいので慣れないとそこに違和感を感じるくらいです。
    乗り心地
    乗り心地にかんしては、とくに固くもなく柔らかくもなく普通ですね。 ただしサスの構造上リアが板バネなのでどうしてもリアは少しバタバタします。

    続きを見る

  • たくろう3号 たくろう3号さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモス レビュー

    2015.11.29

    総評
    不満な箇所もありますが、総合すると良いです。大きなおもちゃみたいで、やはりキライになれません。これからもかわいがりたいと思います。目指せ30万キロ!!
    満足している点
    ミッドシップなので、室内が静かであることが良いです。
    不満な点
    純正のカップホルダーは、なぜこんな下にあるのでしょうか(T_T)実際には使うことはなく、小物入れになっています。 あと、後部座席の足元の狭さ。もう少し広ければ嬉しいのですが。 このバモスは初期型なので、オ...
    乗り心地
    ミッドシップなので、静粛性は良いです。運転席、助手席の乗り心地はわりといいと思います。リアは板バネなのでちょっと突き上げ感があります。

    続きを見る

  • フック隊長 フック隊長さん

    グレード:L4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    同じ頃の年式のMT四駆のエブリィバンも所有しているので比較します。 バモスの防錆が明らかに良い。(エブリィは錆だらけ) フルタイム四駆なので、パー

    2015.2.11

    総評
    同じ頃の年式のMT四駆のエブリィバンも所有しているので比較します。 バモスの防錆が明らかに良い。(エブリィは錆だらけ) フルタイム四駆なので、パートタイム四駆より雪道に強い。 天井内にスキーが入らない。 ...
    満足している点
    設計は古いが現行車なので、まだまだ純正パーツがある。 大きいタコメーターがある。 MTのシフトレバー位置が良い。 他箱バン系と比べて防錆処理が良い。 エメラルドグリーンは目立つ! グレードが高いので、内外...
    不満な点
    後部がフラットにならないので、自転車が積みにくい。 屋根が低いので、天井内のスペースが使えない。 水温計が無い(ランプのみ) 前タイヤとバンパーとの隙間が小さいので、雪が詰まりやすい。 乗用なので税金が高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT_0.66) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今の軽4ワンボックスはオートマが多く、私はマニュアルしか乗りたくないので、継続して乗っているが、各メーカーはマニュアルの選択肢を残してほしい。

    2014.9.25

    総評
    今の軽4ワンボックスはオートマが多く、私はマニュアルしか乗りたくないので、継続して乗っているが、各メーカーはマニュアルの選択肢を残してほしい。
    満足している点
    -
    不満な点
    重い。遅い。ガスケットの構造に根本的に問題があり、エンジン温度のアラームランプが付きやすい。
    乗り心地
    固めでよい。軽4のわりに、しっかりとした感じで、コーナリングも安定。

    続きを見る

  • yasu510 yasu510さん

    グレード:- 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満点…他の方のものも含めて、 百も承知!!で買えば、 とてもいいクルマだと思いますがね。 燃費、走行性能からして、 個人的には、ターボが吉か

    2014.7.13

    総評
    不満点…他の方のものも含めて、 百も承知!!で買えば、 とてもいいクルマだと思いますがね。 燃費、走行性能からして、 個人的には、ターボが吉かな!? 周辺の知り合いに聞いてみても、 ホンダの軽ハコは、基...
    満足している点
    軽ハコの中では、外観スタイルは、他車の追従を許さない、 間違いなくNo.1!!と、個人的に思ってます。 気持ちよく回るターボエンジンも、さすがホンダ!! 基本的なメンテナンス…オイル交換とか、 きちんと...
    不満な点
    承知して買ってるから、文句を言える筋合いじゃないけど… オーディオ位置、やっぱ低いね。 操作性、モニターポップアップ型式だと、 本当に不便を感じる! リアの窓の手動と、スライドドアの手動… ん~…そりゃ、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 152ムーヴ 152ムーヴさん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンタイプはバンタイプと別設計にすればドアミラー、板バネ、リアシートも改善されたかと思います!バンとワゴンでミラーが一緒では悲しいですね!

    2014.7.13

    総評
    ワゴンタイプはバンタイプと別設計にすればドアミラー、板バネ、リアシートも改善されたかと思います!バンとワゴンでミラーが一緒では悲しいですね!
    満足している点
    型が古いと言われてますが外装はエアロが付いてれば古く感じないですね!エアロバンパーを付けたら劇的に変わります!
    不満な点
    軽ワゴンでリアの板バネが厳しいですね!反り具合で車高が決まるのでダウンブロックもシャックルも使えないです!リアシートのスライド機能が無いのでバンにリクライニングが付いた程度です!エブリイとアトレーは足元が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車で遊ぶという、車を遊びの目的にしている使い方には合わないと思います。どこかに遊びに行くための移動手段としては良い車です。車中泊も金具さえなければし

    2014.7.5

    総評
    車で遊ぶという、車を遊びの目的にしている使い方には合わないと思います。どこかに遊びに行くための移動手段としては良い車です。車中泊も金具さえなければしやすいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    クーラーが弱い気がします。荷室をフラットにした時の金具の出っ張りが気になります。あとバッテリーの位置!交換しにくいですよ。
    乗り心地
    やはり軽で商用ベースなので積載重視かなと思われます。騒音も大きくラジオもスピーカー位置の問題か、聞き取りにくいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lターボ_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合評価において ホンダバモスは ワンボックスの中では最高では

    2014.6.21

    総評
    総合評価において ホンダバモスは ワンボックスの中では最高では
    満足している点
    -
    不満な点
    不満無し
    乗り心地
    高速走行時 大型車に追い越される時も大型車にあおられることもなく 快適に操作できた

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リッター16~18Km/Lなので良しとします。主に通勤に使用してますが、オーバーヒート以外故障なしなので助かります。

    2014.5.8

    総評
    リッター16~18Km/Lなので良しとします。主に通勤に使用してますが、オーバーヒート以外故障なしなので助かります。
    満足している点
    -
    不満な点
    やっぱりオーバーヒートした! 周りの知り合いにも結構います。メーカーの対応はユーザーなめてます!
    乗り心地
    軽バンなんで、こんなものかな後ろリーフだし。コーナーでもうちょっと踏ん張りほしいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lローダウン_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費とバタつきさえ、目をつぶれば良い車です。膝丈くらいの雪道もグイグイ走れました。

    2014.5.1

    総評
    燃費とバタつきさえ、目をつぶれば良い車です。膝丈くらいの雪道もグイグイ走れました。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が悪く最近の低燃費車が魅力的に感じます。高速走行は、回転数が上がりすぎて怖いです。
    乗り心地
    箱バン 板バネなのでリアがバタつきます。箱バンなのでそれなりですね。

    続きを見る

  • t162 t162さん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1,000km経過したので 再レビュー 好きで買った車なので 不満らしい不満はありません 結構、酷評されることの多い動力性能は5MTだから

    2014.4.16

    総評
    1,000km経過したので 再レビュー 好きで買った車なので 不満らしい不満はありません 結構、酷評されることの多い動力性能は5MTだからか 全く不満はありません ただ、高速道路は未走行なため どうな...
    満足している点
    軽箱バンであることを 踏まえた上で、、、 普通に郊外の国道を走るには十分な動力性能 シードポジションが高く見切りが良い 回転数を上げても 前席に居る限り 不快に感じないエンジン音(酷評されるほどうる...
    不満な点
    ナビが見にくい 低速でハンドルいっぱい切ると ブレーキング現象が出る
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • t162 t162さん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そもそも 『バモスが大好き』 じゃないと不満ばかりたまる車でしょうねぇ^^; 僕は 時代遅れもバモスの良さと思って買いました 結果、大正解と思って

    2014.3.28

    総評
    そもそも 『バモスが大好き』 じゃないと不満ばかりたまる車でしょうねぇ^^; 僕は 時代遅れもバモスの良さと思って買いました 結果、大正解と思ってます カクカクした箱って外観も、最近ではみないシンプルなメ...
    満足している点
    軽1BOX乗用で唯一のMT選択可能 内外装ともに コテコテせずシンプル(好みの問題ですが)
    不満な点
    あくまで 最新の車と比較すると不便なところが多い ただし、設計が古いんだから当たり前と思います この辺りを納得できないなら、不満だらけの車です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • *蒼chanパパ* *蒼chanパパ*さん

    グレード:M(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドア派にはかなりいい。

    2014.3.26

    総評
    アウトドア派にはかなりいい。
    満足している点
    軽箱なのでスペースが広い。2列目倒せば足伸ばして寝れる。荷物がたくさん積める。バンパーエアロつけて車高下げるととめちゃかっこよくなる。
    不満な点
    燃費が悪い。3ATなので80〜90km/hらへんからエンジンの唸りが凄い。純正タイヤが小さい。ヘッドライト、車幅灯を交換する際ユニットごと外さないと交換できない。純正フォグのレンズが小豆みたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はに丸Q はに丸Qさん

    グレード:G(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスが好き…なら買いです。 MR、MTは運転楽しいですよ。 ATがいいという人は2駆は3ATなので… 中古のターボとかの方がいいかも知れま

    2014.2.19

    総評
    バモスが好き…なら買いです。 MR、MTは運転楽しいですよ。 ATがいいという人は2駆は3ATなので… 中古のターボとかの方がいいかも知れません ただ燃費があまり宜しくないとのことです。 他の車と迷っ...
    満足している点
    軽箱・5MT・MR・NA・デザイン このパッケージで考えたらバモスでした。 納車早々イロイロいじって楽しんでます。
    不満な点
    いっぱいあるよ~。でも、それ納得して買ってるから大丈夫
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ジュン1号 ジュン1号さん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (。-_-。)

    2014.2.19

    総評
    (。-_-。)
    満足している点
    まぁいいくるま
    不満な点
    燃費イマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • LAKSA LAKSAさん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リヤすぽいラーは、純正は2種、確か、、、ハイマウントが埋め込んであるタイプは、小ぶり。私は、ヤフオクで3000円でタマタマ同色を近場の方からゲット!!

    2013.10.26

    総評
    リヤすぽいラーは、純正は2種、確か、、、ハイマウントが埋め込んであるタイプは、小ぶり。私は、ヤフオクで3000円でタマタマ同色を近場の方からゲット!!! サイズも大きく超かっこいい!!!
    満足している点
    デザインが、ミニでもどの角度からも、四角で好き!!! エクスぺリアの前後ローダウンサスを入れる。見た目はgooodですが、乗り心地が、、、KYBのスーパーローファースポーツショックを入れましたb。これ、凄...
    不満な点
    前期型なので、オーディオが1dinしかない点。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Asdf Asdfさん

    グレード:Lローダウン(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTだと、動力性能や燃費には不満が少ないです。

    2013.10.9

    総評
    MTだと、動力性能や燃費には不満が少ないです。
    満足している点
    燃費がいい。 カタログ燃費が簡単に達成できる。 お尻があつくならない。
    不満な点
    そんなにないですが、内装の質感と装備に若干不満あり。 なかなか、新型がでない。 早くしないとエンジン壊れちゃう。 4速が、もう少しローギアードだったらいいかな。 バモス2WDの今のギア比だと、上り坂だと加...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスという車の割には安く手に入ったため、整備が必要だったり自分なりに快適な装備が必要だったりと有りますが、買ってよしな車ですね。

    2013.10.2

    総評
    バモスという車の割には安く手に入ったため、整備が必要だったり自分なりに快適な装備が必要だったりと有りますが、買ってよしな車ですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    購入したバモス号はフロントの足回りにトラブルが有るため 評価は修理後に・・・

    続きを見る

バモスを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)