- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- バモス
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
5.0 万円 〜 193.0 万円
-
- 新車価格（税込）
-
132.0 万円 〜 151.4 万円
平均総合評価
3.9
- 走行性能
- 3.4
- 乗り心地
- 3.1
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 4.6
- 価格
- 3.6
総合評価分布
-
でさきさん
グレード：Lターボローダウン(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.10.4
- 総評
- 荷物も乗るし、普段使いしても浮かないデザインで凄くいいと思います。 古臭さすぎず新しすぎずの感じが気に入りました。
- 満足している点
- デザインもスポーティーで、ターボの白の文字盤メーターがレーシーで気に入ってます。 内装も使いやすいシンプルなもので リアのフルフラット等使い勝手が素晴らしいです。
- 不満な点
- 軽バンを前提に考えたら何もないです。 どういうコンセプトかはわかりませんがステアリングの頼りなさはあります。
- 乗り心地
- 板バネの割に普通に乗用としての乗り心地をキープしてて感動しました。 シートも硬すぎず柔らかすぎずで程よいです。
-
clear_yiさん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.11.6
- 総評
- 中古車で購入しても故障した際の純正部品の在庫が少なくなっており、心配の種となります。
- 満足している点
- 視界が広い、サイドミラーも大きくて見やすい。
- 不満な点
- 燃費がいまひとつ。
- 乗り心地
- -
-
excelstillさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.11.6
- 総評
- 真面目に作り上げた車体だと思います。
- 満足している点
- 半自動のように押し引き不要の静かな閉まり具合は軽自動車バンの品質とは思えない創り。半開きから半自動にきちんと閉まりますが大抵の人は力強く押し込んでドアを閉める癖があるので乗降者前に「これは半自動ドア」と忠...
- 不満な点
- バンパーとリアゲート当たりの段差に荷傷対策してもらいたい。直ぐにすれて傷が入り易い。
- 乗り心地
- -
-
のっぽ組長さん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
みのじさん
グレード：- 2012年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
ツヅさん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
プリRSさん
グレード：Mターボ(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.8.13
- 総評
- 消耗部品や経年劣化が重なってなければ乗り続けたと思います。整備性は悪いのでメンテは丸投げした方がいいでしょう。
- 満足している点
- ターボなので意外とストレスなく走る 貨物ベースの積載量 手を出しやすい値段
- 不満な点
- ナビの位置が低く操作しづらい エンジンが荷室の下ため車中泊には向いてないかも
- 乗り心地
- 普通車と比較してはダメですが、お世辞にもいいとは言えません。
-
ひろくんさんさん
グレード：L(AT_0.66) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2023.6.11
- 総評
- 普段使いや、アウトドアに使うにはとても最高な車です
- 満足している点
- とにかく居住スペースが軽の中では断トツに広い
- 不満な点
- 前のバモスがＭＴだった為、ＡＴ３速のギア比だと同じパワーでも遅く感じる。 燃費も平均リッター３ｋｍくらい悪い
- 乗り心地
- 乗り心地は前～中期のバモスよりは大分良い 振動もそれほど感じないが、静粛性は普通かな
-
しょーうssさん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
??みやび??さん
グレード：Lターボ(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.5.19
- 総評
- 良いよ！
- 満足している点
- この車がというより、この車に関する情報が多いので何かと助かる
- 不満な点
- 航続距離が短い なんか、すぐガソリンが無くなってしまう感じ
- 乗り心地
- 純正だと車体はフニャフニャ。 アンチアップしてタイヤを薄くしてなんとかってところ。 シートは硬めで私的には良き。 車内は意外にも静か 車外はオーディオ丸聞こえ
-
じょんぺいさん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- -
-
jinkogyoさん
グレード：Lローダウン(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.4.21
- 総評
- リアシートを倒さなくても積載量が多いのが良いです。 N-VANEVが出る見たいですがバモスEVなら即買いします！
- 満足している点
- ミッドシップを感じられる軽快なハンドリング。 N-VANも良いですが個人的はやはり軽バスが良いです。
- 不満な点
- 古い中古車なので不満は上げないでおきます。
- 乗り心地
- 純正ローダウンなので乗り心地を損なわず低重心化で安定してます。
-
??みやび??さん
グレード：Lターボ(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2023.4.11
- 総評
- いや、良い車だと思いますよ。
- 満足している点
- 外観カッコいい よくデザインされている リアシートたたみやすいし、復旧もしやすい 整備性が悪いと言う声もあるが私はそうは思わない
- 不満な点
- リアのランプのデザインは良いのだが、その分開口が狭くなっているところくらいかな🤔 あと、塗装が薄い
- 乗り心地
- ノーマルはホントふにゃふにゃ
-
HA0120さん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
??みやび??さん
グレード：Lターボ(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 4
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.2.19
- 総評
- まずは現状把握！
- 満足している点
- まぁ、カッコいいですよね。 ダッシュボードの奥行きがないのも良い！
- 不満な点
- ウィークポイントがありすぎ ヘッドガスケットはメーカーが最後まで責任持って欲しいな
- 乗り心地
- ほわんほわん
-
ナィーブ2さん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- -
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
Hirosuke-さん
グレード：- 1999年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
龍(39410）さん
グレード：Mターボ_4WD(AT_0.66) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
Flstf1990さん
グレード：Lターボ(AT_0.66) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.1.13
- 総評
- この車で結構な長距離も走りましたが疲れもなく中々快適です。
- 満足している点
- 運転するには小回りも効き特に荷台がフラットになるのがトランポとして最高。
- 不満な点
- 後部窓がいまだ手動のくるくるタイプ。燃費リッター9Kms。 エアコンが弱く壊れやすい。
- 乗り心地
- -
-
ヒワキチさん
グレード：スペシャルA(AT_0.66) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
バモスを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ バモス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式Twitter
- carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
