現在位置: carview! > カタログ > ホンダ > バモス > レビュー・評価一覧

ホンダ バモス レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル

平均総合評価

3.7

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.1
デザイン
4.4
積載性
4.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

115

星4

135

星3

67

星2

24

星1

23

364 件中 1 ~ 20 件を表示

  • ル・921 ル・921さん

    グレード:L4WD(MT) 1999年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    道具的に使いたいと思い選んだクルマ!

    2021.1.17

    総評
    今のところは、とても満足していて90点です。
    満足している点
    年式が1999年式と初期型のバモス然も、当時のNO プレートを引き継ぐ事に‥検査2年付きでガスケットを交換にプラグホールも交換してありましたので トラブル無しで走ってくれています。 エンジンは静かで燃費が...
    不満な点
    値段なりの外装で塗装が弱いと感じます。 これから少しずつ手を掛けていきます。
    乗り心地
    とても良い。

    続きを見る

  • kenshi@kenken kenshi@kenkenさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモス納車までの道のり。。。

    2021.9.15

    総評
    残念ながらまだ購入できていません、、、 バモスが欲しすぎて投稿🙇 自分は旧車カタログに少し携わっており、みんからの存在は知っていました。 バモスは故障しやすい軽自動車ってことで、購入前に知識をつけたく...
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • zuk******** zuk********さん

    グレード:L4WD(MT) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使いやすいけど、細かい故障が多い車です。

    2021.9.13

    総評
    足代わりにはいい車ですが、年数が経つと故障がどうしても多くなります。
    満足している点
    雪道に強いところ。
    不満な点
    電装品の故障やシャフトブーツの破損が多いこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ふっくうー ふっくうーさん

    グレード:M(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    デザインの良いワンボックス軽カー。

    2021.9.6

    総評
    総合的にはデザイン・大きさ・機能・価格のバランスのとれたいいクルマと思います。 今のホンダは、Nシリーズと電動化に一生懸命ですが、こういうバランスのとれたイイモノを創ってほしいです。エンジンという目玉がな...
    満足している点
    デザインはいいですね。いい頃のホンダデザインで自信のある、スッキリとしたものですね。 価格も手頃でしたね。
    不満な点
    やっぱり、うるさいクルマです。エンジン音もエアコンの音も。 そして、乗り心地。ま…よく言えばフワフワ、悪く言うと不安定。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • やま49 やま49さん

    グレード:M・スタイリッシュパッケージ(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    1

    万能

    2021.8.29

    総評
    まずまず
    満足している点
    釣具がたくさん載る
    不満な点
    燃費悪い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • なっちゃんず なっちゃんずさん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    5

    便利そのもの

    2021.8.13

    総評
    色んなところへ連れていってくれました。 免許をとったばかりの私に色々な楽しいことを教えてくれたいい子です。 恋人と旅行に行って車中泊したときもあれは旅館に泊まることもありましたし、楽しい思い出を沢山つくっ...
    満足している点
    車中泊出来るし荷物沢山のるし軽バンの割にパワーあるし最高でした。
    不満な点
    光軸調整がやりにくい 助手席の足元が狭い
    乗り心地
    非常に乗りやすい車輌でした。 私の場合長距離運転することが多かったので、普通に疲れはしましたが、買い物とか軽く出掛けるときとかは全然疲れません。

    続きを見る

  • 串本屋バモス 串本屋バモスさん

    グレード:G(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    燃費がね?

    2021.8.12

    総評
    ホンダバモスターボ、通勤のみに使用、楽しく乗っています〜何かがあっても安心な車屋さんが👍 https://global-i2003.co.jp/company
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ジムプラス ジムプラスさん

    グレード:Lローダウン(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    5

    走行性能
    1
    乗り心地
    1
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    3

    たくさん荷物が詰めます!

    2021.7.6

    総評
    家族でお出かけには十分な広さ。 形も内装も満足でした!
    満足している点
    箱型が好きだったので全て満足。
    不満な点
    遅い。 マニュアルにもターボが欲しかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kei_west kei_westさん

    グレード:M(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    箱型の軽自動車では秀逸なデザイン(主観)

    2021.6.16

    総評
    箱型の軽自動車、 自転車や薪が積める、 それなりに見た目もカッコいい、 日常使いがほとんどで遠出はしない(嫁さま号) というわけで、我が家のニーズにはあってます。
    満足している点
    箱型の軽自動車という縛りの中ではデザインはナンバー1だと思っています。私はねw 古いとはいえ一応働く車というカテゴリーではなく乗用車なので内装の作りもしっかりしてる方かと。 職場の現行型エブリイ「バン」...
    不満な点
    わかっていて購入しましたが、ノンターボ3速ATの圧倒的な非力さ( ̄▽ ̄;) 改めて高速はやめておこうと決意。 でも3分乗ればなれます。田舎をゆったりと焦らず走るのが吉。というわけで皆さま煽らないで下さい...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • cars9595 cars9595さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無し

    2021.6.13

    総評
    走行距離40,000キロ
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • クロクマ_HM2sp クロクマ_HM2spさん

    グレード:G_4WD(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    最高の箱バン

    2021.6.7

    総評
    特に不満はありませんが、リアシートがスライドしないのでリアが狭い。 しかしながら、デザインは最高です。
    満足している点
    デザインと積載量
    不満な点
    装備が無いのと、内装は古い感じ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • s1t******** s1t********さん

    グレード:G(AT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    2

    積載量

    2021.5.24

    総評
    機動性、積載量共に満足
    満足している点
    荷物を乗せても走る
    不満な点
    エンジンメンテナンスのバラシが大変
    乗り心地
    それなり

    続きを見る

  • みっき~。 みっき~。さん

    グレード:Mターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    -

    復活希望

    2021.4.27

    総評
    運転していて、視点が高くて楽 四角いのがいいですね。
    満足している点
    フロント運転席、助手席をそのままに 足を伸ばして寝れるのは今のホンダには無い。 ソロキャンプが流行ってるので、復活希望者。
    不満な点
    瀬戸大橋の横風の煽りは かなり怖い!
    乗り心地
    後ろのシートは跳ねます

    続きを見る

  • はま&しず はま&しずさん

    グレード:G(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    やっぱり軽は4速ターボが必須です。

    2021.4.21

    総評
    仕事に使うには最高です。
    満足している点
    スタイル&荷室の利便性
    不満な点
    660ccなのに燃費が・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • J・BOY J・BOYさん

    グレード:L・スタイリッシュパッケージ_4WD(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    多くの荷物を積載するならおススメです。

    2021.4.18

    総評
    街乗りに不便は有りません。 アウトドアーを楽しむ方にはもってこいですよ。 積載能力の高さで使い勝手も良いです。 私は仲間内と釣りにも行きますが、釣り道具以外にも、大きなクーラーボックスをいくつも積めて重...
    満足している点
    荷室空間の広さ
    不満な点
    特には無い。 荷物の積載能力が高い事で十分かと、、、
    乗り心地
    基本、軽VANなので、乗用タイプと言っても、リアはリーフスプリングですし、乗り心地は良い方ではありません。乗っていればなれてはしまいます。 ロングドライブでも、私はそれほど疲れは感じませんでしたが、シー...

    続きを見る

  • zigadbore zigadboreさん

    グレード:M(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    2台目バモス

    2021.4.18

    総評
    他にマーチも所有するが、主にバモスを使うことが多い。高速道路や高規格道路を走る際は、80キロ走行で走ってます。(100キロだと音がうるさい) 使い勝手もいいし長く乗りたいけど、ボディのさびが結構深そうなの...
    満足している点
    5MTということもあり、おおむね18~20km/L(エアコン未使用、1~2名乗車時)と燃費がそこそこ良い。 オールマイティに使える。
    不満な点
    100キロ巡行時のエンジン回転数が高いのと室内騒音が大きくなるのと、小排気量だから仕方ないがエアコン使用や荷物の積載などで燃費の差が大きいように思える。 最初に所有したバモスもそうだったが、経年によるもの...
    乗り心地
    10万キロオーバーでふにゃふにゃ感が強く、カーブ時のロールやブレーキ時のノーズダイブが大きい。 左右前輪が1~2センチの段差を超えるとき、変な振動がフロントサスペンションから伝わる。

    続きを見る

  • misfits1976 misfits1976さん

    グレード:Lローダウン_4WD(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルが好きです。

    2021.4.16

    総評
    満足してます。この先ガスケット抜けが心配ですが…
    満足している点
    仕事の道具の移動用に購入しましたがイジり甲斐があって面白いです(笑)後期型のテールランプが好きです。
    不満な点
    マニュアル4WDのターボ設定があれば良かったなあ(´Д` )
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • まちゅう まちゅうさん

    グレード:Lターボ_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    ミッドシップの軽貨物車って、利口で面白いのにね。

    2021.4.11

    総評
    便利。
    満足している点
    軽、ミッドシップ、ターボ、四駆、真四角なのにチョットコジャレた後ろ姿。
    不満な点
    後継が失くなったこと。 5年後ぐらいにe:HEV で復活しても良いか(笑)! 最強の車中泊車が出来そう。
    乗り心地
    貨物車ベースだから仕方ない

    続きを見る

  • がっち0920 がっち0920さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    -
    価格
    -

    寒い!

    2021.4.10

    総評
    トータルでは不満は無いのだが とにかく車内が冷える。 ハンドル持つ右手に隙間風?のような感覚。 断熱しようかな
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    寒い!すきま風?右手かひんやりと冷たく感じる。 2月末から乗っているのだが、とにかく車内が冷える。 真冬が恐ろしい。

    続きを見る

  • U-RON U-RONさん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    バンライフ

    2021.4.10

    総評
    不具合が多い車ですが、逆にメカニック的な事が好きな人には良い教材です。おかげさまで私は不具合が生じる度に整備技術が付きました。(笑) メリットはなんと言っても荷台スペースが広いのでアウトドアライフを楽しむ...
    満足している点
    アウトドアライフや車中泊にピッタリな車
    不満な点
    不具合が生じる事が多い車です。メンテナンスが出来る人が望ましいと思います。特に中古車は要注意です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • コウモリさ~ん コウモリさ~んさん

    グレード:L(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    -
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    -

    ミッドシップ・リアドライブのM/T!

    2021.3.28

    総評
    フロアは平らですが年寄りを乗せるには少し高いので踏み台が要ります。 思っていたより重心が低く安定感があって元気に走ります。
    満足している点
    M/TにはNAしかなくてパワーはいまひとつですが吹き上がりが良いので走っている感じがします。
    不満な点
    内装はチープな感じ…。形からして仕方がないんですがスマートフォンのフォルダーの吸盤が付く平面すらありません。
    乗り心地
    エンジンが荷室下にあるので静かだと思います。 まだ慣れていないのでロールが大きく感じます。乗り心地は年寄りを乗せても大丈夫な柔らかさだと思います。

    続きを見る

1 2 3 4 5 6 7 8

バモスを見た人はこんな車と比較しています

※当情報の内容は各社により予告なく変更されることがあります。(株)リクルートおよびヤフー株式会社は当コンテンツの完全性、無誤謬性を保証するものではなく、当コンテンツに起因するいかなる損害の責も負いかねます。コンテンツもしくはデータの全部または一部を無断で転写、転載、複製することを禁じます。

※表示されている価格は販売地域や装備内容によって変わります。また消費税を含まない場合もあります。詳細はメーカーまたは取扱販売店にお問い合わせください。

※新車時価格はメーカー発表当時の価格です。

カタログ情報は「カーセンサーnet」から情報提供を受けています。カーセンサー

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)