ホンダ バモス レビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
377

平均総合評価

3.7

走行性能
3.5
乗り心地
3.0
燃費
3.1
デザイン
4.3
積載性
4.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

121

星4

138

星3

71

星2

24

星1

23

377 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lターボ_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合評価において ホンダバモスは ワンボックスの中では最高では

    2014.6.21

    総評
    総合評価において ホンダバモスは ワンボックスの中では最高では
    満足している点
    -
    不満な点
    不満無し
    乗り心地
    高速走行時 大型車に追い越される時も大型車にあおられることもなく 快適に操作できた

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リッター16~18Km/Lなので良しとします。主に通勤に使用してますが、オーバーヒート以外故障なしなので助かります。

    2014.5.8

    総評
    リッター16~18Km/Lなので良しとします。主に通勤に使用してますが、オーバーヒート以外故障なしなので助かります。
    満足している点
    -
    不満な点
    やっぱりオーバーヒートした! 周りの知り合いにも結構います。メーカーの対応はユーザーなめてます!
    乗り心地
    軽バンなんで、こんなものかな後ろリーフだし。コーナーでもうちょっと踏ん張りほしいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lローダウン_4WD(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費とバタつきさえ、目をつぶれば良い車です。膝丈くらいの雪道もグイグイ走れました。

    2014.5.1

    総評
    燃費とバタつきさえ、目をつぶれば良い車です。膝丈くらいの雪道もグイグイ走れました。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が悪く最近の低燃費車が魅力的に感じます。高速走行は、回転数が上がりすぎて怖いです。
    乗り心地
    箱バン 板バネなのでリアがバタつきます。箱バンなのでそれなりですね。

    続きを見る

  • t162 t162さん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1,000km経過したので 再レビュー 好きで買った車なので 不満らしい不満はありません 結構、酷評されることの多い動力性能は5MTだから

    2014.4.16

    総評
    1,000km経過したので 再レビュー 好きで買った車なので 不満らしい不満はありません 結構、酷評されることの多い動力性能は5MTだからか 全く不満はありません ただ、高速道路は未走行なため どうな...
    満足している点
    軽箱バンであることを 踏まえた上で、、、 普通に郊外の国道を走るには十分な動力性能 シードポジションが高く見切りが良い 回転数を上げても 前席に居る限り 不快に感じないエンジン音(酷評されるほどうる...
    不満な点
    ナビが見にくい 低速でハンドルいっぱい切ると ブレーキング現象が出る
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • t162 t162さん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    そもそも 『バモスが大好き』 じゃないと不満ばかりたまる車でしょうねぇ^^; 僕は 時代遅れもバモスの良さと思って買いました 結果、大正解と思って

    2014.3.28

    総評
    そもそも 『バモスが大好き』 じゃないと不満ばかりたまる車でしょうねぇ^^; 僕は 時代遅れもバモスの良さと思って買いました 結果、大正解と思ってます カクカクした箱って外観も、最近ではみないシンプルなメ...
    満足している点
    軽1BOX乗用で唯一のMT選択可能 内外装ともに コテコテせずシンプル(好みの問題ですが)
    不満な点
    あくまで 最新の車と比較すると不便なところが多い ただし、設計が古いんだから当たり前と思います この辺りを納得できないなら、不満だらけの車です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • *蒼chanパパ* *蒼chanパパ*さん

    グレード:M(AT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドア派にはかなりいい。

    2014.3.26

    総評
    アウトドア派にはかなりいい。
    満足している点
    軽箱なのでスペースが広い。2列目倒せば足伸ばして寝れる。荷物がたくさん積める。バンパーエアロつけて車高下げるととめちゃかっこよくなる。
    不満な点
    燃費が悪い。3ATなので80〜90km/hらへんからエンジンの唸りが凄い。純正タイヤが小さい。ヘッドライト、車幅灯を交換する際ユニットごと外さないと交換できない。純正フォグのレンズが小豆みたい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はに丸Q はに丸Qさん

    グレード:G(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスが好き…なら買いです。 MR、MTは運転楽しいですよ。 ATがいいという人は2駆は3ATなので… 中古のターボとかの方がいいかも知れま

    2014.2.19

    総評
    バモスが好き…なら買いです。 MR、MTは運転楽しいですよ。 ATがいいという人は2駆は3ATなので… 中古のターボとかの方がいいかも知れません ただ燃費があまり宜しくないとのことです。 他の車と迷っ...
    満足している点
    軽箱・5MT・MR・NA・デザイン このパッケージで考えたらバモスでした。 納車早々イロイロいじって楽しんでます。
    不満な点
    いっぱいあるよ~。でも、それ納得して買ってるから大丈夫
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ジュン1号 ジュン1号さん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    (。-_-。)

    2014.2.19

    総評
    (。-_-。)
    満足している点
    まぁいいくるま
    不満な点
    燃費イマイチ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • LAKSA LAKSAさん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リヤすぽいラーは、純正は2種、確か、、、ハイマウントが埋め込んであるタイプは、小ぶり。私は、ヤフオクで3000円でタマタマ同色を近場の方からゲット!!

    2013.10.26

    総評
    リヤすぽいラーは、純正は2種、確か、、、ハイマウントが埋め込んであるタイプは、小ぶり。私は、ヤフオクで3000円でタマタマ同色を近場の方からゲット!!! サイズも大きく超かっこいい!!!
    満足している点
    デザインが、ミニでもどの角度からも、四角で好き!!! エクスぺリアの前後ローダウンサスを入れる。見た目はgooodですが、乗り心地が、、、KYBのスーパーローファースポーツショックを入れましたb。これ、凄...
    不満な点
    前期型なので、オーディオが1dinしかない点。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • Asdf Asdfさん

    グレード:Lローダウン(MT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    MTだと、動力性能や燃費には不満が少ないです。

    2013.10.9

    総評
    MTだと、動力性能や燃費には不満が少ないです。
    満足している点
    燃費がいい。 カタログ燃費が簡単に達成できる。 お尻があつくならない。
    不満な点
    そんなにないですが、内装の質感と装備に若干不満あり。 なかなか、新型がでない。 早くしないとエンジン壊れちゃう。 4速が、もう少しローギアードだったらいいかな。 バモス2WDの今のギア比だと、上り坂だと加...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バモスという車の割には安く手に入ったため、整備が必要だったり自分なりに快適な装備が必要だったりと有りますが、買ってよしな車ですね。

    2013.10.2

    総評
    バモスという車の割には安く手に入ったため、整備が必要だったり自分なりに快適な装備が必要だったりと有りますが、買ってよしな車ですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    購入したバモス号はフロントの足回りにトラブルが有るため 評価は修理後に・・・

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M・スタイリッシュパッケージ_4WD(MT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トルクバンドを頭に入れながら、責められる車。ただし、純正でついてるタイヤが不満。後エンジンのアースを引いただけで、トルクが以外と伸びた。燃費も良くな

    2013.8.21

    総評
    トルクバンドを頭に入れながら、責められる車。ただし、純正でついてるタイヤが不満。後エンジンのアースを引いただけで、トルクが以外と伸びた。燃費も良くなりました。弱点を知ってるから、メンテナンスもし易いです。
    満足している点
    -
    不満な点
    タイヤのキャパ不足。
    乗り心地
    以外と良い。上から見れるので、長距離運転も楽です。後は制動力ですけど、ABSがメーカーオプション。いかにもホンダらしい。

    続きを見る

  • ブラバモ ブラバモさん

    グレード:Mターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点が改善されればかなりオススメです!辛口評価をしてます!

    2013.8.14

    総評
    不満な点が改善されればかなりオススメです!辛口評価をしてます!
    満足している点
    購入当時、箱バンの中ではスタイル抜群でしたね!(゜д゜)えっ!?今?何とも言えませんね。 エンジンがリアにあるため、他車の軽四より静かに感じる
    不満な点
    約八年乗ってみての素直な感想です。いっぱい不満な点がありますがバモス好きですよ! ●エアコン吹き出し口の弱さ ●エアコンの効きが間違いなく悪い ●ドアミラーが電動じゃない ●助手席側にドリンクホルダーが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    構造上整備が大変だが使い勝手が大変良い。他に変わる車が無い。

    2013.8.1

    総評
    構造上整備が大変だが使い勝手が大変良い。他に変わる車が無い。
    満足している点
    -
    不満な点
    新型が出ないのが悔しい、燃費が悪く力が無いのでターボ車を再販して欲しい。
    乗り心地
    似たような他社の車よりはずっと良い。80タイヤなのでせめて60くらいは付けたいところです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lローダウン_4WD(MT_0.66) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後席に乗せると「暑い」とか「なんでパワーウィンドウじゃないの?」とか言われますが、一人で乗ってれば、かなりいい。

    2013.5.30

    総評
    後席に乗せると「暑い」とか「なんでパワーウィンドウじゃないの?」とか言われますが、一人で乗ってれば、かなりいい。
    満足している点
    -
    不満な点
    エアコンの効きがイマイチ。後席窓もパワーウィンドウが良かった。
    乗り心地
    とくにフワフワしたりゴツゴツしたりというような不満は感じません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です! ただ・・・今から少しだけ今より『いい車』度数を上げたいと思います。

    2013.5.27

    総評
    いい車です! ただ・・・今から少しだけ今より『いい車』度数を上げたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    あんまりないですが、強いて言えばバッテリーがバンパー外さないと現れないとこですかね・・・。 電装系をイジル際にバッテリーのマイナスアースを外すという基本ができない・・・。 出来ないっていうかするのが面倒に...
    乗り心地
    ステアリングの軽い感じと、サスペンションはやや不愉快です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょこちょこDIYしてヾ(@⌒ー⌒@)ノ車にしたいです。改造は奥様と金銭面等考えながら乗りやすい車にしたいと思います。

    2013.5.25

    総評
    ちょこちょこDIYしてヾ(@⌒ー⌒@)ノ車にしたいです。改造は奥様と金銭面等考えながら乗りやすい車にしたいと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    リアの足回りがリーフぐらいで、その他は満足しています。
    乗り心地
    リアがリーフなのが欠点ぐらいです。車高落としてあるのでガタゴトガタゴト

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車は自己満の世界だと思うのですが、自分はこの車にして良かったと思います。 自分で使う用途に適しているし、言う事なしに満足しています。

    2013.5.22

    総評
    車は自己満の世界だと思うのですが、自分はこの車にして良かったと思います。 自分で使う用途に適しているし、言う事なしに満足しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    3~4人で乗ろうと思うとやっぱり後部座席の狭さが気になる位です。
    乗り心地
    すげー良いとは言い難いですが、全然乗っていて苦じゃないし、満足しています。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろと趣味の世界で使える車なので満足してます。かなり気に入ってます

    2013.5.21

    総評
    いろいろと趣味の世界で使える車なので満足してます。かなり気に入ってます
    満足している点
    -
    不満な点
    内外装が安っぽい 高速走行時にエンジン音・ロードノイズなど結構 音が大きい
    乗り心地
    街乗りでは不満ないが高速は70kmぐらいでもエンジン音がうるさい

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ターボ(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインが良く、使い勝手もいいだけに、燃費がもう少し良かったらとおもいます。

    2013.4.28

    総評
    デザインが良く、使い勝手もいいだけに、燃費がもう少し良かったらとおもいます。
    満足している点
    -
    不満な点
    燃費が思った以上に良くないのがイタイですね。
    乗り心地
    まあ、軽四だとこんなもんでしょ。 とは言え、昔の軽から考えると進化してていいですね。

    続きを見る

バモスを見た人はこんな車と比較しています

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

レビューを投稿する

レビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

10年落ちの車は、売値がつかない? 現在価格をチェック!
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

Twitter
carview!公式Twitter
carview!の中の人がクルマ情報をつぶやく公式アカウント(外部サイト)