ホンダ バモス ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)

マイカー登録
ホンダ バモス 新型・現行モデル
442

平均総合評価

3.9

走行性能
3.4
乗り心地
3.1
燃費
3.0
デザイン
4.2
積載性
4.5
価格
3.4

総合評価分布

星5

168

星4

146

星3

82

星2

24

星1

22

442 件中 61 ~ 80 件を表示

  • ヒワキチ ヒワキチさん

    グレード:スペシャルA(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    2
    積載性
    4
    価格
    3

    特に

    2023.1.10

    総評
    特に
    満足している点
    特に
    不満な点
    特に
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くろ@えひめ くろ@えひめさん

    グレード:Lターボローダウン(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スタイルの良さと室内の広さ

    2022.12.24

    総評
    設計が古いので仕方ないが、スタイリングや走りなどは満足。室内高がもう少しあればいいと思う。後部座席のスライドがなく、足元が狭いのも残念。
    満足している点
    アイポイントが高く運転しやすい。四角いボディが取り回ししやすい。
    不満な点
    後部スライドドアが重いときがある。電動でないので仕方ないか。後部ドアについているウィンドウが手動。あまり開閉しないのでいいと言えばいいが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • のっぽ組長 のっぽ組長さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    最適

    2022.10.26

    総評
    良く走り、良く止まり、良く曲がる。
    満足している点
    荷台が広いので、車中泊するのにベスト。ターボだから、よく走る。
    不満な点
    昔の車になるので、乗り心地が悪い。
    乗り心地
    気に入らない

    続きを見る

  • バランス バランスさん

    グレード:L_4WD(MT_0.66) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    3

    燃費をお考えの方は高年式MTを選ぶべし

    2022.10.25

    総評
    軽1BOX型で平均でリッター16㎞も走るのであれば,何んも言えねー。 冬道、悪路は絶対フルタイム4駈だな。
    満足している点
    林業用として購入したのですがアクティ軽トラHA7のフロントバンパー(低い部分で計測)より7㎝も低くて林道は無理だった。(**゛ 購入してビックリしているのが燃費! 長距離移動だと真夏のエアコンがんがん...
    不満な点
    ハンドリングがちょっとな~と思う時がある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • nehj nehjさん

    グレード:- 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    5
    価格
    4

    釣り車

    2022.10.6

    総評
    小回りがきいて、荷物がいっぱいのるので大満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • かつ坊N-BOX かつ坊N-BOXさん

    グレード:- 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    4
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    納車が待ち遠しい!

    2022.9.19

    総評
    試乗や事前情報で最高の車です!
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • バンマスオ バンマスオさん

    グレード:G(AT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    ミニステップワゴン

    2022.9.7

    総評
    生産中止の希少車。バンの様に空間がある軽乗用車。1代目2代目のステップワゴンのミニ版。 溢れてるダイハツ、スズキの軽1BOX乗用車以外で探すならバモスしかない。
    満足している点
    7年落ち10万キロの絶版車
    不満な点
    ノンターボ。
    乗り心地
    乗用車なので乗り心地はマイルド。

    続きを見る

  • apj******** apj********さん

    グレード:M(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    弾数の多いコスパ良トランポ

    2022.9.4

    総評
    概ね満足度は高いです。
    満足している点
    後席が完全フラットになる
    不満な点
    MRエンジンのため、整備が結構大変かも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • シャックコタン シャックコタンさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    4
    価格
    -

    夫婦2人ピッタリバモス 

    2022.8.22

    総評
    アウトドア
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • カツ丸 カツ丸さん

    グレード:L(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    1
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    わがままで愛らしい車さんです♪

    2022.8.4

    総評
    特にない
    満足している点
    普通の軽バンなところ。
    不満な点
    ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 神兵衛 神兵衛さん

    グレード:G_4WD(MT_0.66) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    3

    ポケバスバモス

    2022.7.30

    総評
    燃費もそこそこいいし、たくさん積めるし、便利で実用性がある。
    満足している点
    たくさん荷物が積めて、便利なところ💡
    不満な点
    内装のパネルの設計が古い。
    乗り心地
    ちょっとサスペンションが柔らかいかも。

    続きを見る

  • 御坊茶魔 御坊茶魔さん

    グレード:Mターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    2

    後席座っても荷物積める。

    2022.7.25

    総評
    買い物車として最高。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 275Marine 275Marineさん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    1
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    1

    必要充分

    2022.7.16

    総評
    足には充分です。
    満足している点
    とりあえず通勤その他の用事にしか使わない足ですので。基本的に必要なものが充分備わっているので、とりあえず足な人には良いと思います。
    不満な点
    必要充分と言いましたが、欲を言えば色々出てきます。 まず何より燃費。いかにもその当時の軽自動車という燃費で、メーターがみるみる下がっていきます(笑)それからリーフスプリングなので乗り心地もそれ相応。シー...
    乗り心地
    シートは腰を押される感じがあって好みが分かれると思います。リーフスプリングの乗り心地はどうしようもない。

    続きを見る

  • よねよね2022 よねよね2022さん

    グレード:- 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    2

    N-VANよりこっちが好き

    2022.6.18

    総評
    昔、仕事で4WDのATに少し乗った事があるのですが、全然走らなくて怖い思いをした事があります… なので、2WDのMTは絶対条件でした。 で、実際乗ってみてやっぱり正解。 走りが全くと言っていいほど違...
    満足している点
    デザイン及び積載性
    不満な点
    エンジン音が篭ってうるさいw
    乗り心地
    ACTYベースだからねぇ… 推して知るべしw

    続きを見る

  • Yasさん Yasさんさん

    グレード:Lローダウン_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    1
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    3

    使い勝手の良い車です。

    2022.6.8

    総評
    もう、14年も経過する車ですが、大事に乗っているので満足してます。 今は家には無くてはならない車です。
    満足している点
    父親の車ですが、元々は子供達が 学生自大に自転車通学だったので、雨の日等、自転車も積めるので購入しました。 今では少し大きめの物を買う時や、チョッとした荷物の運搬に役立ちます。
    不満な点
    燃費が・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • hiromax2022 hiromax2022さん

    グレード:ターボ(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    かわいい

    2022.5.18

    総評
    まずまず
    満足している点
    流通量が多い
    不満な点
    燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ひかりん ひかりんさん

    グレード:- 2002年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    4

    下駄感覚で乗れる相棒

    2022.4.23

    総評
    通勤や趣味車にはちょうど良い。 高速道路や長距離の使用がある方はターボ(4AT)がストレスなく乗れると感じる。
    満足している点
    積載容量が多く重宝します。 乗り降りしやすく、視界も良し👍
    不満な点
    セカンドシートを畳んでフラットにすると、フロントシートを前にスライドする必要がある為、フロントが窮屈になる。 NA 3ATは非力。
    乗り心地
    KYBショック+ロアアームやブッシュ類を新調しシャッキとした乗り味ですが、ロールが気になります。 さすがにボディはくたびれ感があります。

    続きを見る

  • 紅茶カルピス 紅茶カルピスさん

    グレード:- 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    ネットの評価より良く感じた。

    2022.4.13

    総評
    壊れやすいとよく言われてるが、ある程度整備できる身としてはお宝かと。壊れてるおかげで安く手に入るしね。
    満足している点
    軽バンだが内装がしっかり付いていること。お陰で想像以上に静か。後ろはフルフラットになるので足伸ばして寝られるのも最高。車中泊用に使いやすい。エンジンが後ろにあるおかげで走行中も静か。
    不満な点
    整備性の悪さ。手が入らないし工具もキツいしでなかなか苦労する。
    乗り心地
    軽トラで慣れていたので高級車かと思うくらい良く感じる。 板バネの割に柔らかくてしっかり吸収してくれている。

    続きを見る

  • Mackey35 Mackey35さん

    グレード:Lターボ_4WD(AT_0.66) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    5
    価格
    4

    荷物が積める。エンジンが丈夫。

    2022.4.11

    総評
    きちんとメンテナンスすれば、10万km以上余裕で走るのでオススメです。
    満足している点
    荷物が5ナンバー軽1BOXにしてはかなり積める所。
    不満な点
    2速と3速のギア比が離れてて変速ショックが大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • リアルセバスチャン リアルセバスチャンさん

    グレード:M4WD(MT) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    3

    マルチ車と言える

    2022.3.20

    総評
    ベース車として持っておくと夢が広がる!
    満足している点
    壊れない。車中泊できる。
    不満な点
    個人的には無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離