- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ストリーム
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 65ページ目
ホンダ ストリーム ユーザーレビュー・評価一覧 (65ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
8.8 万円 〜 86.5 万円
-
- 新車価格（税込）
-
204.7 万円 〜 262.4 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 3.6
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 4.3
- 価格
- 3.8
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_1.7) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.11
- 総評
- 経済的だが、内装や車内の空間がいまいち
- 満足している点
- 燃費の良さ
- 不満な点
- 後部（トランク）部分に物が入るスペースがない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iS(AT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- セダンから乗り換えるなこの車がお奨め。 非常に満足している。燃費もよし、走行中のバランスも良い。 スピードもミニバンにしては速いほうと思う。 2歳くらいの小さな子供が一人で乗りこむのも楽みたいだ。 ...
- 満足している点
- ミニバンの足回りにしてはしっかりしている。フワフワしていない所と、シフトレバーがインパネにあり、ドライブを満喫できる。燃費もミニバンにしては満足している。高速では１３㎞以上はある。
- 不満な点
- オプションのリヤクーラーの効きは今ひとつ。初期型だったので、その後改良されたようだが、コインポケットが無い。今のモデルはあるので流用してみようと思う。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_1.7) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- ウイッシュ登場して29万引きとなり購入 総額170万の買い物としては満足してます MP3つけました カロのP007おすすめです
- 満足している点
- ドアが閉まる音 エンジン音 間欠式リアワイパー ウォークスルー
- 不満な点
- ロードノイズうるさい よく割り込みされる（顔が優しすぎ） エンジンブレーキのフィーリングが変 一度エンストした ３列目畳むとき荷物すべて積み卸し ２列目アームレストでかすぎ（バックルがあたる） ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L_4WD(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- やはり２０００ｃｃ？１７００ではパワー不足を感じます。 でも、家族で出かけるにはちょうどいい室内だし、荷物も詰めるので重宝しています。
- 満足している点
- 家族4人で適度な大きさ
- 不満な点
- パワー不足
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L_スタイルN(AT_1.7) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.10
- 総評
- 燃費もいいし、スタイルも気に入って購入した。通常は家族３人だが、実家へ帰ればちょい乗りでサードシートも活躍。一人で乗っても違和感ないし、運転好きのお父さんにはお勧め。
- 満足している点
- とにかく乗っていて楽しい。エンジンの吹き上がりといい、きびきびした走り。たまらない。燃費も買った当初は９ｋｍ／Ｌ前後だったが、４，０００ｋｍ越えたあたりから街乗りでも１２ｋｍ／Ｌ前後に燃費も良くなってきて...
- 不満な点
- 特になし。強いてあげればウィッシュと較べられる点。似て否なるものだと思うのだが。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iL(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- この価格で盛り沢山。エンジンの吹きあがりだけで全てが許せる。 80点の内容より、1点豪華主義（エンジンの吹きあがり）が有れば 満足。高速の長距離ドライブが多いのが動力性能は優秀です。
- 満足している点
- ミニバンでありながら運転が楽しい。使い勝手は、乗換えたＣＲ－Ｖが良いが 運転する楽しさは各段の差がある。
- 不満な点
- 細かく見ると作りが安っぽい。しかし、この価格帯で論じる話しでは無いと 思う。ドアプロテクタ－が標準装備でほしい。ス－パ－の駐車場でドアキズが 絶えない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iL(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iL(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- ホンダサウンドは惚れ惚れしているのだが・ 実燃費の悪さには驚いてしまっている。馬力を抑えてもっとトルクを太くして欲しかった。長距離はほぼ満足できる１１Ｋｍ／Ｌ台。 運転席の着座ポイントが高く、腰痛もち...
- 満足している点
- 固めのクッションに安定した操縦性、ＨＩＤヘッドランプの明るさ。３列シートと収納性。ホンダサウンド。ヘッドクリアランスの広さ。
- 不満な点
- 実燃費はカタログ燃費の半分（いくらなんでもこれはないだろう）。６０ｋｍ／ｈ前後が４速と５速の変わり目なので市街地走行では常に４速状態。エンジンブレーキがあまい。２速まで下ろさないと利いている実感がしない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iS(AT_2.0) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.9
- 総評
- ホンダ車に走り以外の物を期待してはいけない。と思っています。走りは申し分のないクルマだと思います。インテリア、装備はがんばっている方だと思います。全体的に標準点のクルマが欲しければwishで、荒削りでとん...
- 満足している点
- ホンダ車だな と思わせる走りの良さ。パワフルで、アクセル踏んだら身体がのけぞるくらいの加速感。高速で１６０くらい出しても楽勝。
- 不満な点
- 工場オプションでつけた純正１６インチのタイヤ（アドバン）減りが早い。 ホンダ車はAピラーの死角が大きい。 isのグレードならフロントガラスの上部にスモーク？（グリーンぽいの）いれて欲しい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：G(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 値段的には満足した。室内の広さ、乗り心地、すべてにおいて中途半端 乗り換えの時には買おうと思わない。
- 満足している点
- 価格・燃費
- 不満な点
- エンジン音がうるさい・室内が狭い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 相対的に満足感が高い車です。一人で運転しても違和感なしに、走りが楽しめるし、家族とのっても大丈夫な点で、３０歳前後のファミリー層にはバランスがとれた使い勝手のいい車だとおもいます。
- 満足している点
- 個性的で、一目でわかるデザイン、高燃費に徹した運転をすれば、燃費もいいし、アクセルをふみこめば、加速もまずまずな点。
- 不満な点
- ＡＴがドライブのとき、公差点の右左折で、いったん減速後，加速する時に息継ぎをする現象。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ｉＬ_スタイルSⅡ(AT_2.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- このくるま買って後悔無し。ＷＩＳＨとの比較、検討、試乗しましたが最後は、エンジンフィール、乗り心地、運転のしやすさでストに決まりました、家族の評判も上々です。
- 満足している点
- ３列目の居住性は別として、いざというときに７人が乗れること。 エンジンフィールよし、５ＡＴの出来よし、乗り心地よし。
- 不満な点
- 同クラスの車と比較して若干装備が不足している感がある。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：スタイルS(AT_2.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- 総体的には良く出来ていて乗り易く、初心者からベテランまで満足のいく車に仕上がっていると思います。 お薦めの１台です。
- 満足している点
- ブレーキ性能が良く軽い踏力でよく効く。 さすがホンダのエンジンはよく回る。
- 不満な点
- ホワイトパールの車だが水垢がひどく目立つ。 特にリヤバンパー上面がひどい。 高速走行時のロードノイズが少し大きく感じる。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L_Sパッケージ(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- コストパフォーマンスの高いミニバン。
- 満足している点
- スポーティーな走り。 ミニバンらしからぬスタイリング。 使い勝手のある室内空間。
- 不満な点
- エンジンブレーキの利きがイマイチ。 冬場は足元が暖かくならない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iS_4WD(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- １人で走っても楽しい５ナンバーミニバン。燃費はカタログ値を見なければまあまあ納得。
- 満足している点
- ミニバンにしては頑張った外観。 必要最低限以上あるエンジンパワー。 まあまあの２列目の座り心地。 使いやすい場所にあるオーディオスペース。
- 不満な点
- カタログ値よりかなり悪い燃費。（それでも２リッターミニバンとしてはまあまあだけど） ゴトゴトとする乗り心地。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 少数家族またはVIP系を目指す人には超お勧め
- 満足している点
- 5ナンバーの割には室内空間がとても広くいい 二人で乗っても室内空間が大きいとは思わない
- 不満な点
- 車体が重いのに1700CCはちょっと辛い 高速走行は問題ないが街中で人数を乗せて走るとほんと遅い
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：iL(AT_2.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 実用的でデザインも良いミニバン。 ５ナンバーで、エクステリアデザインが良く、いざと言う時７人乗れて、４人乗車の時は十分な荷物が積める実用と見てくれを兼ね備えたミニバン。
- 満足している点
- エンジンがよい、気持ちよく上まで引っ張れる。エクステリアデザインが気に入っている。 ５ナンバーでここまでまとまっているミニバンは当時は無かった。
- 不満な点
- ５ナンバーなのに悲しいくらい小回りがきかない。 カタログ燃費の半分しか走らない。 後方排気でキャタライザーの配置が辛いのは分かるがフットレストくらい何とかして欲しい。 １００Ｋｇ軽ければ言うこと無し。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_1.7) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- デザインが丸みを帯びていて最近の流行とは少し違うところが良い。
- 満足している点
- １．７Ｌなのにパワフル。全長が５ナンバー車制限一杯の４７０ｃｍより１５ｃｍ短いので取り廻し易い。フラットフロア、前後・左右のフォークスルーも使い勝手が良い。
- 不満な点
- セカンドシートの使い勝手が少々悪い。フルリクライニングしないし、フラットにたためないので大きな荷物を積む時に多少不便である。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ｉＬ_スタイルSⅡ(AT_2.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 今年の秋に２人目の子供が生まれる前に、いままでのコンパクトカーから買い換えました。これならチャイルドシートを２つ乗せても思ったよりも３列目が広いため、３列目部分に人も荷物も十分載るし、満足の一言。
- 満足している点
- スタイルはいいし、価格もオプションも申し分ない。
- 不満な点
- 多少エンジン音が気になる程度。ま～内装は依然変わりなくいいとは言えないかもしれないが・・・
- 乗り心地
- -
ストリームを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ ストリーム についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
