ホンダ ストリーム ユーザーレビュー・評価一覧 (23ページ)

マイカー登録
ホンダ ストリーム 新型・現行モデル
1425

平均総合評価

4.3

走行性能
4.0
乗り心地
3.6
燃費
3.2
デザイン
4.4
積載性
4.3
価格
3.8

総合評価分布

星5

722

星4

506

星3

132

星2

42

星1

23

1,425 件中 441 ~ 460 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転が楽しい 子供が生まれて多人数乗車の機会が増えたのと、減税対象になったため買い換えを決断しました。 MOPはスマートキーとVSAで迷いましたが、安

    2009.10.4

    総評
    運転が楽しい 子供が生まれて多人数乗車の機会が増えたのと、減税対象になったため買い換えを決断しました。 MOPはスマートキーとVSAで迷いましたが、安全優先でVSAを装着しました。 カーナビはフルセグが欲...
    満足している点
    あくまで投稿者の主観ですが ・スタイルが格好いい ・走行性能がいい(比較したT社のWは妻が車酔いしそうになった) ・引っ越し先での駐車場を心配する必要がない低全高(転勤族には重要?) ・燃費 一般道(郊外...
    不満な点
    ・MOPの設定(VSAとスマートキーが同時に付けられない等ユーザーの自由度が低い) ・2列目中央のヘッドレストが特定グレードにしかない。 ・3列目の高さに余裕がない。(身長が平均以上の人限定・私の家族は問...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗る人によって性格の変わるクルマ 今年の8月に42,000kmの中古で購入し、ひと月以上がたちましたので投稿します。 前車はオルティア4WDの2.0、

    2009.10.3

    総評
    乗る人によって性格の変わるクルマ 今年の8月に42,000kmの中古で購入し、ひと月以上がたちましたので投稿します。 前車はオルティア4WDの2.0、前前車はアコードエアロデッキ2.0Si、その前はミニカ...
    満足している点
    1 なんとなくかっこいい 妻も子供達も現車をみてすぐOK 2 前車オルティアと同じくらいのサイズで7人が乗れる。子供達も大喜び。 3 私の運転では燃費が良い。満タン法で最高15.1km。 4 燃費計とEC...
    不満な点
    気に入っているので、いまのところ特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X HDDナビパッケージ(AT_1.8) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルで見て、すべてを満足させてくれる車...

    2009.9.29

    総評
    トータルで見て、すべてを満足させてくれる車です。 この値段で乗れるなら大満足。 欲を言うなら燃費と収納かな。 車に対して、そんなにこだわりがない(かっこいいに越したことはないし、...
    満足している点
    外見。かっこよいです。 距離運転したくなる車です。 室内も外見からは想像出来ないほど広く感じます
    不満な点
    後ろは見にくいかな。 まぁリアカメラがついてるから問題無いですが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    減税対象の新グレード ZS 愛車が9月でちょうど登録13年の中古車だったので、補助金25万を目当てに 買い替えをしました。 最初にストリームに決めたと

    2009.9.29

    総評
    減税対象の新グレード ZS 愛車が9月でちょうど登録13年の中古車だったので、補助金25万を目当てに 買い替えをしました。 最初にストリームに決めたとき1.8X HDDナビパッケージを購入して アルミホイ...
    満足している点
    トヨタのウィッシュと比較して最後まで悩んだのですが、 見た目もかっこよく、スポーティーで何といっても乗り心地が しっくりしたので購入を決めました。 運転するならやっぱり乗って楽しい、見て楽しいだと思います...
    不満な点
    トヨタのウィッシュと比較して気になった点は ・安全性能が劣っている ・小物入れなど備品が少ない ・燃費が悪い(カタログ数字上) ・3列目シートが若干狭い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても使いやすい車です トータルバランスに優れとても使いやすい車です。 家族5人ですが、月に2~3度はじーちゃん・ばーちゃんも乗るため重宝しています。

    2009.9.24

    総評
    とても使いやすい車です トータルバランスに優れとても使いやすい車です。 家族5人ですが、月に2~3度はじーちゃん・ばーちゃんも乗るため重宝しています。 購入9ヶ月で7000km走行 言われるほど足回りは固...
    満足している点
    ・内外装のデザインの良さ ・燃費:一般道 17km     高速道路15km     市内   8km  4WDとしては高燃費だが、市内ではもう少しがんばって欲しい ・バンパーの角が斜めになっているため、...
    不満な点
    ・7人乗った場合の積載量 ・標準タイアの場合、高速コーナーで道路が荒れてると若干滑ります ・カーナビがゴリラより全般的に使いにくい(周囲検索、地点登録など)  時計が無い
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RST(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不良中年にぴったりの車だ。ただ、いろいろ...

    2009.9.23

    総評
    不良中年にぴったりの車だ。ただ、いろいろな女の子が乗せてくれというのが、なんだか怖い。
    満足している点
    二度目の投稿です。まず、満足しているのは、そもそもストリームRSTが走っていない。スタイルが、カッコいい。とにかく、女の子にもてる。セーラー服姿の二人の女子高生を乗せたときにはちょっとドキドキした。前のア...
    不満な点
    バック時、後ろがみにくい。セダンとミニバンの違いかな。 燃費はもう少し改善してほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗ってみようかと… 初めての投稿です。 気がつけば納車3年で3万キロ近くになり、車検を期にイリジウムプラグに変えました、 燃費が12.3→14.0

    2009.9.16

    総評
    長く乗ってみようかと… 初めての投稿です。 気がつけば納車3年で3万キロ近くになり、車検を期にイリジウムプラグに変えました、 燃費が12.3→14.0(メーター値、当方長野県の山間部なのでこれでもいいほう...
    満足している点
    前面のデザインはかっこいいですね メーター周りのブルーイルミはオシャレだと思います オートライトが付いていたのは気づきませんでしたが、結構便利ですw 普段乗るカミさんと私と身長差が30センチ近くありますが...
    不満な点
    トルク不足かなあ…高速での伸びが欲しいですね、そんなに高速乗らないですが 純正ナビのジョグダイヤルが使いづらい、というかもうちょっと使い勝手を考えてくれよ… ホンダ車全てだと思うのですが、時計がない、ナビ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかくカッコイイです <外観>  文句なしでカッコイイです。悪役面(?)な感じが気に入っています。エアロ無  しでも十分スポーティーですが,私はサイ

    2009.9.9

    総評
    とにかくカッコイイです <外観>  文句なしでカッコイイです。悪役面(?)な感じが気に入っています。エアロ無  しでも十分スポーティーですが,私はサイドマットガードのみ追加で装着。  ホイールカバーも現車...
    満足している点
    ・外観がとにかくカッコイイ ・装備類が充実している ・この車体・装備で200万円ちょいで買える ・燃費悪くない(エコ運転に徹すればですが)
    不満な点
    ・3列目は人乗れないですね。荷室にしてもやや狭い。 ・2.0リッターでないとパワー不足かな。 ・結構足回りが固い(これは好き嫌いだと思います)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転怖かったです いきなりのタイトルで申し訳ありません。 しばらくのあいだ運転する機会があり、投稿させてもらいました。特にメーカーの開発者には考えて頂

    2009.9.7

    総評
    運転怖かったです いきなりのタイトルで申し訳ありません。 しばらくのあいだ運転する機会があり、投稿させてもらいました。特にメーカーの開発者には考えて頂きたいです。 というのも、どうも最近のエコドライブや燃...
    満足している点
    立体駐車場でも入庫出来る ブレーキは甘いが、効きが踏み込みに応じて自然 外観は精悍な感じで後方視界以外はいいと思います
    不満な点
    エンジンブレーキが効かない 殆ど加速しない非力なエンジン 後方視界が悪い 3列シートを利用すると荷物を積むスペースがない ナビゲーションがひどい。ベンツの純正ナビを想像して下さい。後付けで購入して下さい ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満多数。リセール満足。 総合的にコストパフォーマンスは良かったです。 家内に乗せていましたが、気軽に近場で乗る分には文句ありません。 しかし、まず外

    2009.9.3

    総評
    不満多数。リセール満足。 総合的にコストパフォーマンスは良かったです。 家内に乗せていましたが、気軽に近場で乗る分には文句ありません。 しかし、まず外装は本田車らしいデザインで嫌いではありませんが、内装が...
    満足している点
    ・低速域でのエンジンのレスポンスの良さ ・結構荷物を積めるところ ・ホンダ車らしいデザイン ・リセールの良さ
    不満な点
    ・硬すぎる足 ・安っぽい内装 ・長距離ドライブだと「運転」ではなく、「不快な振動」でドッと疲れるところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_1.7) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年前にモデルチェンジ前もあり新車で格安購...

    2009.8.29

    総評
    3年前にモデルチェンジ前もあり新車で格安購入し早7万キロ突破! 本当はアメ車や四駆が欲しかったけど、色々あってこの車にしたけど、後悔は無い。燃費もそこまで悪くない分、3年間沢山の思い出や出会いが作れました...
    満足している点
    5ナンバーでこの広さと使いがってが素晴らしい。乗り心地も周りから評判がいい。スタイリングも スポーティーな所も Good!!後、ミニバンなのに安定した走行が出来る。
    不満な点
    ピラー死角が大きいのが×交差点で何回かヒヤッとした事がある。内装ももぉー少しゴージャスだと嬉しい。やはり1.7リッターになると 加速がかなり苦しい ACを使うとなおさら…後、後期型はパーツが少ない。オスス...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RST(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後1000km走った感想です。 ホン...

    2009.8.28

    総評
    納車後1000km走った感想です。 ホンダはドライバー中心の車造りでトヨタはパッセンジャー中心の車造りな感じ。 ロードノイズを気にしないならストリームはいい車です。 しかし、エコカ...
    満足している点
    見た目はステーションワゴンらしく、室内は広く、ステーションワゴンとミニバンのいいとこどりです。 内装は普通ですが、ギャルソンのインテリアパネルを全て取り付ければ高級感がアップします。
    不満な点
    ・カタログに書いてあるほどの静粛性は無い。ロードノイズがうるさ過ぎ。 17インチのせいかFitと変わらないです。 サスが固いせいで段差を越えた時の衝撃音も大きい。 ロードノイズが一番残念な...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走って楽しいミニバン ファミリーユーザーが1家に1台ミニバンを購入する場合に絞って評価すると、 全体的に大変良く出来た車だと思う。 普段の足使いから、

    2009.8.19

    総評
    走って楽しいミニバン ファミリーユーザーが1家に1台ミニバンを購入する場合に絞って評価すると、 全体的に大変良く出来た車だと思う。 普段の足使いから、お父さんのワインディング走行にまで幅広く使える。 家族...
    満足している点
    ミニバンとは思えない運動性能。ワインディングも十分楽しめるレベル。 立体駐車場に入る。 女性でも運転しやすいサイズ。 燃費の良さ。(街乗り9km、高速100km巡航16km) 相対的な機能から考える価格の安さ。
    不満な点
    ミニバンとしては狭い。(6名キャンプ移動や5名車内泊とかは不可能) ドリンクホルダー、収納が少ない。 先進装備とは言いがたいランプ、ナビ類。 内装は見劣りする。 ヒンジドアはスライドドアに比べるとやはり不便。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバン嫌いの為に出来たミニバン 乗ってみるとミニバンであるというネガティブな部分は吹っ飛びます。 むしろこんだけ運転楽しくて7人乗れるなら大満足!と

    2009.8.15

    総評
    ミニバン嫌いの為に出来たミニバン 乗ってみるとミニバンであるというネガティブな部分は吹っ飛びます。 むしろこんだけ運転楽しくて7人乗れるなら大満足!と感じます。 ギアは引っ張ってエンジンのおいしいとこを使...
    満足している点
    高回転までストレスフリーに回るエンジン 広々して快適な2列目 7人乗れるキャパシティ 良く出来たステーションワゴンのような走り ドライバーにハッキリ情報を伝えてくれる足回り ギリギリ許容範囲の3列目 セカ...
    不満な点
    3列目の乗り心地がまるで軽トラみたい 前方の死角の多さ ハンドルが重い 運転の楽しいミニバンなら旧ストリームですよね! 是非新型も乗ってみたいです!アブソルートの名の通り徹底的にスポーティなミニバンです!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1.8 vs 2.0, 10馬力の違いは!? 2.0RSTやMC前の2.0に乗ってみて、CVTが不満だった事は少し前にRSTで書いた通りですが、気にな

    2009.8.11

    総評
    1.8 vs 2.0, 10馬力の違いは!? 2.0RSTやMC前の2.0に乗ってみて、CVTが不満だった事は少し前にRSTで書いた通りですが、気になっていた5ATの1.8に乗ってみました。ATは予想して...
    満足している点
    1.8はCVTでなく、5ATのミッション 価格が2.0より割安なこと 回してしまえば2.0とそれほど変わらないエンジンパワー (それ以外はRSTの項を参照ください)
    不満な点
    エンジン音(2.0に比べて) 踏んだ瞬間にモタツキを感じる非力さ(同じく2.0に比べて) MC前のRSZに比べて丸くなった乗り心地 (それ以外はRSTの項を参照ください)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RST(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    サスも良く動き、静粛性も高まった事により乗...

    2009.8.9

    総評
    サスも良く動き、静粛性も高まった事により乗り心地が非常に良くなった印象を受ける。 後ろから衝突された時の事を考えると7人乗りは…となりRSZではなくRSTにしました。 不満は書きましたが気にし...
    満足している点
    MC前に比べ明らかに静粛性と乗り心地が良くなっている。 サスは好みにもよりますが、MC前RSZの多少ガチガチ感がありません。乗り心地に関しては家族から不満はでないと思います。 フロントハーフシ...
    不満な点
    エコカー減税対象外な事。 レッド照明が中途半端。 インパネ、エアコンのテンプボタン、フロントカップホルダーのみ。その他はインパネも含め青く塗った豆電球みたいな緑がかった白。純白のLE...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.7) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8年目ですが、愛着は変わりません。古さを...

    2009.8.1

    総評
    8年目ですが、愛着は変わりません。古さを感じにくいデザインやミニバンとしては優秀なハンドリング、家族の不満も少なく、故障もほとんどない。長くつきあえるクルマだと思っております。 クルマだけに限らず、不満...
    満足している点
    ★「ドルフィン」をモチーフとしたデザインは、今でも古さを感じにくいと思います。ホンダで言えば他に、ブラックパンサー(先代オデッセイ)やシルバーウルフ(新型ストリーム)等、凛とした動物をデザイン・コンセプト...
    不満な点
    ★3列目シートの足元がせまい(車格的に常用は困難) ★チョイ乗り時の燃費(この使用法はこの車に限った事ではないかもしれないが) ★冬に足元が冷える
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ハイパワーモデルが有ったら・・・ 自分は走りたいんでRSZにしたがパワー不足 普通のファミリーユースには硬い乗り心地 高級感はあまり無い 若者向けの内

    2009.7.25

    総評
    ハイパワーモデルが有ったら・・・ 自分は走りたいんでRSZにしたがパワー不足 普通のファミリーユースには硬い乗り心地 高級感はあまり無い 若者向けの内装で落ち着き感は少ない 装備は今時な感じで必要十分 小...
    満足している点
    走りはライバルと比べたら最強 普通のFF車の中ならかなり上位だと思う
    不満な点
    せっかくの足回りなのにパワーが無い パワステが最悪 センター付近が不安定で真っ直ぐ走れない やっぱり荷台や小物入れのセンスはホンダって良くないと思う
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:RST(CVT_2.0) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    タイプRとか乗っちゃうと本当のjunky...

    2009.7.23

    総評
    タイプRとか乗っちゃうと本当のjunkyになっちゃうから、おじさんの私にはRSTで充分happy。前車は195000km乗ったので(家族の思い出を創ってくれたいい車でした)、RSTは200000kmオーバ...
    満足している点
    ●エクステリア マイナー前の無限フロント・グリルを装着しようとしたが、×とのことで断念。で、9点に。ボディ・カラーはポリッシュド・メタル・メタリックと、ほとんど見かけないカラー。陽光が無い時の色味が素敵...
    不満な点
    RSTはサード・シートを取っ払っただけ、という感じでワゴンとして見た時にどうかと思う部分がある。でも私の場合、通勤主体or妻と休日ドライブが主なので気になることでもない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    十分です。 いろんな意見があるとは思いますが ウチの家族にはこれが合うと思いました。 それぞれが不快に感じないレベルでまとまっています。 もちろん価格

    2009.7.18

    総評
    十分です。 いろんな意見があるとは思いますが ウチの家族にはこれが合うと思いました。 それぞれが不快に感じないレベルでまとまっています。 もちろん価格もです。 プリウスを買おうとしましたがやめました。 バ...
    満足している点
    ・値段の割にいろいろなものが付いている。 (HDDナビ等) ・不快感を感じない加速感。
    不満な点
    ・曲がるときの初期動作がやや機敏すぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離