ホンダ ステップワゴン 「前車がＨ９年式のセレナでしたが、キャブオ...」のユーザーレビュー

前車がＨ９年式のセレナでしたが、キャブオ...

2006.5.6

総評

前車がＨ９年式のセレナでしたが、キャブオーバー形で運転席の真下にエンジンがあったためかなりノイジーでした。このため、今回購入に当たっては静粛性を重視しました。新型セレナとＳＷを数回試乗しましたが、両車を同じ道路での試乗で比較した結果、静粛性については町乗りではほぼ互角でした。具体的には同じアクセルの踏み込み量だとセレナのほうが静かな感じでしたが、ＳＷ（２４Ｚ）はセレナより７０％くらい踏み込んだ程度で加速できるので回転数が少なく、同じ加速になるようアクセルを踏んだ場合は静粛性は同じくらいでした。また、アイドリング時はどちらもほとんどエンジン音が聞こえないくらい静かでした。総じて、街中では両車の静粛性レベルは互角だと感じました。高速は試していませんがやはり回転数が少なくて済むＳＷが上でしょう。
静粛性以外では、加速のスムーズさ、トルクの力強さ、内装の上質感、乗り心地の重厚さはＳＷが勝っていると感じました。
また、試乗したときに妻にそれぞれの３列目シートにも乗ってもらいましたがセレナは少し酔うということでした。セレナも広大な室内、シートアレンジが多彩、床下収納、ごみ袋用フックがあるなど魅力的でしたが、最後はＳＷの大幅値引きにより金額的に２０万程度の差でしたので総合力で勝るにＳＷに決めました。

満足している点

外形、色、エンジンの静かさ、低床による乗降のしやすさ。両側オートスライドドア、燃費計や温度計があること。ＣＶＴの他に７速モードへも切り替え出来、面白いこと。

不満な点

・床下収納がない。
・時計がない
・ざらざら道路ではロードノイズがやや気になる（エンジンが静かなだ　け余計に聞こえるも）
・３列目シートの高さが少し低すぎる。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験