ホンダ ステップワゴン ユーザーレビュー・評価一覧 (45ページ)

マイカー登録
ホンダ ステップワゴン 新型・現行モデル
1901

平均総合評価

4.1

走行性能
4.0
乗り心地
3.8
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.6
価格
3.5

総合評価分布

星5

792

星4

689

星3

296

星2

77

星1

47

1,901 件中 881 ~ 900 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よい! レガシィからの乗替です。気に入っていましたが、家族が増えたのと、不具合が出てきたので買い替えました。チャイルドシートをつけてしまうと乗用車だと

    2009.5.10

    総評
    よい! レガシィからの乗替です。気に入っていましたが、家族が増えたのと、不具合が出てきたので買い替えました。チャイルドシートをつけてしまうと乗用車だと普段人が乗れないので7~8人乗りを中心に検討しました。...
    満足している点
    ・トルクが太く余裕のあるエンジン。ここぞの場面では踏み込めばそれなりに加速してくれる。 ・低床で小さな子供や高齢者でも乗り降りしやすい。 ・2列目、3列目もシートの厚みが十分。 ・サスも硬めでしっかりして...
    不満な点
    ・燃費の割りにタンクが小さい。もう5Lは入ってほしい。 ・ナビがおバカ。とんでもないルートを案内する。 ・やはり時計がないのは不便。ナビの時計は小さいし、画面によっては消えてしまう。ダッシュボ ードに設定...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人的な印象 最初はアルファード、エルグランドにしたかったのですが、車幅、金銭的にNGでした。 セレナは座席のレイアウトが使いやすそうでしたが、乗り心

    2009.5.8

    総評
    個人的な印象 最初はアルファード、エルグランドにしたかったのですが、車幅、金銭的にNGでした。 セレナは座席のレイアウトが使いやすそうでしたが、乗り心地がフワフワとしていてNGでした。 オデッセイは後部座...
    満足している点
    かなり広い室内。キャプテンシートなので、乗り降りも楽です。 また、運転席から後部座席にも行きやすいです。 3列目を跳ね上げれば、長尺物(スキー板など)も問題なく詰め込めます。 車内のいたるところに収納があ...
    不満な点
    オートスライドドアはオプションじゃなくて最初からついていた方が良いと思う。 車重があるためか、意外と燃費が良くない(街乗りですが…)。 灰皿がない…。車内が禁煙となりました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で購入して7年目 中古で購入して7年目、7万5千km無故障でかなり満足してます。 車検時も交換部品は一度もなくそろそろかと思ってますが、感心するぐ

    2009.5.8

    総評
    中古で購入して7年目 中古で購入して7年目、7万5千km無故障でかなり満足してます。 車検時も交換部品は一度もなくそろそろかと思ってますが、感心するぐらい快調です。 友達の間でも、運転しやすいと評判で大人...
    満足している点
    今でも色褪せないボディデザイン 120psでも山道高速はそれなりに快適 5ナンバーで取り回し楽で視界良好 室内広々快適 低床で乗り降りが楽 10年前だがボディ剛性はしっかりしてる。
    不満な点
    燃費がせめて10kmあれば 街乗り7km 高速9km 8人フル乗車だと非力、5人までだと快調
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段の割に酷い欠点のない良い車です。 売...

    2009.5.5

    総評
    値段の割に酷い欠点のない良い車です。 売れてないので乗ってる人が少ない事から、優越感に浸れます。
    満足している点
    グリルのメッキ部分が太いので、フロントマスクが格好いい。 ライバル車と比べて、運転しやすい大きさなのに意外に広い室内。 足まわりが固く車酔いしずらい事。 見やすいデジタルメーター。
    不満な点
    軽量化の為なのか、インテリア全体の華奢なプラスチック、たまにメーター回り、からキシミ音します。 スライドドアのノブがおもたい、力いります。 運転席から車の先端部が見えない。(完璧に感覚での運転になりま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スピーディー_回転対座シート(AT_8人乗) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許取得以前から、この車が欲しくて免許取...

    2009.5.3

    総評
    免許取得以前から、この車が欲しくて免許取得して早速購入しました。 旅行が好きで良く遠出をしますが、長距離を運転してもそれ程疲れません。 これからも長く乗りたいと思います。
    満足している点
    ☆良い燃費。 待ち乗りだけだと、8km/l位になってしまうと思いますが、遠出をする事もあるので今の所購入した最初の満タン給油以降の満タン給油での燃費計測では10km/lを切っていません。 遠出のみだと1...
    不満な点
    今の所特にありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の目線 2列目などの使い勝手の良さに惹かれ、ずっとセレナを候補にしていました。 子供が二人になり妻の車(コルト)を買い換えるという話が具体的になった

    2009.5.1

    総評
    妻の目線 2列目などの使い勝手の良さに惹かれ、ずっとセレナを候補にしていました。 子供が二人になり妻の車(コルト)を買い換えるという話が具体的になった時に 妻から「ステップワゴンも比べてみたい」と。 実際...
    満足している点
    ・大きすぎない大きさ ・シュッとした外観、比べるとセレナはなんともヌボーっとして見える ・見やすいデジタルメーター、スピードの変化がわかりやすい ・2歳の長男でも自力で乗り込めるフロアの低さ ・フローリン...
    不満な点
    ・もうじきモデルチェンジかという噂 ・女性には厳しい3列目の跳ね上げ(その分パパが頼られてOK) ・オートライトがない ・ドアミラー収納ボタンが夜光らないのに、ドアミラー角度調節ボタンが光るという矛盾 (...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_2.0) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キャッチコピーの通り、子供を連れて走り回...

    2009.4.13

    総評
    キャッチコピーの通り、子供を連れて走り回るのにはいい車かもしれません。荷物もたくさん積めて、旅行などでは重宝しました。 V-TECエンジンもよく回ってくれて、高速走行でもパワー不足は感じません。5年間の...
    満足している点
    車内の頭上空間が広い!慎重176cmで胴長な自分でも問題なし! 広い室内空間。ママチャリでも立てて乗せられます。また、シートをフルフラットにすると、文字通りフルフラットになり、車内での寝泊りには最適です!
    不満な点
    フルフラットなどシートアレンジにこだわった影響で、シートは真っ平らで座り心地が悪い。2列目以降のヘッドレスト位置(高さ)も実用的な高さではなく、ネックパッド状態。頭の位置まで上げようとすると、「スポ~ン!...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_ポップアップシート(AT_8人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入してから11年間無故障。 ミ...

    2009.4.8

    総評
    新車で購入してから11年間無故障。 ミニバンの創世紀に登場した名車。 エンジンはさすがホンダだけあって 気持ちいいほどよく回る。
    満足している点
    5ナンバーサイズいっぱいの室内空間。 チャイルドシート2台+ベビーカー2台を載せても余裕。 オートキャンプで大人2名+子供2名で車内泊もOK。 1列目~3列目までシートがフラットになる。
    不満な点
    高速の緩い上り坂は登坂車線をキープ。 特に荷物(キャンプ道具一式)を積むと進まない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・燃費が悪いと聞いていたが、確かにこまめ...

    2009.4.2

    総評
    ・燃費が悪いと聞いていたが、確かにこまめに信号で止まったりしながら近場への移動だと、燃費計ではリッター8km前後の数値になる。私の場合田舎なので、結構近場でもあまり止まらないのでリッター11~12kmは表...
    満足している点
    ・RAオデからの乗り換えで室内横幅がどれだけ狭くなるかと思っていたが、ほとんど変わらず全体的にも実用性ある広さは確保できていると思う。(身長177だが助手席ではあぐらはかける) ・車高調でのローダウン&...
    不満な点
    ・サイドミラーが小さいのか視界が悪く感じる。 ・不具合報告が多く不満ではなく不安。(ワイパー、リアブレーキ、スライドドアは対策品に交換してありまだ不具合はなし。) ・夜間はドリンクホルダーの位置が暗く...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    合格点だと思います 2008年2月に納車して1年経ったので簡単にレビューを書きます。 <総合> 買って良かったです。家内も子供もそう言ってます。 <ポ

    2009.3.27

    総評
    合格点だと思います 2008年2月に納車して1年経ったので簡単にレビューを書きます。 <総合> 買って良かったです。家内も子供もそう言ってます。 <ポイント> ☆スタイル・外観⇒好みが分かれると思いますが...
    満足している点
    ・低床なのでカーブや山道もフツーに走るのは安心で楽 ・高速を長時間走っても疲れにくい。楽。同乗する家内も同意見(参考 比較対象はモビリオで私は185cm。区間は横浜~大阪往復)。 ・車格が他社同くらすに比...
    不満な点
    ・塗装は他社に比べて弱いと思います。後部ドアのノブ周辺が傷だらけ。普通爪でつくか? ・街乗の燃費はやっぱ低いと思う。 ・ロードノイズが少し大きいと思いました。ただし原因は純正のタイヤと鉄ホイルです。安物の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:I(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    21年3月に69000㎞の車両を89万で購...

    2009.3.26

    総評
    21年3月に69000㎞の車両を89万で購入。程度は中の上といっところ。室内は広く遮音性も充分、走行性能もスポーツ・GTカーに比べたらそりゃ劣りますが比べること自体間違ってます。病的なほどに遮音性を求める...
    満足している点
    広い室内!今までアテンザ・カプチーノ・セリカと所有してきましたが、ミニバンの広さがこんなにいいものだとは思いませんでした!過剰な装備は必要なく、必要にして十分です!エンジンもトルクがあり、無用なアクセル操...
    不満な点
    特に思い付きませんねぇ…しいていえば運転席座面の高さ調整が出来ないことくらいでしょうか
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年経っての感想 スタイル・値段・装備を考えるとやはりミニバンNO.1の売り上げを誇った車だと思います、私もまだまだ後10年は乗りたい?いや乗れる車

    2009.3.22

    総評
    10年経っての感想 スタイル・値段・装備を考えるとやはりミニバンNO.1の売り上げを誇った車だと思います、私もまだまだ後10年は乗りたい?いや乗れる車だと思います。
    満足している点
    私の車はフルエアロで17インチのアルミに交換してあるので10年前の初期型なのに現行型と比べて古さをまったく感じない、個人的に格好良さは初期型のマイナーチェンジ後モデルの方が格好良いです、それとシートは今の...
    不満な点
    短所と言うか燃費ですね、最近の車と同じようにスタート発進すると回転がかなり上がり1リッターあたりの燃費が7~7.5kmぐらいと悪いです(私は昨年のガソリン価格高騰を気にスタート発進をゆっくりと後は下り坂や...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所有欲を満たしてくれてます!かっこいいね他...

    2009.3.21

    総評
    所有欲を満たしてくれてます!かっこいいね他の5ナンバーミニバンの中では一番スタイルが気に入ってます 普段は奥さんがこどもと買い物に使ってますが、すぐに運転にも慣れました。 デジパネに時計ないけど、ナヒ...
    満足している点
    精悍な外観としっかりな走りに満足!ノアも試乗したけどロ-ルの大きさや腰高のフワフワ感がちょっと、でした。初ミニバンだったのでスパ-ダの固めの足回りのほうが安心でした。両側パワースライドやスマ-トキ-、...
    不満な点
    燃費だけ。町乗り7~8キロ、高速10~11キロ。町乗りメインなので、エコ運転心掛けてますが、なかなか伸びない(^_^; 贅沢いえばもう少し燃費良ければ満点です!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G_回転対座シート(AT_2.0_8人乗) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装の安っぽい点を除けば満足しています。燃...

    2009.3.18

    総評
    内装の安っぽい点を除けば満足しています。燃費はちょいノリさえしなければそこそこ走るし、エンジンが潰れるまで乗り続けます☆ 現行が中古で出回りかなり安くなりましたし(自分は買うタイミングが悪くそこそこしま...
    満足している点
    セダンからの乗り換えだったので広さ。あとは、前車と比べ燃費の良さ。嫁、子供共に満足しています。
    不満な点
    内装が安っぽい点くらいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    疲れます。 レンタカーで借り、1000Km高速3割・市街地2割・山道5割で乗り、そのレビューです。 ・エクステリア 初代のステップワゴンを所有していた

    2009.3.17

    総評
    疲れます。 レンタカーで借り、1000Km高速3割・市街地2割・山道5割で乗り、そのレビューです。 ・エクステリア 初代のステップワゴンを所有していた私としては、今の外観はどうしたのか?無理に悪ぶっていて...
    満足している点
    ・低重心の為、ロールは抑えられている。 ・インテリアのデザインは広く感じ、良い。 ・やはりエンジンの本田。回転がスムーズで、運転していて楽しい。しかし、2000CCはやはり非力。 ・燃費が高速・山道走行で...
    不満な点
    ・ロードノイズの大きさ。 ・シートのサポートが無く、カーブの度に体がゆすられる。 ・フロアカーペットが一体の為、少しでもずれると擦れが激しい。 ・平均燃費しか表示しない ・デジタル速度計は合わない(好みが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    細かいトラブルは多いのですが基本的に気に...

    2009.3.3

    総評
    細かいトラブルは多いのですが基本的に気に入っています。
    満足している点
    他のミニバンにはない安定感がとても良い。また5ナンバーサイズは取り回しが楽。2.4Lのエンジンはとてもパワフルで気に入っています。
    不満な点
    ちょっとしたところが安っぽいこと。今までのちょっとしたトラブルは、シートベルトをはずす時当たる部分がボコボコになったため交換、HDDナビが固まったまま動かなくなり交換、ワイパーのビビリのため交換2回、リア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:24Z(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車欲しいけど、景気悪いし、、、と言う時...

    2009.2.26

    総評
    新車欲しいけど、景気悪いし、、、と言う時に中古フルOPのステップワゴンを見つけ「これだ~!!」っと購入。 もともとミニバンに興味無かった私ですが子供たちに「8人乗り欲しい」(ミニバンの事を全て8人乗りと...
    満足している点
    室内広いがコンパクト、小回りも利いて車庫入れ楽々。 エンジンパワフルでフル乗車でもガンガン走ります。
    不満な点
    なし!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入決定です ノア、ボクシー、セレナ、ステップWG、ビアンテ、MPV、プレマシー、デリカD5、この中からワンボックスと言う家族のための車を、久し振りに

    2009.2.24

    総評
    購入決定です ノア、ボクシー、セレナ、ステップWG、ビアンテ、MPV、プレマシー、デリカD5、この中からワンボックスと言う家族のための車を、久し振りに国産車に限定して買うことになり、各社に何度も試乗し実車...
    満足している点
    1、スタイル。ミニバンの中ではスマートな形でノーマル、無限、スパーダ、モデューロ、どれも素直にかっこいいと思った。私は無限のフルエアロに決定。 2、遊び心の室内。室内質感はどこのメーカーもMPV、デリカD...
    不満な点
    1、シートアレンジ。キャプテンシートはありますが、8人乗りが必要なご家庭にはアレンジめんで少し残念…しかし3列目までの居住性はデリカD5,セレナにつぐ3番目で十分以上です。 2、燃費。しかし昔のワンボック...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族持ちにはベスト セレナから乗り換えて2年たちます。車選びのポイントは、①家族4人での旅行(たまに爺婆も乗せて6人)に耐えられる居住性、②高速走行に

    2009.2.21

    総評
    家族持ちにはベスト セレナから乗り換えて2年たちます。車選びのポイントは、①家族4人での旅行(たまに爺婆も乗せて6人)に耐えられる居住性、②高速走行に耐えうるそこそのパワー、③家の駐車場に入れやすい5ナン...
    満足している点
    ・スタイリング ・オートスライドドアは便利 ・ECOランプは燃費運転を意識するにはよい ・収納スペースが豊富 ・ウィンドウオッシャー使った時に時間差で拭きこぼしを一掃(つまらんことですが) ・雨の日にRレ...
    不満な点
    ・ラゲッジスペースが狭い、せめて床下収納があれば ・燃費がイマイチ ・時計がナビにしかない(しかも小さくてみづらい)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    箱のステップワゴン・最終型 今から5年前に大人5人、子供1人でスキー旅行へ行った際、レンタカーで借りたのがステップワゴンでした。 往復500キロの旅で

    2009.2.18

    総評
    箱のステップワゴン・最終型 今から5年前に大人5人、子供1人でスキー旅行へ行った際、レンタカーで借りたのがステップワゴンでした。 往復500キロの旅でしたが、何のストレスもなく過ごせたのが印象に残り、フル...
    満足している点
    ・片側スライドドアの為、張り出しが少なく室内広々。大人も普通に3列目に座れます。 ・一般道走行していると『パワー不足?』と感じるが、いざアクセルを踏み込めばV-TECサウ ンドと共に『ギュン!』と加速して...
    不満な点
    ・片側スライドドアは両側スライドドアと比べると不便。 ・ほぼ毎日、片道3キロの保育園の送り迎えに使用していると『6L/KM』と悪い燃費。(しか  し、高速道路のみの走行だと『11L/KM』) ・リアルタイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離