ホンダ S660 のみんなの質問

解決済み
回答数:
21
21
閲覧数:
181
0

なぜホンダS660はFFにしなかったのですか。
ホンダといえばFFだと思うのですが。
シビックはFFですが。
N-BOXもFFですが。

なぜホンダのFFの技術の総力をかけてFFのS660を出さなかったのですか。

と質問したら。
FFはスポーツカーではない。
という回答がありそうですが。

シビックtypeRを全否定ですか。

それはそれとして。
軽自動車だったらFFでもミッドシップでも速さは変わらないと思うのですが。
だったらホンダはホンダらしくなぜFFにしなかったのですか。

質問の画像
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

ベストアンサーに選ばれた回答

小さなNSXを造りたかったのでは?

その他の回答 (20件)

  • ビートの後継車だから。

  • そもそもホンダらしさ=FFじゃないですし。

    あと解答欄にFRと書いている方もいますが、S660はMRです

  • 全てはエンジン形状です。今のホンダの軽自動車用エンジンは「前後を短くして縦に長い」タイプです。これによりN-BOXの「車内空間」が成立しました。それを車高の低いクルマに搭載するにはミッドシップ以外の選択肢はなかったのでしょう。N-BOX・N-WGN・N-ONEなどボンネットフードの高さは皆同じようなものですから。

  • コンセプトカー見たいな物だから。

  • 高い旋回性能にこだわり、駆動方式にミッドシップエンジン・リアドライブ(MR)レイアウトを採用するとともに、手軽にオープンエアドラインビングを楽しめるよう、脱着式ソフトトップ「ロールトップ」を装備した。

    とメーカー説明になるので、ミッドシップの方が旋回性能が高いからだという回答しか出来ません。

  • 車好きが「まぁミドシップだから仕方ないよね」と弁護してくれることを前提に、実はFFだとコペンみたいなメタルトップのスムーズな収納機構のノウハウが無いんですって衝撃的な理由だったりして!?

  • S660にホンダのFFの技術の総力をかける必要がなかったから。
    総力をかけるのはむしろフィットやN-BOXですよ。
    その辺が成功しないことにはS660もタイプRも始まらないのですよ。

    あなたのような車作りや方針だったら会社がいくつあっても足りません。潰れます。

    あと「しなかったこと」に対して理由を問うというのは生産性は極めて低いです。
    それこそあなたの質問には意味がない。

  • ホンダがFF好きなのは、それが実用車として最適なパッケージングだからです。
    スポーツ走行を目的とするなら、それに合ったパッケージングというものがあり、MRは理想的と言えます。

    目的に応じて設計を変えるのは当たり前のことで、それを不思議に思うあなたが不思議です。

  • 高い旋回性能にこだわり、駆動方式にミッドシップエンジン・リアドライブ(MR)レイアウトを採用してる。

  • そりゃ運動性能が高いからですよ
    スポーツカーですからね。

1 2
「みんなの質問」はYahoo!知恵袋の
「自動車」カテゴリとデータを共有しています。

あわせて知りたい

ホンダ S660 新型・現行モデル

S660を見た人はこんな車と比較しています

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示

ホンダ S660のみんなの質問ランキング

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離