スポーツカー好きに質問です

Question

現行ロードスターかS660のどちらかを購入で迷ってます
維持費や購入価格は無視して
どちらがスポーツカーとして出来が良く満足出来ますか？

家にメインでハスラーがあるのでセカンドカーとしてです、よろしくお願いします。

補足

圧倒的にロードスターの声が多いのは、造り続けた歴史や信頼なんでしょうね

Answer 1

軽自動車枠でしか設計できないs660が
設計の自由度が高いマツダ・ロードスターより
スポーツカーとして優れているわけがない。

Answer 2

MR S660をお勧めします。
日本車にこれ以上の運動性能はないのでは。
所有すれば荷物詰めないとかどうでもよくなりますよ。

Answer 3

私はミッドシップカーに３０年近く乗っています。
FR と MR は比較の対象になりません。
見た目だけなら比較可能ですが、走行特性は全くの別物です。
いくらS660が重く馬力不足でも、腐っても鯛です。
もちろん、S660は腐ってはいません。
不満はあります。
しかし、純然たるMRです。
スポーツカーとしての走行特性が一段も二段も劣るFRでは、速くても満足のいくものではありません。
もちろん、MRの長年、最低でも２０年は乗らないと、この違いは理解できないと思います。

スポーツカーの選択であるなら、MR以外にはありえません。

スポーツカーごっこなら、FRでも良いと思います。

Answer 4

全く的外れな比較なのかもしれませんけど、ロードスターはグローブBoxがないはず。また、S660 はトランクと呼べるようなものがないはず。
外したソフトトップはボンネットの下に収納するらしいですけど、そのソフトトップを屋根としてセットするのもコツが必要とか。

登場した時期も一緒だったせいか、自動車の雑誌ではこの２台の比較をよくやっていました。
小さいボディが功を奏したのか、動力性能の差はそれほどなく、いい勝負というような記事だった記憶があります。

いくらセカンドカーといっても、山に走りに行くばかりじゃないでしょう。
旅行に行くことを考えれば、ロードスターのトランクは大きなアドバンテージになるんじゃないかな？

長距離の旅行（片道500km程度以上）になれば排気量の大きい方が余裕は持てますし、荷物を積めるという実用性はありがたいでしょう。

Answer 5

質問者様がスポーツカーに何を求めているかで満足度が替わります。
スピードならロードスター。
小回りなど扱いやすさならS660。

Answer 6

どちらも専用設計（エンジン以外）でメーカーの気合が入っている車ですよね。

この二台を選択する時、趣味性で選んではどうでしょうか？

私は峠を攻めたい、そして格上車と勝負して勝ちたい・・・というようなマニアックな思いがあります。

S660は、パワーは劣るものの最も小型で軽量なスポーツカーであり、峠を攻めるなら最適なサイズで、おまけにコーナリングスピードが早い（限界が高い）事が特徴です。

峠ならs660をオススメします！

Answer 7

ロードスターをお勧めします

Ｓ６６０はパワー不足ですね
ロードスターもローパワーだけど、Ｓ６６０よりはマシです

ハンドリングの軽快さや人馬一体を感じるのはＳ６６０でしょうね
タイヤのせいもあるけど、Ｓ６６０のコーナリングはロードスターより上です

Answer 8

S660って重くないですか？
形とかデザインとかどうでもいいですよ
スポーツカーを語る時一番大切なのは車両重量ですよ

Answer 9

人馬一体感求めて
ロードスターかな

Answer 10

ハスラ－お持ちなら できればロードスターと言いたいところですね

荷物も積めるクルマがあるんだから 遊びは徹底的にいきたい

ってか うらやましいのぅｗ

Answer 11

なんで迷うの？ってくらいの質問です。

だって、Ｓ６６０なんて軽じゃん。
比較対象にすらならないよ。

ということで、マツダのロードスターしかあり得ません。