- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- オデッセイ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 96ページ目
ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (96ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
480.0 万円 〜 516.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
9.9 万円 〜 544.8 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.19
- 総評
- オナーだからこそ悪い所をこれから購入する人に解ってもらいたいと思ってます。
- 満足している点
- 値段の割りに周りの人が高い車だと思ってくれる事。
- 不満な点
- アコードに似ているスタイリング。雑な作りのインテリア。丁度いいと自分に言い聞かさないといけない室内空間。慣れないと使いにくいナビ。安全確認に注意をしないと見えないAピラーは設計ミス
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.19
- 総評
- レポート読んでいると、ホントにユーザーなの？と疑いたくなるようなものがある。ユーザーだったら、自分のクルマのこと不満なところを、これ見よがしに、べらべら喋らないと思うけど。それとも他に理由があるのか・・・...
- 満足している点
- 他に類を見ないスタイリングとインテリア（とくにダッシュの造型はこれだけでも買う価値がある）・丁度良い居住空間（最初は狭いかなと思ったが）・静粛性（路面によるところが大、エンジン静か）・乗り心地（固くなく柔...
- 不満な点
- やはりAピラーによる死角度合い。安全確認により注意を払うようになった点はプラス。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- 今の時代を生き残るには走りが売りのミニバン屋メーカですからこんな物でしょう
- 満足している点
- CVTのおかげなのか燃費がいい
- 不満な点
- 見飽きるエクステリア突き上げがある乗り心地の悪さ。子供しか座れない三列目。ヘッドライトのちらつき。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- いろいろと意見があるようだけど、私は手放さないで長く付き合っていく気持ちでいっぱいです。おそらく今の時代にこういった車を出せる会社はホンダしかない。こんな車もう出ないだろうな～。
- 満足している点
- ・独特のスタイリングで飽きのこないデザイン（競合する車なし） ・最高のエンジンフィーリング（ホンダ車はこれだからやめられない） ・近未来的デザインのコックピット（タイト感十分） ・3列目も結構使える...
- 不満な点
- ・よく見かける。 ・塗装が弱く傷がつきやすい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- M○Vや他の車が羨ましくて、他車の板を荒らしにいくような気には まずならない車です。 なぜなら他車とはまったく別次元の車だからです。 乗ったことのない人にはわからないと思いますが・・・
- 満足している点
- 飽きがこないエクステリア 乗り心地の良さ。 運転が楽しい。
- 不満な点
- もうちょっと燃費がよかったら・・・・ 街乗り７、高速１３ このクラスならまあまあでしょうが昨今のガソリン代は・・きつい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- 快適性を犠牲にしてまで走りをアピールしたのにどちらも両立したMPVが出るとは後悔してます
- 満足している点
- 低床で安定した走り
- 不満な点
- 収納が少ない。見切りが悪い。頭上スペースがない。飾りの三列目。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- ぼちぼち走るミニバンですね。ゆっくり付き合っていこうと思います
- 満足している点
- ミニバンの中ではよく曲がり止る点
- 不満な点
- アコードワゴンから乗り換えましたが重い重い しょうがないですが・・・・・・ 収納が皆無に等しい 洗車が結構大変！！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- 快適性を犠牲にして走りをとったミニバンなのにMPVみたいに快適性も走りもいいミニバンが出るとは後悔してます。
- 満足している点
- 低床のおかげで走りはいい
- 不満な点
- 収納がない。頭上空間に余裕がない。キシミ音
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.18
- 総評
- ｱﾙﾌｧｰﾄﾞからの乗り換えでしたが、ちょっと後悔しています。
- 満足している点
- ｱｸｾﾙを踏んだ時の加速、ｴﾝｼﾞﾝ音いい感じです。ｺｰﾅﾘﾝｸﾞ時の安定感もいいです。ﾌﾞﾙｰﾒｰﾀｰは見やすい。
- 不満な点
- ｵﾌﾟｼｮﾝでつけたｶｰﾅﾋﾞのｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸでの操作、結構使いづらい。ﾘﾓｺﾝでもあればいいのに。音声での操作、今だに合ったためしがない。物入れ少なすぎ。室内思ったより狭い。ｼｰﾄﾎﾟｼﾞｼｮﾝ合わ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート(AT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.13
- 総評
- 欠点も多いが味のある車です。 ナビにしても、性能はともかくメーターからナビまでのデザインは大変気に入ってます、T社のように万人向けの車でなく、人によって大きく評価の違うホンダ車を大切に乗っていき、長所を...
- 満足している点
- フロント周り及びダッシュボード、メーターなどのデザインが大変気に入ってます。 走行に関して加速、コーナーリング共に満足しております。 エアコンがかなり効きます。
- 不満な点
- ナビが使いにくい、タッチパネルの方が良い、現在位置の性能が悪い、よく迷って自車位置を探してます。 燃費が悪い最近燃料の高騰でアクセルが踏めなくなってます。 塗膜が柔らかいのかキズが付きやすい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.13
- 総評
- 今買うなら、ＭＰＶかも。
- 満足している点
- 価格の割りには、高級なイメージがあるところ。。
- 不満な点
- 前、見えにくい。。 右横、見えにくい。。 そして裏、せまい！！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.11
- 総評
- 走りを楽しめるミニバンは、オデッセイ以外に無いといっても過言ではないでしょう。風が強い日でも安心して乗れます。
- 満足している点
- 走行性能がミニバンなのに抜群に良い！！低床のおかげで見た目よりも頭上空間に余裕がある。フロントマスクがカッコイイ♪意外に良い燃費
- 不満な点
- 車検証入れが小さい。収納スペース（小物入れ）が少ない。カーナビが使いづらい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.10
- 総評
- 初めて乗ったミニバンですが、運転していて楽しかったです。 街中で流す、高速で飛ばす、山道を走る等々、車がしっかり しているので、運転が苦にはなりませんでした。 RBも数回乗りましたが、RAに慣れ...
- 満足している点
- ・飽きのこないエクステリア ・広い室内空間、多彩なシートアレンジ ・手ごろなボディサイズ ・使い勝手のいいインパネ周り ・ちょうどいい高さのアイポイント
- 不満な点
- ・発進で少しもたつく ・ロードノイズが少し大きい ・3.0Lと同じ5ATが欲しかった(4ATだと物足りない) ・120km/hを超えると振動が大きくなる ・エアコンをつけると、途端に燃費が下がる ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.7
- 総評
- 塗装はｶﾞﾗｽｺｰﾃｨﾝｸﾞしましたよ♪手入れ楽だしﾎｲｰﾙから隅々ｺｰﾃｨﾝｸﾞしてくれて水洗いで楽♪あっ下回りの錆止め忘れずに♪満点ないのはﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟしてそれぞれ目指す満点になればと。
- 満足している点
- 9000㌔のりましたが燃費いいです。ｽﾀｲﾘﾝｸﾞ飽きませんよね♪慣らし終わるまで50㌔周期でOIL交換したらいい仕上がりになりますよ♪ﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟの楽しみ盛りだくさん♪
- 不満な点
- 低速の不満はﾏﾌﾗｰで少しましになりましたが…ｴｱｸﾘ装着したらましになりますかね？装着している方いましたら感想聞きたいので投稿お願いしますm(__)m
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.4
- 総評
- HDD等の備品やオプ以外はオススメです
- 満足している点
- 前からみたイカツイ顔と青光のインパネに魅かれて購入。走ってみてスムーズな加速に感動。
- 不満な点
- 備品やオプがイマイチ。特にHDDナビ。いままでタッチパネルのナビ使用していた人間には耐えられないくらい悪い！操作するあの丸いバーは固いし本当にダメ！文字入力にはいまだに時間がかかります。さらにドアロックの...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Absolute(AT_2.3_7人乗) 2004年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.9.3
- 総評
- 何だかんだ言っても所有する喜びを得られる車です。眺めてよし・走ってよし・大勢も乗せられる（3列目は狭いが法的に問題なし）！走りが好きなおやじにとってベストな車。 断っておくが「トヨタ車」とは大きく違うよ！
- 満足している点
- １．スタイリング…美しい！！！！ ２．走行性能…高速が特に◎ ３．シート…革シートが標準装備。 ４．威圧感？？？…悪人面 ５．色（ブラックアメジストパール）…注目されること間違いなし！
- 不満な点
- １．汚れやすくて塗装が弱い！ ２．街乗りの燃費。 くらいかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2006年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.26
- 総評
- まだ５０００ｷﾛしか走っていませんが、私としてはハンドリング、燃費に関してはミニバンでは最高の車だと思います。次のモデルからは内装に凝ってもらいたい。
- 満足している点
- カーブなどのハンドリングがステーションワゴンとほとんど変わりません。ミニバンでは対抗できるくるまはないと思います。あと燃費が長距離だとかなり延びます。瞬間12ｷﾛぐらい延びます。車高が低いので強風でも平気...
- 不満な点
- 前がすこし見にくいのと、低重心なのはいいけど私としては高さがもう５センチあれば車内の空間が広く感じれたのではないかとおもう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(CVT_2.4) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.24
- 総評
- 走りにひかれて家族の反対をおしきり買った車だが三年もたてば走りも飽きるし家族から乗り心地が悪いとクレームも出るし収納もないし使い勝手の悪いバンです！コンセプトはいいのでもうひと工夫してもらいたいです！
- 満足している点
- 各部のスイッチ類は使いやすい。燃費はそこそこいいよ！
- 不満な点
- 乗り心地は悪すぎで家族からのクレームだらけ！子供はよく酔う！収納がなさすぎ！ドアロックのピンは今時ださすぎ！ヘッドライトのチラつき。トルクがないから坂道はつらい。車外から聞いたら貧相なエンジン音
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(CVT_2.4) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.23
- 総評
- 12000km走りました！飽きませんこの車、ハンドリングとエンジンバランスの出来が良すぎますよ！町乗りや直線番長の使い方でこの車の良さは解りません、峠やワインディングを走行してみて下さい。以外に曲がります...
- 満足している点
- とにかく走りが楽しいミニバンだ！コーナーの安定性はピカイチ！それでいて乗り心地はマイルド 恐ろしく冷えるエアコンの効きも良好！ 3列目は電動格納式で楽々！ブルーイルミネーションも夜は綺麗だ！
- 不満な点
- ロードノイズとAピラー右側の視覚 ロードノイズの解消は生まれ持ったボディー構造のお陰、ホンダ特有の鉄板の薄さ！路面が荒れた舗装路だとヤカマシイ！舗装路が綺麗なら静か！
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.8.22
- 総評
- 中古で買って三年経ちましたが、これといって故障がありません。デフから異音がする程度でしたがこのメーカーはみんなするそうです。本当は４ＷＤは要らなかったけどなんだかんだで結構いい車です。１４００００㌔乗った...
- 満足している点
- 広い。いじりやすい（エンジンルームを除く）。
- 不満な点
- ４ＷＤのせいで重量税が￥５４０００。２ＷＤなら安いのに。遅い。パワーが無い（求めちゃいけませんが）。ミラーが電動収納がない（Ｍならついてますが）。
- 乗り心地
- -
オデッセイを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ オデッセイ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
