平均総合評価
4.3
総合評価分布
ニックネーム非公開さん
グレード:L(CVT_2.4) 2006年式
乗車形式:その他
5
2008.4.2
ニックネーム非公開さん
グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式
乗車形式:その他
5
2007.1.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
今日納車でした 10月にフルモデルチェンジをするのは知っていましたが、外見・装備・価格で決めました。 今日半日しか乗っていませんが、大筋では満足してい
2008.8.9
ニックネーム非公開さん
グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式
乗車形式:その他
5
2004.4.1
ニックネーム非公開さん
グレード:アブソルート(AT_3.0_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
4
2003.6.13
ニックネーム非公開さん
グレード:M(CVT_2.4) 2004年式
乗車形式:その他
4
2004.3.12
ニックネーム非公開さん
グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式
乗車形式:その他
5
2006.10.30
ニックネーム非公開さん
グレード:アブソルート(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式:その他
4
2005.12.11
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:仕事用
2
新型4000km乗りました 旧型アブソルートから乗り換えました ハンドルが軽くなり内装がしょぼくなり テールが昔のアコードみたいでしょ なせ買ったか?
2009.2.9
ニックネーム非公開さん
グレード:L(CVT_2.4) 2003年式
乗車形式:その他
2
2004.4.25
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
1年経ちました。 以前はセレナに乗っていましたが、燃費は同じくらいでしょうか…しかしハイオクという事でいまの時代には贅沢だと思います。内装やインパネな
2007.5.1
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
3
ナナ オデッセイの乗り換えです。 4月のMC車です。 別段デザインが良い、ということで購入したのではなく、他にほしい車がなかったというのが現実です
2006.10.16
ホウサクさん
グレード:-
乗車形式:試乗
4
総合的には良い車だが、価格がヤッパリ高すぎる感じがする。 Aピラーも薄くなり、バックモニターも最新式のものでこれは使えるモニターだと感じます。
2010.10.13
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
5
シルキーV6 BMW323i、AUDI A4TFSI レガシー3.0L 2.0GT 3.0R、エスティマ3500、MPV23Tを試乗しましたが、エンジ
2007.3.17
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
まずまず 広い車が欲しく、インプからの乗り換えです。 全体的には良く出来ている車だと思います。そこそこの広さはあるし、低床低重心であるためセダン並み
2006.12.1
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:仕事用
4
社有車ですが・・・ なんとなくレビューが書きたくなったので書きます とにかく斬新なスタイルで乗り心地がいいです。あと大きさも丁度いいですね
2008.8.13
ジュン1号さん
グレード:-
乗車形式:同乗
4
ニックネーム非公開さん
グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式:その他
4
2004.9.27
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
死角 全体的には、やはりnewモデルとはいうものの、歴代培ってきたものがちゃんと生かされた、創りになっていると思います。 しかし、デザインを重視し
2006.10.25
ニックネーム非公開さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
4
さよならオデッセイ! 平成8年2月から13年お世話になりました。 一目ぼれして購入したサンシャインルーフでした。 今でも大好きです。 でも維持費等かか
2008.11.26
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
|
|
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!