ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (74ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 1,461 ~ 1,480 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お気に入りです。 前の車(ステージア)からの乗り換えですが車高が低いため、それほどの違和感は感じませんでした。今、現在4万キロ間近ですがノートラブルで

    2007.11.8

    総評
    お気に入りです。 前の車(ステージア)からの乗り換えですが車高が低いため、それほどの違和感は感じませんでした。今、現在4万キロ間近ですがノートラブルで燃費もまずまず(平均8~9キロ)です。最近、MC後の型...
    満足している点
    とにかく車の形が好きです。内装もナビとの一体感がスマートで気に入ってます。走りもまずまずで音も静かですし長時間乗っててもそんなに疲れません。また割りと大きい車なのにけっこう小回りが利きます。HDDナビに付...
    不満な点
    ① 塗装が薄い?為、高速道路などを走った後にフロントのバンパー等を見ると石飛などで小さく塗装が剥げている事が数回ありました。 ② オートライトが付いていない。 ③ 雨の時、ワイパーを動かしたままバックギア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車としてはいい車だと思います。 ただ、...

    2007.11.5

    総評
    車としてはいい車だと思います。 ただ、エンジンとミッションのマッチングが良くないのが最大の欠点。その影響か、最悪の燃費。 これだけガソリン価格が高騰するとさすがに耐え切れなくなり、我が家では5年目の車...
    満足している点
    外見はなかなかいいと思います。 購入して5年経ちますが、未だに古く感じません。 内装は結構スポーティだと思っています。 シフトもなかなかいい感じです。 室内は広い。5人乗りならゆったりです。 大...
    不満な点
    燃費。これは覚悟していたが、予想を裏切らない悪さ。町乗り6㎞/ℓ。高速で8㎞/ℓ程度です。一番悪かったのは5.5㎞/ℓと言うことがありました。これは『仕様』だと言う事で、あきらめています。 ミッションの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    参考になれば・・ 以前、オーナーだったのでその時の感想です。まず、外観なんですが今までにないミニバンの形で今でも凄く気にいってます。内装に関しても一昔

    2007.11.5

    総評
    参考になれば・・ 以前、オーナーだったのでその時の感想です。まず、外観なんですが今までにないミニバンの形で今でも凄く気にいってます。内装に関しても一昔前のホンダの内装ではなく、個人的には国産メーカーのミニ...
    満足している点
    コストパフォーマンス 2400でも力不足を感じない 燃費 内装の質感
    不満な点
    3列目の乗り心地
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ステーションワゴンとしてなら・・・ 2006年4月のMC時に購入し、既に25000KMを突破しました。 箱根や日光等の坂道も、平野部なども運転は結構し

    2007.11.5

    総評
    ステーションワゴンとしてなら・・・ 2006年4月のMC時に購入し、既に25000KMを突破しました。 箱根や日光等の坂道も、平野部なども運転は結構しています。 2.4L・NAのミニバンとしては、走りも良...
    満足している点
    ・ミニバンとしては走行性能が非常に良い (高速安定性や加速、ハンドリングなど) ・見た目がカッコイイ ・シートのフィット感が良い(サイドが革だし) ・メーター、純正ナビ等、前の内装デザインがカッコイイ ・...
    不満な点
    ・Aピラーが非常に醜い ・3列目は狭い ・グレードによって内装の2列目、3列目の内装が手抜き!? ・(3列目を使うと)トランクが狭い ・HONDAの塗装は弱いかな・・・(感覚的なものですが) ・地デジ対応...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代ステップワゴンからの乗り換えですが、や...

    2007.11.4

    総評
    初代ステップワゴンからの乗り換えですが、やっぱり全然違います。なんと言っても運転を楽しめる感じが最高です。まだまだ納車④日目なのでこれからもっと乗り込んでいきたいと思います。でもやっぱオデッセイ最高!!
    満足している点
    なんと言ってもスタイルがいい!!加速もよくてコーナーもしっかり曲がります。車体サイズは大きいですが、それを感じさせないくらい小回りが利きます。あとスマートキーがとても便利。
    不満な点
    ④WDというのもありますが、やけにメーターの減りが早い気がする。実際に給油情報を見るとかなり走れるくらい残ってますが…。 あとは収納が少ない。これじゃ荷物がほとんど積めなくて乗車席に溢れてる感じです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_ファインスピリット(AT_2.3_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はっきり言って大失敗です。 試乗の時には...

    2007.11.3

    総評
    はっきり言って大失敗です。 試乗の時には好印象だったがどして?
    満足している点
    あまりなし。
    不満な点
    乗り心地の悪さ。軽のがよっぽど静かで揺れない。 エアコン作動時の振動と音のうるささ。 フルフラットにできたに3列目シート。 2列目の足元がフラットでないので乗りにくいし狭い。ディーラーの対応もこんな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ムフフな車です。 もともとはN社のキュー○(中古)に乗っていましたが、子供が大きくなってきたし、2回目の車検が近づいてきた為、思い切って購入を決意!(

    2007.10.31

    総評
    ムフフな車です。 もともとはN社のキュー○(中古)に乗っていましたが、子供が大きくなってきたし、2回目の車検が近づいてきた為、思い切って購入を決意!(中古を)。ところが近所にオープンしたばかりのディー...
    満足している点
    前車が前車だけにとにかく乗り心地が良いです。内装も豪華過ぎずシンプルで良いと思います。夜にパネル周りが青く光ってまたもやムフフです。 高速道路(特に首都高)で前車だとカーブとか怖かったのですが、安定感...
    不満な点
    前車に比べ視界が悪い。ただ良く言われるAピラーはさほど気になりません。あと短所でテールゲートとラゲッジルームのランプが連動していないとコメントしている方がいましたが、連動してますよ。横についてる奴が。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実際乗ってみての感想。 オデッセイを購入し、およそ3ヶ月が経ちますのでその感想を書こうと思いました。自分なりの感想ですが総合的には満足しています。 エ

    2007.10.29

    総評
    実際乗ってみての感想。 オデッセイを購入し、およそ3ヶ月が経ちますのでその感想を書こうと思いました。自分なりの感想ですが総合的には満足しています。 エンジン音はかなり静かで、加速もいいです。インテリアも満...
    満足している点
    1・素直にかっこいい。 2・立体自発光メーター。 3・リアLEDテール。 4・内装など・・・
    不満な点
    1・挙げましたが塗装の弱さ。 2・Aピラー。 3・ドアロックピンがプラスチック。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点をあげましたが、一番の不満はドラ...

    2007.10.27

    総評
    不満な点をあげましたが、一番の不満はドラポジ。これは人それぞれ体格があると思うのですが、身長178cm 75kgの私には座りにくくてどうしようもない。エリシオンのシートはばっちりだった事をつい最近知った・...
    満足している点
    ・重量級のわりに以外に燃費が良い。 ・運転・助手席が広い ・それなりに曲がれる ・パワーもまぁまぁかな
    不満な点
    ・ドーロノイズが大きい ・ドライビングポジが定まらない ・シートの形状 ・エンジン音が電気自動車みたい・・・ ・使えない3列目 ・同様に2列目も狭い ・ハンドルが細く疲れる ・同じ車が多すぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車(ストリーム)からの乗りかえですが、サ...

    2007.10.26

    総評
    前車(ストリーム)からの乗りかえですが、サイズも慣れれば全然問題ないです。その他も殆ど前車より良くなっている(見た目、機能、サイズなど)ので、当然じっくり選んで決めて買ったから最高の車です。あと値引きも決...
    満足している点
    外観、内装ともに自分的には大変満足です。エアロも大径ホイールも標準でもカッコいい!と思います。インパネもブルーで綺麗&見やすいと思います。走りはまだ慣らし中(納車1.5ヶ月、700㎞)なのでなんとも言えま...
    不満な点
    グローブボックスの容量、サイズが不足。シートにホコリがつきやすい。しかしある程度調べて分かって買っているので、自分的には許容範囲内です
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごくいい エディックス20Xから乗り換えました。200馬力という数字から高速ではすごく差があるんだろうなと思っていましたが、正直なところそれほど力強

    2007.10.25

    総評
    すごくいい エディックス20Xから乗り換えました。200馬力という数字から高速ではすごく差があるんだろうなと思っていましたが、正直なところそれほど力強さは感じませんでした(まだそれほど踏み込んでいないから...
    満足している点
    ・外観(特にアルミとタイヤ) ・内装(特にインパネ、ステアリング) ・1、2列目の広さ
    不満な点
    ・燃費(町乗りで7前後。ガソリン代の高騰かつハイオク仕様なので泣けてきます。エディックスがよかった。) ・3列目の足元の狭さ ・安っぽいホーン
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実はプロ・レーサーの愛車率が高い車種 さすがに、名前は書けませんが先般、お話する機会があった、某GT300の現役有名レーサーの方から興味深い話が聞けま

    2007.10.21

    総評
    実はプロ・レーサーの愛車率が高い車種 さすがに、名前は書けませんが先般、お話する機会があった、某GT300の現役有名レーサーの方から興味深い話が聞けました。 プロのレーシングドライバーのサーキット迄の移動...
    満足している点
    タワーパーキングも入れる、車高の実用性と低床でコーナリングが安定し、荷物が積める利便性。 レーシングドライバーは、レース以外では、極力快適で速い車を好む方が多いそうだが、コノクルマはその部分をもっている証...
    不満な点
    このモデルが、既に末期型になっている。 上記のメリットを考慮して、末期型でも欲しい方は良い買い物かもしれません。 プロレーサーが満足できるスペックを持つミニバンは希少です。 最近の傾向として、各メーカーと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセィはノーマルタイプがおすすめです。...

    2007.10.17

    総評
    オデッセィはノーマルタイプがおすすめです。アーシングをするだけで十分な加速ができます。
    満足している点
    静粛性、高速安定性がかなり良いです。レガシイに前乗っていましたが比較にできません。燃費もエコをこころがけたら10は街乗りでもいきます。
    不満な点
    すこし運転位置が低いのとピラーが太いため慣れるまでがすこし苦労かな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VW Touaregから乗り換えました。...

    2007.10.10

    総評
    VW Touaregから乗り換えました。燃費がもっとよいものかと思ってましたが、こんなものでしょうか。どうしても、前に乗ってた車と比較してしまい、いろいろと気にはなりますが、全体的には良くできた車ではない...
    満足している点
    意外と速いところ 角度によっては、しぶい
    不満な点
    乗り心地・遮蔽音・燃費 その他もろもろ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもいいですよ、おすすめします。 初めてのミニバンです。オデッセイは前からほしいと思っていた車でした。購入時Lにするか、アブソルートするか迷いました

    2007.10.9

    総評
    とてもいいですよ、おすすめします。 初めてのミニバンです。オデッセイは前からほしいと思っていた車でした。購入時Lにするか、アブソルートするか迷いました、どちらにも長所、短所があるからです。しかし、走り、安...
    満足している点
    ・燃費がいいこと。 ・顔が精悍なこと。スタイルがいい。 ・最初は大きい感じがするが、慣れると運転しやすい。
    不満な点
    ・塗装が弱い。ホンダ特有か。 ・皆さんの言うとおりピラーがじゃま、でも慣れるとよけい安全運転になります。 ・運転のポジションがうまく取れない。 ・小物を入れるところが少ない。 以上、短所といえるかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CVTは力感に欠けますが決して遅いという...

    2007.10.8

    総評
    CVTは力感に欠けますが決して遅いというわけではありません。静か過ぎて味気ないという意味です。車体にはエアロパーツは付いていませんがそれなりにかっこいいと思います。
    満足している点
    私たち家族の希望をすべて満たしていること。(それなりに広い室内、それなりの走行性能、自宅マンションの立体駐車場に入る。)
    不満な点
    バックギアのトルクが貧弱。立体駐車場の段差をバックで乗り越えるのに少し苦労する。CVTは静かだが力感に欠ける。車内の収納が少ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RA3からの乗り換えです。まだ納車3日目で...

    2007.10.7

    総評
    RA3からの乗り換えです。まだ納車3日目です。走るミニバンと言うけどもうすでにミニバンの域ではないですね。ロール少ないし路面に食い付きがいい!その他に標準装備でクルコンはバイパス、高速で便利です☆エンジン...
    満足している点
    それは何よりも走行性能とスタイル!室内は見ためよりかなり広いし低重心だからコーナーリング、ブレーキングもラクチン。タイヤは18インチだけど乗り心地は良い。
    不満な点
    不満な点と言ったら1番は燃費です。町乗りは悪いんじゃないかなぁ。メーターに表示をみてると渋滞に入ったら格段にがた落ちって感じ。それとサンルーフはチッサイ、それだったら革シートを付けた方が良かったかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人も荷物もOK。今でも現役 2001年、当時は2人の娘も小学生だったので、家族4人でアチコチ出掛けたのでMC直前に6人乗りを購入。以来家族で出かける事

    2007.10.7

    総評
    人も荷物もOK。今でも現役 2001年、当時は2人の娘も小学生だったので、家族4人でアチコチ出掛けたのでMC直前に6人乗りを購入。以来家族で出かける事は無くなったが、下駄代わりに毎日活躍している。ボディの...
    満足している点
    何と言ってもセカンドシートの乗り心地。ちょうどど真ん中に座っている事になるため、会社で使っているセルシオよりもイイ。(今でもたまに娘達を乗せるが前には乗らない) 現在の低重心に比べれば大した事ないが、当時...
    不満な点
    7人乗りの様にセカンドシートが完全に折り畳めない。 荷室のカバーの止め具になるネジがしょっちゅう外れて無くなる。ディーラーで買うと高いので、ホームセンターで同じ手回しネジを買い、常備してある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    さすがホンダ 日産ステージアからの乗り換えです。三列シートで燃費の良い車が欲しくて、日産エルグランドとセレナを購入予定でした。エルグランドは、想像通り

    2007.10.5

    総評
    さすがホンダ 日産ステージアからの乗り換えです。三列シートで燃費の良い車が欲しくて、日産エルグランドとセレナを購入予定でした。エルグランドは、想像通り燃費が悪く、購入を断念。 セレナは、燃費はOK!ただ車...
    満足している点
    -
    不満な点
    ①純正ナビの操作がやりにくい ②オートライトのオプションがない(上級グレードは標準装備) ③リアワイパーが間欠でない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実にいいクルマです。 購入して3ヶ月経ちますが運転してても見てるだけでも良いクルマです。中回転での伸びと高回転まで引っぱった時の安定感はミニバン以上で

    2007.10.4

    総評
    実にいいクルマです。 購入して3ヶ月経ちますが運転してても見てるだけでも良いクルマです。中回転での伸びと高回転まで引っぱった時の安定感はミニバン以上です。Lを購入しましたがサスも程よくソフトで乗り心地も上...
    満足している点
    ・クルーズコントロール付きで東名やバイパスが楽ちん ・ナビに接続できる通信カードで渋滞やその他情報が閲覧できる ・外観も内装もかっこいい ・ホンダはやっぱりエンジンがいい。燃費もミニバンでは納得の9km/l
    不満な点
    ・CVTでなくてATがよかった。ギアチェンジのタイミングが不明 ・オプションの設定があまり選べない。レザーとサンルーフみたいな組み合わせが欲しい。 ・スマートキーがでかすぎる。すぐぶつけて傷だらけになる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離