- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- オデッセイ
- ユーザーレビュー・評価一覧
- 120ページ目
ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (120ページ)
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
480.0 万円 〜 516.5 万円
-
- 中古車本体価格
-
9.9 万円 〜 544.8 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.7
- 燃費
- 3.1
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.5
総合評価分布
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.8.27
- 総評
- 走行性能は立派ですが、ディーラーは最低。客をなめてる
- 満足している点
- 車のハード面の出来の良さ
- 不満な点
- ソフト面がだめ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.9.6
- 総評
- DVDが装着されツインTVで快適。 エアロ等によりさらにすてきになります。 現在は、非常に満足！！。
- 満足している点
- ３．０Ｌエンジンなので、加速性能が良く、車内も低速・高速問わず静か。 オプションパーツが充実しているため、自分のオデッセイが作れる。
- 不満な点
- カーオーディオのスピーカーの音が悪い。 エアロ等ドレスアップしないとショボイかな・・・？
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVGツーリング(AT_3.0_7人乗) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.6
- 総評
- 総体的には満足度は高いです。飽きが来ない車です
- 満足している点
- しっとりした乗り心地！ハンドリングの良さ
- 不満な点
- もっとノイズがないほうがいい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S(AT_2.2_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 買い物カーとしては不便。よく家族で旅行に行かれる方はいいかも。
- 満足している点
- 居住空間が広く家族が多い家にはお勧め
- 不満な点
- 小回りが利かない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：MQ(AT_2.3_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.7.29
- 総評
- 動く鉄の塊。見た目だけで買ってしまった。ﾎﾞﾃﾞｨﾗｲﾝだけは、唯一好きです。
- 満足している点
- あらへん
- 不満な点
- 全て
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：ファインスピリット(AT_2.3_7人乗) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M4WD(AT_2.3_6人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.10.3
- 総評
- 普通に乗れば普通の車で有り、可も不可も特長も無い車である。
- 満足している点
- エンジンは良く回る
- 不満な点
- 足回りが柔らか様な気がする、前のスペースが狭い、全体の重量バランスが悪いような気がする。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：M(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Absolute(AT_3.0_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.3.12
- 総評
- とても満足しています。
- 満足している点
- パワフルなエンジンなのに静かな車内、聞こえてくるのはタイヤの走行音だけ コーナーでも安定した走り、まだ慣らし運転中ですが これからの走りが楽しみです。
- 不満な点
- 特に今のところは不思議と思い当たりません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.29
- 総評
- まぁ！こんなもんでしょ！
- 満足している点
- Ｖ６のトルクの有るエンジン！足廻り（ダウンサス入れて良くなった）
- 不満な点
- *５ＡＴ、マニュアル時エンブレ効き悪い！ *ディスチャ-ジヘッドライト、アコ－ドワゴンやトヨタ車の方が明るい！ *シ－ト少しガタつく。試乗車や知人のも同様のガタ有り。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Absolute(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.3.20
- 総評
- 運転が楽しくなります
- 満足している点
- 走りがいい。 長距離運転しても疲れない。
- 不満な点
- 三列目のシートをしまうと２列目シートとの間に溝ができること。 ２列目シートが思ったほど後ろに下がらない。 アルミホイールがかっこ悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.6.18
- 総評
- ビジネスから家族で旅行、幅広い感覚で乗れる楽しい車だと思います。
- 満足している点
- ・室内の広さ ・５人以上乗車しても快適な走り
- 不満な点
- ・思った以上燃費が悪い ・ドアの内張り等の質が安っぽい
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：Absolute(AT_2.3_7人乗) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.5.28
- 総評
- 安定性抜群のミニバンは他に無い。
- 満足している点
- 高速走行で、タイヤが道路にピッタと吸い付き、ロールが全くない。
- 不満な点
- アルミホイールの選択の余地がない。 ３列目席がリクライニングでない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：S_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.9.4
- 総評
- 走りと室内の広さが気に入ってます。 それ以外は普通です。
- 満足している点
- 走行性能 コーナリング
- 不満な点
- 足回りのガタ 左右の車高が違う
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.11.18
- 総評
- (V)o\o(V)ふぉふぉふぉ パワー不足もなんのその まだまだ乗りまっせ
- 満足している点
- 運転のしやすさ 今では珍しくないけど 車の中でオムツ替えができることに感動
- 不満な点
- よく売れてた頃は自分と同じ色のオデッセイを立て続けに何台も見た
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：VZ4WD(AT_3.0_7人乗) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.8.28
- 総評
- 満足はしているがサウンドの装備に不満がのこる。
- 満足している点
- ホンダのV6３Lはよくはしる。パワーに満足。
- 不満な点
- CDやMDの時代にいまだにカセットテープのBOOSは納得しない！。ホンダらしくない。カセットはオプションでCDを標準装備にするべき。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：プレステージVZ(AT_3.0_7人乗) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：L(AT_2.2_7人乗) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.7.25
- 総評
- 外観は非常に綺麗、しかし内装面では若干キズあり
- 満足している点
- 走安性がすぐれている
- 不満な点
- 上り坂には馬力が不足
- 乗り心地
- -
オデッセイを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ オデッセイ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
