ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (108ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2774

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,450

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,774 件中 2,141 ~ 2,160 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い部分、悪い部分いろいろありますがファミ...

    2005.4.5

    総評
    良い部分、悪い部分いろいろありますがファミリーカーとしては買って損はないと思います。
    満足している点
    中古で購入しましたが古いけどブラックなのでそこそこかっこよく見える外観。広い室内と荷室は大変満足しています。高速と幹線道路では快適な走り。社外ナビとスピーカーとデッドニングで音がめちゃいい事。後期型なので...
    不満な点
    一般道では恐くて飛ばせない(曲がらない、止まらない)事。古いのかボディが弱いのか走行中みしみしガタガタうるさい。お尻の痛くなるシート。飛ばさないのに燃費が悪い。走行音がうるさい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    近所のディーラーの御下がり(試乗車)を...

    2005.4.4

    総評
    近所のディーラーの御下がり(試乗車)を中古にて購入しました。 実際のところマダ120kmくらいしか走っていませんが「良い車」と感じるのには、そんなに時間が掛かりませんでした。これは長く乗れる車だと思い...
    満足している点
    精悍なフロント周り・インパネのデザインetc・・・
    不満な点
    やはりAピラーの死角。塗装弱すぎ・・・(クリア垂れしてた・・・)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足です。新色のアークティクブルーパールが...

    2005.4.4

    総評
    満足です。新色のアークティクブルーパールがサイコーにカッコイイと思います。お勧めです!
    満足している点
    内装!安っぽいという人もいるようですがあの未来的なインパネはそれだけで魅力的です!エクステリアもノーマルで充分カッコイイと思います。欲を言えばグリルをなんとかしたいですね。
    不満な点
    収納が少ない。三列目が狭い…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    T社・N社・M社・三社等色々比較検討しま...

    2005.4.3

    総評
    T社・N社・M社・三社等色々比較検討しましたが走り・質感・性能どれをとっても私にはオデッセイしかありません。HONDAの開発スタッフに感謝します。ファミリーを持つ主としてはドライバーズカーは諦めていました...
    満足している点
    納車して1週間で1500キロ走りました。流れるようなエクステリアと近未来的なブルー系の内装には仕事帰りの疲れを癒してくれます。5ATの出来は素晴らしくスムーズで滑らか。またサスはストロークが長くしなやかな...
    不満な点
    ○リアのちょっと物足りないデザイン ○タイヤとフェンダーの隙間。アブなら2㎝ぐらいはDOWNしてもいいのではないか? ○フロント部分のボディー剛性が高速コーナー時に気になる。 ○ゴルフバックが横にし...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.2_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10万㌔乗りましたが サスや18インチなど...

    2005.4.3

    総評
    10万㌔乗りましたが サスや18インチなど交換しましたがノーマルが一番いいです ゆったり走るには満足してます
    満足している点
    9年で10万㌔走りましたが 室内は広くとても満足してます サンシャインルーフなので室内は明るく高さもありフルフラットにすればゆっくり寝れます
    不満な点
    加速がイマイチです。ロードノイズも気になります、サンシャインルーフはシェードが無いので夏は暑いです ラジエーターが確実に壊れます上部のプラスチック部分が液漏れします
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族でキャンプに行ける車ということでアル...

    2005.4.1

    総評
    家族でキャンプに行ける車ということでアルファードやエルグランド等にも試乗して考えましたが、引き締まった走りと扱いやすさからオデッセイに決めました。1年乗ってみて、その印象に間違いはなかったと大変満足してい...
    満足している点
    ・高速やカーブでの走行安定性 ・インパネデザインとベージュ革の内装 ・エンジン音の静粛性 ・個性的なフロントマスク ・インテリジェントキー(ものすごく便利!) ・電動テールゲートのオートクローズ機構
    不満な点
    ・Aピラーによる右前方死角 ・ロードノイズの大きさ(路面によります)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アークティックブルーパールを購入しましたが...

    2005.3.29

    総評
    アークティックブルーパールを購入しましたが、最高です。高級車ではないという人もいますが、私にとっては超高級サルーンって感じです。長く大事にしていきたいです。
    満足している点
    昨年末のマイチェンでアブソルートもブルーインテリアが選べてすごく格好いい!ギャザスのHDDナビもタッチパネルで使い易い。
    不満な点
    みなさんがいうとおり、Aピラーの視界の悪さ。そして、なぜドアロックを自動にしてくれなかった?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    17年式アブソルートを購入して2ヶ月、2...

    2005.3.27

    総評
    17年式アブソルートを購入して2ヶ月、2000キロを超えたところです。とても上質な乗り心地で、安心感もあります。基本性能は不満は全くありません。MOPナビも予算オーバーでしたが、取り付けて後悔なし。 フ...
    満足している点
    ○静かで17インチとは思えない快適な乗り心地。 ○内外装とも似た車がないこと。 ○大きさを感じさせない運転のしやすさ。
    不満な点
    ●車重がトラック並みなので仕方ないと思うが燃費がよくない。パワーも車重のせいでしょうか、ごく普通な印象。 ●2列目シートの中央ヘッドレスト、3点式シートベルトにしてほしかった。 ●TVの映りが良くない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.2_6人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワンボックスがあまり好きじゃない人、セダンを卒業した人にお奨めの走りとスペースを両立させた車だと思います。

    2005.3.21

    総評
    ワンボックスがあまり好きじゃない人、セダンを卒業した人にお奨めの走りとスペースを両立させた車だと思います。
    満足している点
    セダンの乗り味を残しつつミニバン的なスペースを確保している点。
    不満な点
    チョット内装の質感が低いような気がする
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.2_7人乗) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ぶっちゃけぶっちゃけ見た目で買いました。内...

    2005.3.20

    総評
    ぶっちゃけぶっちゃけ見た目で買いました。内装がチープ!事故車なのかハンドルが何故か微妙な左に傾く!常に真っすぐ保たなければならい。デザインはホンダが好きだが、中身はやっぱりトヨタがいいのかな?いつつぶれる...
    満足している点
    広い。早い。安い。
    不満な点
    燃費が悪い。フルフラットで段差が邪魔。前が見えない。Aピラーやばい。恐くて右カーブ嫌だ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    慣れれば、いい車だと思う。セカンドカーに...

    2005.3.18

    総評
    慣れれば、いい車だと思う。セカンドカーにユーノスロードスターに乗ってますが、くらべても、面白い車だと思う。おすすめです。
    満足している点
    思ったより、よく走る。よく曲がるミニバンだと思う。足の収まりがいい。6尺の脚立がつめる。内装がカッコイイ。
    不満な点
    前の間隔がつかみにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入半年、走るとけっこう見ますが、自分のじ...

    2005.3.18

    総評
    購入半年、走るとけっこう見ますが、自分のじゃないけどやっぱりカッコイイ!不満の方が多かったけど、自分はかなり気に入っています。Aピラーはそれほど気になりませんし、皆さんのいう不満点は否定はしませんがすべ...
    満足している点
    ①スタイリッシュな外観②走行性能(CVTも良い)③AFS面白い④燃費なかなか良いところ。
    不満な点
    ①トラクションコントロールを設定出来ればよかった②三列目シートは子供サイズ③塗装ちょっと弱い気が④ライト点けた時にメーターは、じわっと暗くなるに対して時計の方はパット暗くなる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二度目の投稿です、高速、街中、とても良く走...

    2005.3.17

    総評
    二度目の投稿です、高速、街中、とても良く走ります。でもスピードが出やすいので早めの減速が必要ですそこをおさえればスイ、スイーーとよく走ります。 5000キロで二度目のオイル交換からエンジンの静粛、振動、...
    満足している点
    燃費、レギュラー使用、電動床下収納、インパネ、HDDナビ、ライト、間欠ワイパー、など
    不満な点
    長時間座ると腰が痛くなるシート(前席)、 電動テレスコピック機能があればよかった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    はやくも1年以上が過ぎました。まだあきな...

    2005.3.15

    総評
    はやくも1年以上が過ぎました。まだあきないですね。毎日車で通勤していますが、乗るたびにワクワクします。このカービューも1年以上見ていますがあきないのは、常に気になる車であるからでしょう。 この車には、ホ...
    満足している点
    ・乗り心地 硬く過ぎず柔らかすぎず。サスが良く動く。 ・動力性能 CVTの伸びやかな加速。この加速を覚えるとATには戻れない。 ・エクステリア 飽きない外観。これが一番。
    不満な点
    ・タイヤハウスの隙間が気になる。(ローダウンしたいが付加価値もあるし・・) ・よく煽られる事。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L4WD(AT_2.3_6人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私にはあまり欠点は感じられません。とても良...

    2005.3.15

    総評
    私にはあまり欠点は感じられません。とても良い車だと思います。
    満足している点
    品のあるデザイン。不足無い動力性能。まずまずの燃費。良い足回り。シートの出来。その他多数。
    不満な点
    やはりやや大柄。右前方の死角(Aピラー)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ついついアクセルを踏みたくなる車です。週...

    2005.3.13

    総評
    ついついアクセルを踏みたくなる車です。週末しか乗らないのですが 一年で13500km走りはしたよ。
    満足している点
    高速をよく使うのでパワ-が有るから追い越しなどが楽です。
    不満な点
    やはりAピラ-。右コ-ナ-とか交差点の右折は気を使います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    一言で言えば中途半端に仕上がってしまった車...

    2005.3.13

    総評
    一言で言えば中途半端に仕上がってしまった車です。例えばミニバンにしては走りがいい。ミニバンにしてはスタイルがいい。スタイル優先なのでアレンジが乏しいシートでも仕方ない。走りが優先なので運転手以外乗り心地が...
    満足している点
    デザイン。ナビ。
    不満な点
    Aピラーの死角。居住性。足回りはいいがステップワゴンにも使ってるエンジンなのでトルク不足なエンジン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です! 走行性能に関しては前車がイン...

    2005.3.13

    総評
    いい車です! 走行性能に関しては前車がインテグラタイプRだった為、評価できませんが運転していてストレスはほとんど感じません。このサイズにしてはかなり走りはいいと思います。自分的には大満足なんですが、もし今...
    満足している点
    ほとんど全て。まずエンジンは、シャープな吹け上がりで気持ちいいです。スポーツカーに搭載してもそこそこ通用するのでは?低く構えた個性的なエクステリアも言う事なし。特にフロントマスク、青い瞳が最高です! 次に...
    不満な点
    まずよく言われるAピラーの見切りの悪さですね。若干ではありますが…。次にドアミラーウィンカーが標準装備ではない事。フロントの収納スペースも少なめですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初代はよくできたパッケージング。走行性能...

    2005.3.12

    総評
    初代はよくできたパッケージング。走行性能も中々よく、不満て不満は載り続けないと出てこない気がします。それもV-TECH?スペル合ってる?を搭載してからの型なのでほんとの初代とは行きませんが、乗った感じ、た...
    満足している点
    広いのと馬力と重量の割にはよく走る。この辺はいいところです。 中古購入でもアフターパーツ多いしね。
    不満な点
    シートのホールド感がイマイチ。シートバックポケットが片方しかないのもなんか嫌。あとは、さすが廉価グレード。静粛性がイマイチですね。オーディオカーにするには床面のデッドニング重要かも
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本日納車、RA6からの乗り換えです。前車...

    2005.3.12

    総評
    本日納車、RA6からの乗り換えです。前車もそれなりにハンドリング等満足していましたが、今回のオデは全てにおいて先代より格段に進歩していると思います。ほとんどセダン感覚です。パワーについても個人的には申し分...
    満足している点
    エンジンフィールが良い。内装がスポーティーかつ豪華。青メーターが綺麗。セカンドシートの足元が前車より広い。アブなのにゴツゴツしていない足回り。個性的なフロントのデザイン。ドアの開閉音が高級車っぽい。AFS...
    不満な点
    収納が少ない。リアのデザインがちょっと大人しい感じ。皆さん言われているAピラーの見切りの悪さですが、RA6からの乗り換えなのでそんなには気になりませんでした。今後不満点も出てくると思いますが、それ以上に満...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離