ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (107ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2784

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,458

星4

925

星3

276

星2

77

星1

48

2,784 件中 2,121 ~ 2,140 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オデッセイは絶対すれ違うからよく見てしま...

    2006.9.27

    総評
    オデッセイは絶対すれ違うからよく見てしまう。ミニバン一番人気車種を選んでしまってミーハーな僕。
    満足している点
    室内広々。燃費がいい。ファミリーcar。
    不満な点
    今時あのドアロックは有り得ないし、しょぼすぎ!プラモデルみたいなパネル周り!ふんだんに使われたプラスティック。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVG(AT_3.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの使い勝手にセダン並の運動性能を...

    2002.12.16

    総評
    ミニバンの使い勝手にセダン並の運動性能を持たせた欲張りな車。 フロントヘビーなV6は夏場は苦になりませんが、冬場はアクセルワークに気を遣います。 雪国では冬場がしんどい車です。 安全性の高い4WDシ...
    満足している点
    ミニバンの利便性とセダン並みのハンドリングが程良く調和した走行性能。 ワゴンとは一線を画す乗り心地(同乗者が車酔いしない)
    不満な点
    ロードノイズの大きさ(標準タイヤよりBSスタッドレスタイヤのほうが静か) 悪すぎる燃費(冬場は4~5)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    10年乗ってます 日本のミニバンをリードしてきた先駆者。10年たった今でも色あせません。

    2006.11.5

    総評
    10年乗ってます 日本のミニバンをリードしてきた先駆者。10年たった今でも色あせません。
    満足している点
    多人数乗車可能な車なのに、すばらしいデザイン。高速道路での燃費の良さも特筆。
    不満な点
    大きいので、取り回しは慣れるまで少々大変。3列目の席の居住性がもう少しよければ最高。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新感覚のミニバンは、考えぬかれただけあって...

    2004.3.11

    総評
    新感覚のミニバンは、考えぬかれただけあって凄くよく仕上がっていると思う。 人によって好き嫌いはあると思うが、自分はこの車と長く付き合っていきたいです。
    満足している点
    走行性能がすごく良くなり、インテリアがお洒落になったと思う。 ミラーで後ろを見なければ、セダンに乗っているような感覚で運転できる。 室内への騒音は、いままでと比べれば全然気にならないレベルだと思う。 ...
    不満な点
    前方の見きりが悪い。 Aピラーが非常に太く、見ずらい。 収納スペースが少なく中途半端。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    7人は狭いけど4人だとかなり快適です。ロー...

    2005.5.28

    総評
    7人は狭いけど4人だとかなり快適です。ロードノイズとブレーキ音を気にしないならおススメですね。…意外と維持費かかりますよ
    満足している点
    低いスタイルなのに中は以外と広い!走りもかなり軽快でかなりイイ感じです。
    不満な点
    右コーナーが見にくいかなと。車のサイズにもまだあまり慣れてないですが。ハンドルが意外と重いですね。ただホンダ特有のブレーキを軽く踏むと音が聞こえるのはちょっとイヤですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.2_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足できる車かと思います。あきない車に仕...

    2002.3.21

    総評
    満足できる車かと思います。あきない車に仕上げて来ましたね。 アブソが出たことでちょっと残念!! 走り系のオデッセイは見たくなかったです。 エアロは私が付けてますDOOVをお薦めします。 まだ、同じ...
    満足している点
    先代から乗り換えて1年ちょっとですが室内のグレードがUPしましたね。 走りも先代の3.0に比べれば多少の加速は落ちますが文句無し。 燃費の問題で今回は2.3へ変えたのですが思った以上に燃費の良さにびっ...
    不満な点
    とにかく、ナビが役立たず!! 新しく社外品を買ったぐらいです。 二列目のシートがもう少し動いて欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車体で200馬力あるから、しっかり加速...

    2006.6.29

    総評
    この車体で200馬力あるから、しっかり加速してくれるし下手なスポーツカーならあおれます!室内もそれほど窮屈感はないので楽チンです。一度乗ったら忘れられない車ではないでしょうか?懐の深い車です。
    満足している点
    ミニバンらしからぬスポーティさ!燃費も思ったほど悪くない。
    不満な点
    ヘッドライトが暗いと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなか古さを感じさせない、ある意味1つ...

    2004.1.10

    総評
    なかなか古さを感じさせない、ある意味1つの完成形的な車です。たし引きしても魅力的。父の車ですが、後2年で僕も乗れるようになるのでこの先長く乗っていきたいと思います。
    満足している点
    開放的なインパネ。足回りをいじっているため、硬いが酔わない(ローダウン前の乗り心地は覚えてない)笑 外観の素朴さ。正にドレスアップベースである
    不満な点
    コラムシフトである 助手席のパワーウィンドウが閉める時ガツンと鳴る 長時間座っていると疲れる VTECじゃない(搭載車にのったことないけど) 最上級なのに装備が・・・仕方ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Absolute(AT_2.3_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワゴンを買うつもりなら、オデッセイにした...

    2002.11.25

    総評
    ワゴンを買うつもりなら、オデッセイにした方が快適だし良いと思う。 重量税が高くなるけど。 ミニバンを買うつもりの人は、オデよりもっと良いのがあるでしょ。 そっちになさい。 でも、やっぱり良い車です...
    満足している点
    ミニバンとワゴンの間のような車なので、 車内が広々としてるのにスタイルも悪くない。 リアシートがリクライニングできるのって、なんかうれしい。
    不満な点
    グリルに付いている大きなHマーク。 マイナーチェンジ前に買ったので、アルミがかっこ悪い。 1DINのインダッシュTVが付けられないこと(ダッシュボードと干渉する)。 あと、収納が小さい(MPVと比較...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    室内も広く使い勝手もいいです。燃費はエアコ...

    2003.5.28

    総評
    室内も広く使い勝手もいいです。燃費はエアコンを付けて走ると極端に悪いですが休日しか乗らないので…まぁ良しとしてます。わがままを言えばセカンドシートがスライドして欲しい。古くなってきましたが後もう少し付...
    満足している点
    初期型の2.2リッターで出だしは重たい感じですが普段乗るには必要十分です。大きな車ですが見切りがいいので運転が楽♪セカンドシートを倒せば普通に寝れます。休日には大活躍してます。
    不満な点
    さすがに古さが目立ってきました。夏は暑いですエアコンも焼石に水といった感じ。サードシートはすぐに酔うので使えません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段乗りだし満足・満足^^

    2008.3.9

    総評
    普段乗りだし満足・満足^^
    満足している点
    広いし、重い割には走るし良いかも・・・
    不満な点
    やっぱグレードはLが良いかも・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠乗り高速道では本領発揮!燃費が良い。80...

    2006.4.12

    総評
    遠乗り高速道では本領発揮!燃費が良い。800kmは堅い。 高速安定性、空力、トラックの横風など安心してハンドルを握れる。 路面の荒れている道路では室内音がヤカマシイ とにかく楽しいドライブになる
    満足している点
    静かなエンジン 調度良い広さの室内 綺麗なインパネ ロールの少ない足周り 安い
    不満な点
    町乗りは燃費が悪い。平均6.3
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    雪山に持って来い 今となっては1ヶ月の給料で買える7人乗り4駆。中古部品もいっぱいで、あしとしてはなかなかでは。

    2007.1.11

    総評
    雪山に持って来い 今となっては1ヶ月の給料で買える7人乗り4駆。中古部品もいっぱいで、あしとしてはなかなかでは。
    満足している点
    洗車せずとも気にならない。冬タイヤで7人のって雪山いける。ぶつけようが傷はいろうがノープロブレム。
    不満な点
    ブレーキのきき
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    T社のB○から乗り換えです。最初はステッ...

    2004.4.5

    総評
    T社のB○から乗り換えです。最初はステップを見に行ったのですが、展示車を見て検討開始、2月に契約しました。4月2日に納車と相成りました。実は納車後、無限バイザーになっていなかったので営業マンにいちゃもんを...
    満足している点
    顔・CVT・自発光メーター・燃費 つーか大満足っす
    不満な点
    ピラーがぁぁぁ フロントガラスの歪みがぁぁぁ でも大満足っす。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_3.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーでありながら,走行性能も優...

    2003.6.9

    総評
    ファミリーカーでありながら,走行性能も優れ,ドライブの好きな子育て世代のための自動車に仕上がっています.子供と一緒に出かけるも良し,大人2人だけでドライブするも良し,素晴らしいファミリーカーと評価します.
    満足している点
    ファミリーカーでありながら,決して走行性能を低下させず,運転そのものも十分楽しむことができます.V6/3000CC エンジンのお蔭で,定員7名乗り込んでも機敏に走ってくれる.
    不満な点
    タイヤからの小さなノイズが室内にこもり,静粛性に問題を感じる.最後部の座席へ乗り込みにくい.スポーティーな内装だが高級感がない.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータル的にはよくまとまっていると思います...

    2006.10.9

    総評
    トータル的にはよくまとまっていると思います。アブソルートを買うなら熟成された後期が絶対に買いです。
    満足している点
    車内の高級感。メーター回りなどのデザイン。足回りのしなやかさなど。
    不満な点
    特にはありませんが、車内の新車の匂いがキツイです!かなりの臭み…耐えられない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    黒アブ 全体的には大変満足しています。買って本当に良かったです

    2006.10.23

    総評
    黒アブ 全体的には大変満足しています。買って本当に良かったです
    満足している点
    スムーズな加速、ハンドリングの良さ、斬新なデザイン 内装の良さ。
    不満な点
    右のピラーで視界がかなり悪い。ブレーキのきき具合がいまいち、ながれている気がする。シートポジションがしっくりこない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RA8アブソルートも良かったですが、RB1...

    2006.6.17

    総評
    RA8アブソルートも良かったですが、RB1の豹変っぷりには驚きました。他社にも同様の車がありますが・・・オデが最高!!
    満足している点
    RA8アブソルートからの乗り換えですが、全体的に質感が上がった事。(特に、メーター、シフト廻りのイルミネーション)スタイルも最高です!!
    不満な点
    特に無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Absolute(AT_3.0_6人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転するのが楽しくなるミニバンです。実は...

    2002.6.2

    総評
    運転するのが楽しくなるミニバンです。実はエスティマと迷ったのですが、エンジンフィーリング(音も含めて)がオデッセイの方が全然良かったこととブレーキング時の安定性、ダッシュパネル等の質感等もオデの方が良かっ...
    満足している点
    購入してまず思ったことは、これはミニバンか??でした。とても気持ちの良いハンドリング、良好なエンジンフィーリング、内装の質感すべてに満足のいく車だと思います。
    不満な点
    洗車が大変。ロードノイズが少々大きいように感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:MQ(AT_2.3_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的に見て非常にいい車。 今のところ...

    2003.3.27

    総評
    総合的に見て非常にいい車。 今のところ文句無し。運転しててなんか楽しい。 ロードノイズが気になるとか言う人がいるが、何から乗り換えたかで変わると思う。自分はスポーツワゴンからの乗り換えだったが、特にう...
    満足している点
    とにかく外観、内装共にGOOD!! ノーマルでもそこそこ格好良く見える。 使わないけどSマチック。 アイポイントの高さ。
    不満な点
    オプションでコーナーセンサー付けたが、納車の時に見たら穴があいてるみたいでちょっと格好悪い。 付ける時に言ってもらいたかった・・・。 (エクステリアが9なのは、これが原因)
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離