ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (103ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 2,041 ~ 2,060 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    幾つかの不満はありますが、それを差し引い...

    2004.2.11

    総評
    幾つかの不満はありますが、それを差し引いても『超』が付くほどお勧めです。ちなみにMにしようかアブソにしようか迷ったのですが、絶対にアブソがお勧めです。Mも試乗しましたが、エンジンの非力さは否めません(本当...
    満足している点
    精悍なフロントマスクに高い走行性能が大変気に入っています。 インテリアも高級車とは言い難いものの、良い意味でまとまっていて私好みです。
    不満な点
    燃費が思いのほか悪いです。私の住んでいるところは雪国なので、冬はどうしても燃費が悪くなってしまいます。 あとAピラーが右折の邪魔になっていて注意が必要です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    VSAに満足 全面のスタイリングは、最近のホンダ車の中でも群を抜いて良くできていると感じている。また、動力性能は、実用範囲では充分であると思う。

    2006.10.22

    総評
    VSAに満足 全面のスタイリングは、最近のホンダ車の中でも群を抜いて良くできていると感じている。また、動力性能は、実用範囲では充分であると思う。
    満足している点
    高速コーナーでのフルブレーキでもVSAのためか挙動が非常に安定していて、走行安定性の高さには感心しました。
    不満な点
    走り出しのトルクが若干細いことと、右前方の視界が良くないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    立体駐車場に入るということで飛びついてし...

    2004.3.17

    総評
    立体駐車場に入るということで飛びついてしまいました。 今は後悔しています。高速でのロードノイズがひどく高級感は皆無。 フロントガラスは歪んでいるし、Aピラーは邪魔なので視認性も最悪で 事故が怖くて乗...
    満足している点
    立体駐車場にはいる 外見は速そう
    不満な点
    外見は速そうだが走るとまるで期待はずれな走行性能 オプションは充実しているがオプションを付けないとと商用車並みの装備
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RA-1からの乗り換えですが、試乗したら...

    2004.7.30

    総評
    RA-1からの乗り換えですが、試乗したら断然気に入ってしまい、トントン拍子で購入となったほど、遠乗りしても疲れない最近にない、ホンダの本気を感じさせるいい車です。皆さん、試乗したら終わりですよ!気を付けて...
    満足している点
    静かなこと、適度なハンドリング、最新の装備と落ち着いたインテリア、出だしがいい、本当に悩んだが純正ナビは正解!、エンジン音もいいし、パワフルである。
    不満な点
    ノーマルでは、ロードノイズが気になる。しかし、履き替えると気にならなくなった。ノーマルは、グリップもプワーでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの新スタイルて言うけどグランディス...

    2005.3.11

    総評
    ミニバンの新スタイルて言うけどグランディスの方が同じコンセプトでシートアレンジも豊富に出来て完成度はあちらの方がかなり上です。私はリコール問題で家族の反対を受けオデにしましたが強引にでもグランディスにした...
    満足している点
    ナビの性能。スタイル。メーター。
    不満な点
    ホントに旧型より室内は広いの?圧迫感があるのは俺だけ?セカンドシートは乗りごごちは悪くサードシートは最悪です。小物入れはもう少し欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンを選ぶなら、5枚ドアでスライドで...

    2007.5.22

    総評
    ミニバンを選ぶなら、5枚ドアでスライドでなくてもOKなら、迷わずオデッセイでしょう。トータルバランスのいい車です。
    満足している点
    スタイリングは抜群!飽きないデザイン
    不満な点
    塗装面が薄く、艶落ちが早いところ。パワー不足も気になります。 やはり、ターボとが3.5リッターとがほしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RAとはまったく別ものです

    2008.5.24

    総評
    RAとはまったく別ものです
    満足している点
    RA2に12年乗って今年RB1に乗り換えました、まったく別物ですね とにかく速いっス。
    不満な点
    まだ走行1000kmなのでとくにありません。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いまさらH7年式のオデッセイリポートなん...

    2003.12.24

    総評
    いまさらH7年式のオデッセイリポートなんて役に立たないでしょうが良く出来た車です。来年2月に新オデッセイが納車になりますのでその前に記念にリポートしました。以前駐車場で隣のカローラに乗った子供から「いいな...
    満足している点
    10モード10.4kmのカタログ値に対し実質燃費9.5kmと良好 広い室内。セダンと変わらないハンドリング。T社に比べ割安な価格設定。
    不満な点
    スペアタイヤが3列目乗車スペースを阻害している。 小回りが利かない。出足がやや鈍い。社外オーディオ等を取付けにくい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りを楽しめるミニバンは、オデッセイ以外...

    2006.9.11

    総評
    走りを楽しめるミニバンは、オデッセイ以外に無いといっても過言ではないでしょう。風が強い日でも安心して乗れます。
    満足している点
    走行性能がミニバンなのに抜群に良い!!低床のおかげで見た目よりも頭上空間に余裕がある。フロントマスクがカッコイイ♪意外に良い燃費
    不満な点
    車検証入れが小さい。収納スペース(小物入れ)が少ない。カーナビが使いづらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    がっかり。

    2006.6.23

    総評
    がっかり。
    満足している点
    走行時の安定性、室内の広さ、デザインの美しさ。他のミニバンはファミリー使用イメージだが、そんな、イメージを払拭する走り、と外観かな。
    不満な点
    雨漏り、がひどい。新車だったのに、メーカーのミスで部品がついてなくて、気付いたときには遅かった、泣き寝入りです、購入時には保証書よく読んでどこまで保障してくれるか確認してからかいましょう、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    多人数乗車で格好良く、力もあって速い車は他...

    2006.1.11

    総評
    多人数乗車で格好良く、力もあって速い車は他にある?私はオデッセイ以外思い浮かびませんな!
    満足している点
    ①見た目で目立って格好いい。②エンジンが気持ち良く吹け上がる。回せばトルク不足は帳消しかな…?
    不満な点
    ①ギャップを拾うと車が跳ねてしまう足回り。カーブの最中にギャップを拾うと外側に小さくジャンプ②プラスチックの安っぽいダッシュボード③オプションのフロントガラスの熱線は効いているのか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロスピリット(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今なら安く買えるので、初心者にはオススメ...

    2008.9.27

    総評
    今なら安く買えるので、初心者にはオススメの一台です。
    満足している点
    最高の車でした。今見てもなかなかカッコイイ~♪
    不満な点
    無いですな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.2_7人乗) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっと大きい子供がいて、旅行など長距離...

    2003.6.4

    総評
    ちょっと大きい子供がいて、旅行など長距離ドライブには最適にクルマです。
    満足している点
    子供が大きくなり、それまでのセダンが狭くなったために選んだ。車室内の広さは十分。運転もしやすい。乗り心地は、最初、サスが今までの車と比べてやわらかいせいか、ふわふわした感じだったが、慣れてくると気にならな...
    不満な点
    インテリアがプラスティックとかの質感がモロに感じられて安っぽい。サイズが大きいので、車両感覚に慣れるのに時間がかかる。人がたくさん乗ったとき、特に坂などで、トルクのなさを感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段のバランスを言えばちょうど良い車。デザ...

    2006.11.11

    総評
    値段のバランスを言えばちょうど良い車。デザインも古くなく、トヨタみたいにじじくさくないので。ホンダのVTECは安心感がありますね。
    満足している点
    低回転での加速がよい。黒色だと値段が高く見える。燃費はクラストップと言っても良い。昔の型のように飽きたりはしないデザイン
    不満な点
    ウォークスルーが難しい。内装は高級感は無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスがとれたよい車です 所有する喜び...

    2004.4.16

    総評
    バランスがとれたよい車です 所有する喜びを見つけられる 黒に乗っていますが、人からは、美しいですねと言われたこともあります
    満足している点
    走行時の静かさ CVTでエンジン回転が低く、結果静かです 車重と馬力から考えて燃費も十分以上 インテリアもエクセレントで落ち着いた感じがします 外観は文句なしに押し出しがあってよいですね 足回りもフラッ...
    不満な点
    タイヤからのロードノイズが大きい 車重があと100kg軽いと最高ですね
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンは100点! ずっとホンダ車乗って5台目ですが、特にエンジンは絶好調。 インスパイア2L5気筒についで、良く回るエンジンです。

    2006.10.21

    総評
    エンジンは100点! ずっとホンダ車乗って5台目ですが、特にエンジンは絶好調。 インスパイア2L5気筒についで、良く回るエンジンです。
    満足している点
    以外に燃費がいいです ハイオクでもレギュラーでも変わらず、なんら問題ありません。 燃費も変わらず!
    不満な点
    最大の短所は、前のオデッセイも乗りましたが、低い為見晴らしが悪いことです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速安定! 現行イプサムから昨年乗り換えました。 同じタイプの車なのですが、乗り味がまったくちがいました。特に高速道路での安定はすばらしいですね

    2006.12.10

    総評
    高速安定! 現行イプサムから昨年乗り換えました。 同じタイプの車なのですが、乗り味がまったくちがいました。特に高速道路での安定はすばらしいですね 運転していて楽しい車です ※燃費は高速中心の遠乗り時...
    満足している点
    高速安定 スタイリング
    不満な点
    カーナビの操作時の反応速度は悪いなあ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    せっかくスタイルはいいのにシートの座り心地...

    2005.5.13

    総評
    せっかくスタイルはいいのにシートの座り心地の悪さと納車一年がたって各部からのキシミ音がひどくなり困ってます。キシミ音はディラーでもどうしょうも出来ずオーディオの音量を上げてごまかしてますがストレスがたまり...
    満足している点
    いかついフロントとしんぷるなリアのバランス。ほどよい硬さの足回り。
    不満な点
    トルク不足なエンジン。長時間座ると腰が痛くなるシート。弱い塗装
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オナーだからこそ悪い所をこれから購入する人...

    2006.9.19

    総評
    オナーだからこそ悪い所をこれから購入する人に解ってもらいたいと思ってます。
    満足している点
    値段の割りに周りの人が高い車だと思ってくれる事。
    不満な点
    アコードに似ているスタイリング。雑な作りのインテリア。丁度いいと自分に言い聞かさないといけない室内空間。慣れないと使いにくいナビ。安全確認に注意をしないと見えないAピラーは設計ミス
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_2.2_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・一般的に年齢を問わず人気のある車である...

    2003.7.12

    総評
    ・一般的に年齢を問わず人気のある車であると思うが、昔のホンダパワーを  知っているファンにとっては、物足りない気がする。  昔からホンダ車を利用しているファンとしては、デザインとパワーの  両立をさ...
    満足している点
    ・デザインは他メーカーに比べ満足できる。 ・ATとSモードでマニュアルシフト感覚と両方楽しめる。  (他メーカーの車も装備しているものが多くなっているけれど…)
    不満な点
    ・エンジンが思ったほど回らない。 ・ミッション系がギクシャクしていてスムーズでない。 ・純正のナビゲーションはお粗末過ぎて使えない。 ・走行中のエンジン音がパワーに比べ大きい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離