※新車カタログのある自動車総合情報サイト5社との比較（2023年3月株式会社プラグ調べ）

掲載レビュー

296,315

件

2024.12.29時点

ログイン [新規取得]

Yahoo! JAPAN

現在JavaScriptが無効になっています。carview!のすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。

ホンダオデッセイユーザーレビュー・評価一覧 (101ページ)

マイカー登録

新車価格（税込）

480.0 万円〜 516.5 万円

新車見積もりスタート
中古車本体価格

12.0 万円〜 585.5 万円

中古車を検索

オデッセイの車買取相場を調べる

平均総合評価

4.3

走行性能: 4.2

乗り心地: 3.7

燃費: 3.1

デザイン: 4.5

積載性: 4.2

価格: 3.5

総合評価分布

星5

1,457件

星4

925件

星3

276件

星2

77件

星1

48件

2,783 件中 2,001 ～ 2,020 件を表示

ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

見た目は格好イイ外観や内装は今までのマイカーと比較しても格好いいです。オプションも豊富で資金に合わせて購入出来る点もいい。

2007.3.3

総評

見た目は格好イイ外観や内装は今までのマイカーと比較しても格好いいです。オプションも豊富で資金に合わせて購入出来る点もいい。

満足している点

ナイトホークブラックを購入。吊り眼だしヘラクレスオオカブトみたいで強そう。ヘッドライトの明るさや室内の装備も素晴しい。

不満な点

仕方ないのかもしれませんが、燃費が悪い。街乗りで６㎞から７㎞。高速で１０Km以下。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：アブソルート(AT_2.4) 2004年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

良くも悪くもミニバンではない。 10分...

2004.2.5

総評

良くも悪くもミニバンではない。 10分の試乗で走りに見せられてしまったので、緊急用3列目シート付スポーティワゴンと割り切って購入。アルファード・エルグランドはもちろんイプサム・プレサージュがライバルと思...

満足している点

ミニバンとは思えない走行性能とスタイリング。のんびり流せば10Km/Lを超える燃費もグッド。

不満な点

ミニバンとは思えないアイポイントの低さと居住性・遮音性能。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ブラックパール号やっぱりいいですね。飽きがこないと言うか、ミニバンの華だと思う。まあ、完璧な車は無いと思うので短所もあるが・・・とてもいい車だと

2007.11.22

総評

ブラックパール号やっぱりいいですね。飽きがこないと言うか、ミニバンの華だと思う。まあ、完璧な車は無いと思うので短所もあるが・・・とてもいい車だと思います。

満足している点

デザインテールインテリアエクステリアなど・・

不満な点

かぶりやすい。だからこそ、オリジナルの自分仕様にしたいですね。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

まだまだ乗れます。購入して７年目に入りましたが、まずまず満足しています。ワンボックスカーの先駆車としての誇りを感じます。

2006.10.29

総評

まだまだ乗れます。購入して７年目に入りましたが、まずまず満足しています。ワンボックスカーの先駆車としての誇りを感じます。

満足している点

動力性能についてはエンジンが、全車ＶＴＥＣになり満足いく走りが体験できます。

不満な点

２代目ですが、概観に関しては初代から、大きな変化は見られないようでしたので、デザイン性に関してはもう少し工夫があっても良かったのではないかと思います。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：アブソルート(AT_2.4) 2004年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ほぼ全てに満足。初のＡＴ車です！ｗ ...

2004.12.20

総評

ほぼ全てに満足。初のＡＴ車です！ｗＡＴ車での街乗りやドライブは初体験でしたが、便利かも・・・ｗ今までが小型車（プジョー２０６）だった為、３まわり位大きくなったので車両サイズに馴れるまで大変そう...

満足している点

低いポジション、運転席周りのデザイン等・・・ほぼ完璧！あと、予想以上にブレーキの性能が良くて気に入ってます♪

不満な点

意味不明なオプション選択表と、抱き合わせオプション。ハンドルがちょっと細いかな？（モモやＡＴＣのハンドルがオプション選択できたら良かった

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：L(CVT_2.4) 2004年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

走行30000ｷﾛ前にタイヤを換えたら初め...

2007.2.8

総評

走行30000ｷﾛ前にタイヤを換えたら初めについていたタイヤよりあまりにも乗り味が良く静かになったのでおどろいた。最初からﾐﾆﾊﾞﾝ用タイヤにしていたら良かったです。今よりもっとｵﾃﾞｯｾｲが良い車になる...

満足している点

走行性能がよい。夜のｲﾊﾟﾈが綺麗。

不満な点

シートがいまひとつかな。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

変化より進化!?試乗日記です。 2代目に乗っていた私にとって、4代目ってどうだい？って感じでDラーに飛び込みました。う～ん。かっこいいんちゃう。きり

2008.10.19

総評

変化より進化!?試乗日記です。 2代目に乗っていた私にとって、4代目ってどうだい？って感じでDラーに飛び込みました。う～ん。かっこいいんちゃう。きりっとしてて精悍なたたずまい。全体のスタイルもきまってい...

満足している点

◎外観‥背を低くする必要があったかどうか分かりませんが、精悍でかっこいいと思います。リアはすっきりしていて好感が持てます。（人によっては先代の方がいいという方もいらっしゃいます。） ◎Aピラーの細く見やす...

不満な点

△ホンダ純正ナビの画質は向上したのでしょうか。他社と比較するとドットが荒く感じますが、先代と変わってない気がします。 △V型にシートが配置されてあり、前方は見やすいようですが、２列目以降の頭上には、開放感...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

ミニバンではありませんミニバンとして居住性を評価すると低くなると思いますが、7人乗りのワゴンとして乗れば、非常によい選択だと思います。

2006.10.22

総評

ミニバンではありませんミニバンとして居住性を評価すると低くなると思いますが、7人乗りのワゴンとして乗れば、非常によい選択だと思います。

満足している点

３ナンバーの割に取り回しがしやすい。他のミニバンと違って低重心であり、サスペンションが凝っているので乗り心地がとてもよいこと。

不満な点

低速のトルクが少し細いような気がする。 Aピラーが寝ているため右左折時に死角ができる。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

いい車ですホンダ車を乗り継ぐ事６台目になりましたが、面白さこそ薄れた車かなっとは感じますが、ミニバンにしたら上出来だと思います。でも坂道が多いせ

2006.12.24

総評

いい車ですホンダ車を乗り継ぐ事６台目になりましたが、面白さこそ薄れた車かなっとは感じますが、ミニバンにしたら上出来だと思います。でも坂道が多いせいか燃費がいまいちなので、いっその事割り切ってアブのが...

満足している点

内装の質感は高級車そのものです。

不満な点

燃費がもう少し良くてラゲッジルームにカーゴフックが付いてるともっと良かったですね。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

塗装が、あまりにも弱く、どんなに丁寧に洗車...

2006.2.18

総評

塗装が、あまりにも弱く、どんなに丁寧に洗車しても傷付きやすいです！我慢出来ずに手放しました。特に特長もなく、すぐに飽きます。

満足している点

エンジンの吹け上がりがいい！ハーフレザーシートがいい！足回りがイイ！

不満な点

黒を購入しましたが、塗装が非常に弱い！（水性塗料を採用しているからか最悪）白にすればよかった。下回り錆に弱い！Ａピラーの死角かなり危険！ミニバンにしてはスポーティーだが、所詮ミニバン、動きがダルイです！

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：アブソルート_4WD(AT_2.4) 2004年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

かなり乗り回し2回目の投稿、悪い点を多く書...

2005.4.8

総評

かなり乗り回し2回目の投稿、悪い点を多く書いてしまった。ﾄﾙｸ不足解消の為ﾏﾌﾗｰ交換(数日後にTOPFUELﾊﾟﾜｰﾁｬﾝﾊﾞｰ取付予定)し、車高も下げ乗り心地も少々悪い。しかし、ﾄｰﾀﾙ的に見て感じる...

満足している点

①約1年が過ぎ、2万ｷﾛ近くのったが大きなﾄﾗﾌﾞﾙなし②まだ飽きが来ない③使い勝手が良い車④

不満な点

①ｼｰﾄが悪いのか、長時間運転すると疲れる②出だしのﾄﾙｸ不足③峠を上るときの右ｶｰﾌﾞの視界の悪さ④MOPﾅﾋﾞのTVの映りの悪さ

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：-

乗車形式：マイカー

評価

3

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

値引き購入された方はどれぐらい値引きしてくれましたか？ウチは３０万ぐらいでした。

2008.11.26

総評

値引き購入された方はどれぐらい値引きしてくれましたか？ウチは３０万ぐらいでした。

満足している点

今乗ってる車から考えると、すべてに満足！

不満な点

値段がやっぱりって感じですね。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

マイナー前のアブソにも試乗したけど　この車...

2006.5.29

総評

マイナー前のアブソにも試乗したけど　この車の足回りに不満を言う人が居ますが理解出来ませんね　良く動く良い足回りだと思います　動きの悪い固い足回りが良い足回りだと勘違いしてますよ（泣）ミニバンなんだから……...

満足している点

見た目ですね！後は走行性能！インテリアも◎エンジンは文句ナシ！

不満な点

文句が有るなら乗らない方がいい　理解して納得して乗る事ですね

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：M(CVT_2.4) 2003年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

エスティマと検討中ですが３歩ぐらいオデッ...

2003.11.30

総評

エスティマと検討中ですが３歩ぐらいオデッセイがリードかな？エスティマの走りの悪さ、内装の貧弱さ、静寂性のなさ。格好ではエスティマかもしれないが楽しめる車はやはりオデッセイではないのだろうか・・...

満足している点

試乗車でしたが走行性能、静寂性、どれをとっても満足のいく物でした。特にＣＶＴの良さには驚かされました。コーナーリング時の安定性はエスティマ以上ですね。

不満な点

のっぺりしたリアがどうも好きになれない。良いメーカーのエアロがでれば解消されるのだろうか・・・。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：L(CVT_2.4) 2005年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

2度目の投稿にて納車されたばかりです！...

2005.6.26

総評

2度目の投稿にて納車されたばかりです！ﾛｰﾄﾞﾉｲｽﾞは舗装路の荒い道路になるど耳ざわりなのが目立つが、普通の道路なら静かですよ。旧ｴﾙｸﾞﾗﾝﾄﾞからの乗り換えですが、やっぱり運転が楽しくなりま...

満足している点

静かなｴﾝｼﾞﾝ！流れるような変速機能のCVT7速！乗り心地が良い！

不満な点

2列目のリクライニングが出来ない事くらいで、今の所悪い箇所は見つかりません。

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：M(CVT_2.4) 2004年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

M○Vや他の車が羨ましくて、他車の板を荒...

2006.9.18

総評

M○Vや他の車が羨ましくて、他車の板を荒らしにいくような気にはまずならない車です。なぜなら他車とはまったく別次元の車だからです。乗ったことのない人にはわからないと思いますが・・・

満足している点

飽きがこないエクステリア乗り心地の良さ。運転が楽しい。

不満な点

もうちょっと燃費がよかったら・・・・街乗り７、高速１３このクラスならまあまあでしょうが昨今のガソリン代は・・きつい

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：M(CVT_2.4) 2005年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

HDD等の備品やオプ以外はオススメです

2006.9.4

総評

HDD等の備品やオプ以外はオススメです

満足している点

前からみたイカツイ顔と青光のインパネに魅かれて購入。走ってみてスムーズな加速に感動。

不満な点

備品やオプがイマイチ。特にHDDナビ。いままでタッチパネルのナビ使用していた人間には耐えられないくらい悪い！操作するあの丸いバーは固いし本当にダメ！文字入力にはいまだに時間がかかります。さらにドアロックの...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：Absolute(AT_2.3_7人乗) 2002年式

乗車形式：その他

評価

5

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

高級感も有り使い易いミニバン。長く乗れそ...

2002.4.23

総評

高級感も有り使い易いミニバン。長く乗れそう。

満足している点

旧オデッセイＭタイプ（ＲＡ１）から乗り換えました。内装の安っぽさ、シートアレンジの不満点（セカンドシートの収納時にファーストシートが倒せない、サードシート収納時にヘッドレストをはずさなければならない等）が...

不満な点

純正のアルミホイールがかっこ悪い。ラゲッジスペースを最大にしたときに、セカンドシートの下に窪みがあるため床が平面にならない。セカンドシートはもう少し後ろまでスライドできる方がいい。前のオデッセイもそう...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：アブソルート(AT_2.4) 2004年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

七名乗車でミニバンでありながらスタイルの良...

2004.9.14

総評

七名乗車でミニバンでありながらスタイルの良さや取り回しの良さは今の所一番だと思う。スポーティーを全面に出しすぎ、期待するとがっかりします。

満足している点

全般的に良く出来た車。ただしずば抜けて良い所は無し。家族で使うには今のところ一番良い車だと思いますね。

不満な点

内装の一見豪華だけど良く見るとかなりチープな作り。ホールド性の無い最悪なシート。シートの裁縫もかなり雑、つくりや形状も良くない。200馬力は疑う位トルクの細さ、回さないと使えない。社外への音漏れが酷すぎる...

乗り心地

-

続きを見る
ニックネーム非公開さん

グレード：L4WD(AT_2.3_6人乗) 1998年式

乗車形式：その他

評価

4

走行性能

-

乗り心地

-

燃費

-

デザイン

-

積載性

-

価格

-

１０年落ち、１５万キロの車にしては、な...

2008.1.27

総評

１０年落ち、１５万キロの車にしては、なかなかの物ですね。かなり満足しています！

満足している点

中古で１０年落ち１５万キロ走行を購入しましたが、価格の割に、程度、広い車内に満足しています。

不満な点

今となっては、シンプルな内装。燃費。走行性能。かな‥‥。

乗り心地

-

続きを見る