ホンダ オデッセイ ユーザーレビュー・評価一覧 (100ページ)

マイカー登録
ホンダ オデッセイ 新型・現行モデル
2773

平均総合評価

4.3

走行性能
4.2
乗り心地
3.7
燃費
3.1
デザイン
4.5
積載性
4.2
価格
3.5

総合評価分布

星5

1,449

星4

923

星3

276

星2

77

星1

48

2,773 件中 1,981 ~ 2,000 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    要するに巨大なセダン。でもそれってユーザ...

    2006.4.21

    総評
    要するに巨大なセダン。でもそれってユーザーのことを考えたモノづくりなんだろうか?アコードのプラットフォームで走りはセダン並だが、体躯はミニバン。なのに視点はセダン。それって色々な意味で「危険」じゃないだろ...
    満足している点
    ・大勢が乗れる。 ・車高が低く、物理的な運動性能の高さは感じることができる。 ・デザイン。デザイン混迷のホンダにとって画期的「契機」となるデザイン要素が見受けられる点は評価したい。 ・エンジンはそこ...
    不満な点
    ・街で見かけるユーザー層のおもむき。 ・ダンパーを含め、サスペンションのセッティングが甘い。特にブレーキング時、ピッチング方向の収束の悪さに幻滅する。フロントに荷重が移動し、制動とともに荷重は大きくリア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今回のマイナーチェンジでも低速トルクの改...

    2006.4.21

    総評
    今回のマイナーチェンジでも低速トルクの改善は有りませんでした。やはりこの車にはターボか3.5Lが欲しいですね。フルモデルで期待してます。
    満足している点
    エクステリアと3列を使わない時の荷室容量。特に容量は、下手な大型ミニバンやSUV以上で、クリアボックスも2列で使えそうです。ハンドリングはミニバンでは無いですね。80キロのコーナリングは下手なセダン以上の...
    不満な点
    トルク35キロ級と比べると加速・パンチカが無く、高速ではおそらく夜間で多様する2割増・3割増では追い越し不可能かと思います。だから、昼間に2割増しまでなら高速で付いて来るんですね。あとは、ブレーキは未だ当...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    良い車だと思います。スタイルも挑戦的だし。...

    2006.4.15

    総評
    良い車だと思います。スタイルも挑戦的だし。ただミニバンというカテゴリーに一応分けられていますが、乗った感じミニバンに乗っているという気はしません。ミニバンでもスポーティな味わいを失いたくないという方や、セ...
    満足している点
    スタイリング。セダンでは味わえない居住性。意外と小回りがきく。これは驚いた。
    不満な点
    長距離の旅行などで2、3時間運転していると腰が痛くなる。シートの形が良くないのかなんなのか。きっと痛みが出るということは不自然な姿勢にさせられているということなのだろう。街乗りだと良い乗り心地だけれど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前後同じ車に挟まれて走る気持ちの悪さ、最悪...

    2006.4.14

    総評
    前後同じ車に挟まれて走る気持ちの悪さ、最悪でしたまぁそれだけ売れてるんでしょうが・ただ私にはこの車の目指してるものが見えませんでした、どんな車にもここに力入れてこういう人に乗ってもらうってのが多少なり見え...
    満足している点
    兄貴家族と旅行で往復300Kほど運転しましたが、はっきりいって人をたくさん乗せれるくらいしか良いとこが見いだせなかった。
    不満な点
    出足全然悪い、中途半端な足回り、質感悪い内装、何を目指した車なのかよくわからない、今の若者や家族のために好きな車に乗れない人に買ってもらえる車作りにしか感じなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大事にしたい、くるまのひとつだと思うよ。...

    2006.4.12

    総評
    大事にしたい、くるまのひとつだと思うよ。眺めているだけで楽しいし、乗ってまた愉しめちゃうから二度おいしい。また、手を加えるとさらに愛着感が増してしまうから不思議なくるまだね。前はN社のプレサージュ アクシ...
    満足している点
    地を這う様なスタイル、流れる様なフロントフェンダーあたりのボディライン、高剛性なシャーシ、路面を掴んで放さないメカニカルグリップの高さ、静粛性、狙ったラインをはずさないコーナリング性能、近未来思考のインテ...
    不満な点
    低速トルクが心なしか細く、出だしがちょっと鈍いところかな。まあ回転が上がれば文句なしの加速をするけどね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遠乗り高速道では本領発揮!燃費が良い。80...

    2006.4.12

    総評
    遠乗り高速道では本領発揮!燃費が良い。800kmは堅い。 高速安定性、空力、トラックの横風など安心してハンドルを握れる。 路面の荒れている道路では室内音がヤカマシイ とにかく楽しいドライブになる
    満足している点
    静かなエンジン 調度良い広さの室内 綺麗なインパネ ロールの少ない足周り 安い
    不満な点
    町乗りは燃費が悪い。平均6.3
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いわゆる「ミニバン」ではありません 「...

    2006.4.10

    総評
    いわゆる「ミニバン」ではありません 「非常時にミニバンとしても充分に使えるステーションワゴン」です 前車がH12年式エルグランドなので、ミニバンとしての採点はどうしても辛くなりますが、ステーション...
    満足している点
    平成12年式エルグランド V との比較です ・高速道路での燃費がいい  (中央道・名阪国道使用 普通で13.5 150キロ巡航で11) ・一般道低速走行時のエンブレの効き具合がいい ・高速からの胸...
    不満な点
    平成12年式エルグランド V との比較です ・低速、ちょい乗りの燃費の悪さ(最低で5前後) これはエルグ並み ・高速走行時のエンブレの効きが悪い ・発信時加速の悪さ 1500ccMTインプに負けるレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VG(AT_3.0_7人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう購入して3年を超えました。今のところ...

    2006.4.9

    総評
    もう購入して3年を超えました。今のところノートラブルです。2月にスキーに行ったのですがスタッドレス(ブリジストンREV01)をはいて、往復600km(うち高速道路400km。雪道300km)無給油で往復で...
    満足している点
    高速道路では、最高です。2000~2500回転で巡航可能です。エンジンの音はいたって静かで、振動もないです。
    不満な点
    エンジンが重いせいか、よっこいしょとハンドルを回さないと曲がってくれないこと。あと、1速に入れるのにわざわざLボタンを入れないとマニュアルでは落ちません。もう少し下がって欲しい2列目。3列目を収納したとき...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アル、エル、エスを検討しましたが大どんで...

    2006.4.9

    総評
    アル、エル、エスを検討しましたが大どんでん返しでオデに決めました。アル、エルは値が高いしよく考えると私の家族は4人ですので、8人乗りのLLミニバンはいらない。エスはモデル末期で買った瞬間、旧モデルってのも...
    満足している点
    広い! (前車の小型SUVが狭すぎたのか??) インパネ周りがカッコいい! (フェイクの木目なのにゴージャス) 速い! 本当に2.4ℓなのかと感じる。フルスロットルだとアッと言う間に100km/hに達...
    不満な点
    ロードノイズが前車より大きい。散々でているが視界が悪い。振動を与えるとダッシュボードの辺りから「プチ、プチ?」と音がする。シートベルトの警告がやかましい!30秒ぐらいの刻みで鳴り響く。塗装が弱い…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうあちこちで言い尽くされたことですが。...

    2006.4.8

    総評
    もうあちこちで言い尽くされたことですが。  車内のゆとりはミニバンなのに、走りはスポーツワゴン。  このクルマに、それ以上の評価は必要ないのでは?  そんなクルマは、世界中どこ探しても無いのだから。
    満足している点
    世界中に選択肢がひとつしかないタイプのクルマ。  迷う要素がない。
    不満な点
    特に無い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVZ(AT_3.0_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクルマには概ね満足しています。ミニバ...

    2006.4.6

    総評
    このクルマには概ね満足しています。ミニバンブームの先駆けとなっただけに今でも同型車を街中で良く見かけますが、このクルマに乗っていると最新ミニバンはさぞかし快適なんだろう等と思いつつも実際に買い替えたくなる...
    満足している点
    ・3.0-V6 VTECエンジンのパワー感  N社やT社の3.0クラスと比較するとトルクが弱いように感じますが基本的には十分以上の力があり、かつVTECが高回転側に切り替わってからの吹け上がりは気持ちよ...
    不満な点
    ・硬い足回り  ノーマル仕様でも足が固めで乗り心地そのものは余りおおらかではない。。重いエンジンを支える為なので仕方ないことではありますが直4モデルの方が乗り心地は良かった。 ・町乗り燃費が良くな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_3.0_6人乗) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今となっては先代モデルだが新車で購入した...

    2006.3.27

    総評
    今となっては先代モデルだが新車で購入した分、愛着がありまだまだ乗ろうと思っている。 購入当時、比較対象となったのは2代目エスティマ(MC前)だが車自体はエスティマよりしっかり作られている事が所有するとよ...
    満足している点
    無難なエクステリアデザイン。 今でも飽きがこない。 オデッセイという車のブランドイメージ。 V6エンジン。エンジン本体の静寂性、走破性はレベルが高い。 このクラスでこの車両価格にしては作りはそれな...
    不満な点
    ロードノイズがうるさ過ぎる。 V6にしてはトルクが少ない。 収納が少ない。 上段グローブボックスだけにしかない照明。何故、下段にないのかが不思議。 ドアを閉めた時の音がチープ。 キャプテンシート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現行かMC後か迷った結果、値引きは渋いが新...

    2006.3.27

    総評
    現行かMC後か迷った結果、値引きは渋いが新しいオデッセイにしました。変わった所はアルミ、リヤランプがLED、ミラーウィンカー、ドアミラーの取りつけ位置、フロント・リアバンパー、グリル、ヘッドライト、オート...
    満足している点
    4月のMCしたオデッセイをもう契約しました。なんと言っても18インチのAWがカッコイイです。
    不満な点
    リヤにオデッセイと大きく書いてある。ドアロックのツマミがサイドガラスから見える。窓を開けてひじをのせるとツマミが気になる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:アブソルート_4WD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    他社のも色々試乗して決めました。インパネ...

    2006.3.25

    総評
    他社のも色々試乗して決めました。インパネ、メーター、見た目に満足。もちろんふわふわ感は少し嫌だけどディーラーさんの対応が良かったです。これから車購入を考えてる方はまずはいいディーラー探しから始めたら...
    満足している点
    外装、内装、たくさんいじれますよね。特に外装は四月にMCするオデッセイより好きです。燃費は運転しだいでかなり変わると思いますがそんなに踏まなくてもスピードでます。雪が降る地域の方は下回りの錆防止お勧めします。
    不満な点
    個人的に純正フットライトはお勧めできません。カタログ程青くないし…てか緑です。なのでフットライトに関しては好みでつけた方がいいかもしれません。以外にふわふわ感あってちょっといや。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(AT_2.3_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本田車を買うのはこれで9台目です。今まで、...

    2006.3.20

    総評
    本田車を買うのはこれで9台目です。今まで、セダンとスポーツカーに乗ってましたが、この広い室内には感動です。乗り心地に関してはセダンのほうがいいです。乗り心地はミニバンなので仕方ないと思います。個人的には乗...
    満足している点
    セダンに比べて広い内装。燃費が街乗りで、9k走る。アフタパーツの多さ
    不満な点
    内装がしょぼすぎます。アフタパーツで対応しないといけないこと。乗り心地が悪かった。加速が遅いのて3リッターのほうを買えばよかったと後悔してるが、3リッターだとナビが標準装備だったので、こっちに決めて正解でした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    正直言うと前回がオデの3リッタークラスだっ...

    2006.3.18

    総評
    正直言うと前回がオデの3リッタークラスだったので総合的に観てもいくらアブソルートとはいえ格段にランク落ちしてしまうのではないかと不安がありました!しかし、なんて事はない!かなり満足してます。家族も大喜び!...
    満足している点
    初めての投稿です!ホンダ車は今回で3台目。アコードワゴンから始まり、オデッセイのV6プレステージ。そして今回オデのアブソルートという事になりました!基本的にミニバン好きですが、様々なタイプの中でも僕は...
    不満な点
    様々なレポートを見てる中でも皆さんかなり指摘されてますが、やはりフロントガラス脇の小窓は右左折時かなり死角になる部分が多く注意が必要ですよ!あとは、3列目ちょっと狭いかなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M(CVT_2.4) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    イジッテ愉しいクルマなので、初めての新...

    2006.3.17

    総評
    イジッテ愉しいクルマなので、初めての新車購入だったので間違いなく 自分のシャレキのなかでも、思い出深いものになってくれるでしょう。
    満足している点
    ミニバンというよりセダンっぽく乗れるところ
    不満な点
    インテリがイマイチ 収納が少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:M_4WD(AT_2.4) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダらしさが出てる車だと思う。低床など...

    2006.3.17

    総評
    ホンダらしさが出てる車だと思う。低床など最近他のメーカーが出してきたが先駆けはオデだしホンダのチャレンジスピリットを感じられる。なので後発のマツダM◯Vには新鮮味に欠ける部分がある。低床やコン...
    満足している点
    思ったより燃費が良い!瞬間燃費計でエコランを心掛け平均燃費が上がると嬉しい。アブでないが個人的な感覚だが適度に回すと気持ちイイ音のエンジン。高級感は全く無いがフレンドリーなディーラーと営業マン。ホ...
    不満な点
    欲を言えばシートが素材的にも厚みもイマイチかも↓特にセカンドシート。サードは割り切れるが。このクラス全体に言えるがセカンドシート中央席にも3点式ベルトを!使用頻度の低さ、構造やコストの問題などもあ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S4WD(AT_2.3_7人乗) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りについては問題ないです。燃費も悪くない...

    2006.3.16

    総評
    走りについては問題ないです。燃費も悪くないです。スタイルがよくて車を選ぶのもありですが、エンジンの善し悪しで車を選ぶのもおもしろいです。なぜかホンダのエンジンは気持ちがイイです。マニアックですがホン...
    満足している点
    走りの良さでホンダを選びました。前期型より燃費がイイのはやはりVTECになったからかな。他メーカーよりエンジン回転の伸びがよく実用型にしてはなかなかです。ミニバンですが一人で乗っていても無駄な大きさ...
    不満な点
    ホンダの4WD全般にいえますが、リヤデフオイルを交換しないまま5万キロ以上走ると、ハンドルを大きくきったとき異音がする点です。デフオイルも車検のたびに交換したほうがいいですね。あとさすがに古さはか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:プレステージVZ(AT_3.0_7人乗) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    我が家のオデッセイは、家族みんなのお気に...

    2006.3.13

    総評
    我が家のオデッセイは、家族みんなのお気に入りで オデッセイに乗ってからオフミにも参加したりして 友達の輪も広がり、いいことばかり!! 夏はキャンプに海水浴。冬はスキー どのシーンにも荷物満載で走れ...
    満足している点
    家族で、キャンプ・買い物何に使うにしても便利でいいサイズ ミニバンでV6エンジンを積んでいるオデッセイ 他社にもあるけどデザイン的に一番好きでした。 結婚後乗っていた1BOXは広くて、旅行時...
    不満な点
    シートポジションがもう少し低かったらなー
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離