ヴィッツかNワゴン 車の購入 新車で安く最優先は安全性、どちらかの購入を希望しています。ヴィッツなら商用車風のエムパッケージでサイドミラーが主導でリアワイパーなしで後部座席はUVカット

Question

ですがスモークなし。Nボックスのほうがそのあたり充実して安全性を前面に出していますがやはり軽自動車。事故の被害にあってしまった経験から、サイドエアバックもつけて、どちらも価格は同じくらいです。この2種類の中でご意見をお聞かせ下さい！よろしくお願いいたします。

補足

皆さまありがとうございます！ ボックスではなく、エヌワゴンでした、すみません！ どちらの車にもサイドカーテンエアバックつけます。ヴィッツにはトヨタセイフティーセンスCという衝突を回避する支援パッケージをオプションでつけようかと思います。エヌワゴンは、シティーブレーキアクティブシステムというのが付いているそうです。ヴィッツはこのたびのマイナーチェンジでボディーの強度が増したとディーラーで聞きましたが、 カタログには記載見つけられませんでした。こちらは停車していて過失ゼロの、正面と後部２つの事故を経験して、慎重になっております。皆様のご意見、感謝しております。よろしくお願いいたします。

Answer 1

安全性を重視するならやはりヴィッツでしょう。

自動ブレーキのような未然に防ぐものは仮に同じシステムなら重量が軽い軽自動車のほうが効き目がありますが、衝突時の安全性はやはり大きいほう、重いほうが絶対的に有利です。

カタログなどで寸法を見ても分かると思いますが車の先端から乗員までの距離も全く違います。クラッシャブルゾーンが大きいほど衝撃のエネルギーは逃がせます。

ちなみに、ヴィッツの強度が増したのはスポット溶接の箇所を増やしたことによるものだったと思います。剛性がアップするので。

また、ホンダのシティブレーキはないよりは良い程度のものでこれ単体でオプション料金がかかるなら無くてもまず困らないと言えそうなシステムです。
新型Nboxについたセンシングなら是非つけたいオプションです。

質問者からのお礼コメント

回答ありがとうございます！
トヨタのヴィッツで決めます！
本当にありがとうございました！
他の皆様にも心より御礼申し上げます！

Answer 2

何を求めるかですが、安全を考えるならヴィッツですね。

Answer 3

ヴィッツもN-WGN（軽の中で５ツ星）も安全性は変わりません。
サイドバックの付いている方が良い。
衝突実験ではサイドから当てられると頭でガラスが割れ相当なダメージが
有りそうです。

Answer 4

そんなの悩む問題じゃ無いでしょう。

普通車と軽自動車・・全く次元が違う。

まして、ホンダの軽なんて、品質最低だよ。
耐久性は悪い、部品は高い、
技術料も、大したことが無いのに高い。＜普通車も同じ＞

””見てくれ外観で選ぶ””と、後で・・大損をするよ。
クルマは、中身が大事。

Answer 5

Nワゴンなの？Nボックスなの？
まぁどちらにしても、最優先が安全性なら、軽自動車を選ぶ理由が無い。
よってヴィッツ。

Answer 6

ヴィッツですね。

軽自動車は安全性では不利ですから。物理的に。