ホンダ モビリオ ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
ホンダ モビリオ 新型・現行モデル
405

平均総合評価

4.2

走行性能
3.1
乗り心地
3.1
燃費
3.7
デザイン
4.3
積載性
4.4
価格
3.4

総合評価分布

星5

185

星4

160

星3

41

星2

14

星1

5

405 件中 101 ~ 120 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_1.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アウトドア好きファミリーにオススメ  ...

    2008.11.15

    総評
    アウトドア好きファミリーにオススメ  高速燃費は、荷物満載でも23km/L (80km/hでの巡航の時) HONDAのお店の対応が良かった、なにも聞かず、すぐに勝手に試乗にさせてくれた。 ...
    満足している点
    ①高速燃費が良い ②室内空間が広い、荷物が大量に載る ③運転していて、頭上に空間があり圧迫感がない。 ④運転席の目線がミニバンよりは、低いが乗用車よりは高いので、視界良好 ⑤サイドミラーが大きいの...
    不満な点
    ①後ろの窓が開かないので、暑いときに一人で高速に乗るとき、窓が閉められずに苦労した。 ②標準のスモークがちょっと薄いかも、窓が広い分もう少し濃い目のスモークを標準装備してほしかった。 ③街中燃費が痛い...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モビリオにして本当に良かった 12年乗ったカロゴンGツーリングからの買い替えで、6千キロ走っている新古車を10月の終わり頃にゲット。それまでは、フリー

    2008.11.13

    総評
    モビリオにして本当に良かった 12年乗ったカロゴンGツーリングからの買い替えで、6千キロ走っている新古車を10月の終わり頃にゲット。それまでは、フリード、シエンタ、キューブキュービックに試乗して迷いました...
    満足している点
    ○視界良好!○シートアレンジが多彩。言われているほど操作が複雑じゃなく、特に苦痛には感じませんでした。(2列目、3列目を畳んで車椅子4台余裕で積めました。)○取り回しが本当に楽。○バックにセンサーがついて...
    不満な点
    前部のドアが大きめで、開きやすいので、駐車場で乗り降りするときに隣の車に当たりそうになる場面がたまにあることぐらいが短所といえば短所でしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    使い勝手、コストパフォーマンスは最高!! 9月に中古で購入しました。 我が家に双子が生まれて今まで乗っていたフィットではチャイルドシート2個とベビーカ

    2008.10.29

    総評
    使い勝手、コストパフォーマンスは最高!! 9月に中古で購入しました。 我が家に双子が生まれて今まで乗っていたフィットではチャイルドシート2個とベビーカーを乗せるとかなり狭く感じたため7人乗りの車の購入を検...
    満足している点
    1、やはりCVTは燃費が良い。普通に13~15Km/ℓは走ります。7人乗りでこれだけ走る車はあ  まり無いと思います。 2、14年車82000Kmの中古で乗り出し65万円・・・安い・・...
    不満な点
    少々かっこ悪い、内装がベージュしかないなど多少ありますが、そんなことはまったく気にならないほど使い勝手が良く妻も非常に喜んでいます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今更ながら…モビリオで。 世間ではもう「フリード」が人気で人気で… でも敢えてモビリオ。 今でも電車崩れのデザインが友人子供に受け入れられてます。 フ

    2008.10.9

    総評
    今更ながら…モビリオで。 世間ではもう「フリード」が人気で人気で… でも敢えてモビリオ。 今でも電車崩れのデザインが友人子供に受け入れられてます。 フリードもいいですけど、デザインが気に入れば中古でモビリ...
    満足している点
    ①このサイズの7人乗りは凄い。フル乗車(無理やり気味だが)で友人乗せて出かけます。 ②結構燃費がいい。待ち乗りでも11~12km/L位程度はいく。高速80km巡航で16km/Lも! (ルーフBOX付けての...
    不満な点
    ①良くも悪くもデザイン…嫌いな友人も居る…デザイン好みは個人差ありしょうがない。 ②スライドドアの開け方が、初めて乗る人に解り難かった。 ③後部の窓が少ししか開かない…ドバーーっと換気したい時に不便。 ④...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買うべし!!!(ホンダのラインナップから...

    2008.10.5

    総評
    買うべし!!!(ホンダのラインナップから無くなって残念です」) 上質の乗り心地や、最高のフィーリングの車ではありません。もちろん走破性が高いわけでもなく、車に乗ることそのものが「目的」である方には物...
    満足している点
    この車、気に入ってます!!! 満足しているところは・・・『かなり便利に使えるオールインワン』 (総合評価は低いのですが、おすすめ度は10!!)   エクステリアは・・スタイリッシュとは言えな...
    不満な点
    些細な事かもしれませんが(ホンダさん見てたら今後に役立てて) ①テールゲート開錠が電磁集中ロックのみで、手動開錠が出来ない ②ドアミラーが対向車などと接触してずれた時に自動で戻るのは不要 上...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_1.5) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入目的は維持費が安く済んで、3列目シー...

    2008.10.2

    総評
    購入目的は維持費が安く済んで、3列目シートは狭くてもいいからいざと言う時に使える車だったので条件的にはぴったりでした。 現在はフリードに座を譲ってしまいましたが、個人的にはモビの方が好きかなぁ・・・にし...
    満足している点
    ●RA6オデッセイからの乗り換えですが、燃費の良さは期待通りでほぼ倍近く走り大満足です。7人のりでこの燃費は素晴らしいです。 ●最近は丸っこいデザインばっかりで角ばったスタイルとツリ目じゃない優しい表情...
    不満な点
    ●ズバリ高速道路での追い越しはキツイ物があります。90キロから先は中々加速してくれません・・・。ここで空力を無視したデザインが悪影響を及ぼしてる可能性が・・・。 ●駐車する時にハンドルが多少重くなります...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    うちの愛車☆ モビリオまじサイコー!!

    2008.9.6

    総評
    うちの愛車☆ モビリオまじサイコー!!
    満足している点
    モビリオはそのクラスの中でもデザインは変わっているけどエンジンもそれなりのパワーがあってT社の同じクラスの車より運転に安定感を感じるし、カラーもT社よりシンプルで大人っぽい感じ!!
    不満な点
    まったくない☆!!!!!!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとしては申し分なし 子供が生まれたので購入しました。 アメ車SUVからの買い替えということもあり、 日本車の性能の良さに驚愕しています。

    2008.8.18

    総評
    ファミリーカーとしては申し分なし 子供が生まれたので購入しました。 アメ車SUVからの買い替えということもあり、 日本車の性能の良さに驚愕しています。 燃費はもちろん、車内の設備もかゆいところに手が届くな...
    満足している点
    ・天井が高いのでチャイルドシートに子供を乗せやすい ・自動スライドドアのため、子供を抱いての乗り降りが楽。(雨の日などは特に) ・天井が高いのでウォークスルーも楽 ・ゴルフバックを立てて積めるので4人分も...
    不満な点
    ・サイドミラー下のライトはいらないかも ・後部のロゴプレートがちょっとダサい ・最近メーターの燃費計と満タン法にズレがでてきました
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    べんりなバン! こじんまりとしたサイズで何かと便利な乗り物です。その気になれば7人乗れるのです。 直線とRを組み合わせたなんだか文房具みたいなデザイン

    2008.8.14

    総評
    べんりなバン! こじんまりとしたサイズで何かと便利な乗り物です。その気になれば7人乗れるのです。 直線とRを組み合わせたなんだか文房具みたいなデザインですが、なかなか日本っぽい ホンダっぽいデザインだと思...
    満足している点
    意外に力があります。カタチの通り背が高いので重量が1200kg以上と、なかなか重いので これはトロそうと思いますが結構力強いです。音はややウルサイ気がしますがそんな 大問題でもないです。 同時に燃費もたい...
    不満な点
    停止時からのスタート時にCVTが「ドンッ」とつながるような感じが変です。ブレーキから すぐにアクセルに踏みかえると、今までニュートラルにあったギアをあわててドライブに 入れて走り出したようなショックがあり...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り換えから3ヶ月乗ってみて 初期型E50エルグランドから乗り換えして3ヶ月が経ちました。本来なら比べるクラスではないのですが比較してみての感想です。

    2008.6.15

    総評
    乗り換えから3ヶ月乗ってみて 初期型E50エルグランドから乗り換えして3ヶ月が経ちました。本来なら比べるクラスではないのですが比較してみての感想です。 2008年3月納車・グレードはXです。 エルグランド...
    満足している点
    燃費が良い。待ち乗りで12~13㎞、高速で15㎞。もう少しのんびり走れば17㎞くらいは走りそうです。 窓がでかい。子ども達を乗せると電車みたいと評判です。後部窓の話題がよく出てますが、子ども達を良く乗せる...
    不満な点
    ちょっと高い車体価格。今回はナビ付きで車体価格が198万、これにオプションを付けたら・・・トータル240万オーバー(汗) 実はセレナも見に行ってて値段がほとんど一緒でした(笑) もう少しお手ごろな価格なら...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:W_4WD(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    絶版車になっちゃいました。(>_<...

    2008.6.12

    総評
    絶版車になっちゃいました。(>_<)
    満足している点
    理屈抜きで、イイ!!
    不満な点
    もっと、パワーを・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    カングーと迷って購入してもうすぐ3年。いま...

    2008.6.9

    総評
    カングーと迷って購入してもうすぐ3年。いまだカングーが雑誌で絶賛されるのを羨ましく思います。が、7人乗りで時に重宝し、ノートラブルでかみさんと二人のチビすけを運んでくれているので、その点では期待を裏切って...
    満足している点
    走り、居住性、積載性など無難なところでよくまとまっている。
    不満な点
    エアコン使用時の燃費がもう少しよければ。 サンルーフも付けておきたかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して2ヶ月が過ぎました 3月末、プレマシー(2000年式)より買い換えました。 ホンダ車は初めてでしかも修復歴(コアサポートとクロスメンバー交換)

    2008.5.21

    総評
    購入して2ヶ月が過ぎました 3月末、プレマシー(2000年式)より買い換えました。 ホンダ車は初めてでしかも修復歴(コアサポートとクロスメンバー交換)がある車を購入したので、非常に不安でしたが、今のところ...
    満足している点
    ①-燃費...総評で書いたとおり、前車と比べると倍近く走ります。ただし燃費計での確認と手計算した時の差が結構あるので、微妙なところです。 ②-室内の広さ..コンパクトカーの部類ですが、室内は驚くほど広いで...
    不満な点
    ①-CVT....初めてのCVTでしたので最初は非常に戸惑いました。特に出だしと上り坂。 出だしのレスポンスが非常に悪く、またちょとした上り坂でも確実に後ろに下がりますので、上り坂で一時停止すると後ろの車...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車でもホンダのクルマなら有りだと思いま...

    2008.5.19

    総評
    中古車でもホンダのクルマなら有りだと思います。ガソリンの高い今にはまさに良い買い物をしたと思います。ちなみにリッターあたり17㌔強が平均です。(坂道が多い所では16㌔)まだまだ伸びそうなのでカタログの値に...
    満足している点
    なんといっても燃費がいいですね。
    不満な点
    中古車を買ったのもあるかと思うが多少足回りがカタイような気がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_1.5) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    それなりに良い車だと思いますよ。個性的で飽...

    2008.5.18

    総評
    それなりに良い車だと思いますよ。個性的で飽きのこないデザインで
    満足している点
    個性的なデザインであまり走ってないところ。コンパクトな車なのに大人六人が乗れる。
    不満な点
    思ってたより燃費が悪い。シートアレンジが面倒
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5万キロ乗って 丸っこい時のセレナ(平成元年式だったかな?)から2002年に乗り換えました。 今買い替えるとしたら・・・と考えたのですが、こんなに燃費

    2008.5.12

    総評
    5万キロ乗って 丸っこい時のセレナ(平成元年式だったかな?)から2002年に乗り換えました。 今買い替えるとしたら・・・と考えたのですが、こんなに燃費が良くて、値段もお手頃で、広くて、嫁さんも楽に取りまわ...
    満足している点
    1・燃費が良い。   往復7キロの通勤で平均12   高速では17まで伸びます。 2・外から見るとコンパクトなのに中がびっくりするほど広いです。   広さはセレナには敵いませんが、サーフボード3本と大人3...
    不満な点
    1・走りはイマイチです。   初めて高速に乗ったとき加速の悪さにがっくりしました。   下道は特にストレスは感じないですが。 2・後ろの窓が隙間程度にしか開かない。   買うまで気づかなくて、「今時この空...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とっても気に入ってます!! 以前はキューブに乗っていたのですが、五人家族で窮屈感を感じたので、キューブより少しだけ大きい三列シートの車を探していました

    2008.5.10

    総評
    とっても気に入ってます!! 以前はキューブに乗っていたのですが、五人家族で窮屈感を感じたので、キューブより少しだけ大きい三列シートの車を探していました。シエンタやキューブキュービックも考えていたのですが、...
    満足している点
    室内の広さがゆったりしてるのに、コンパクトで運転しやすいです。 低床で乗り込みやすく、二列目シートの倒し方が簡単です。
    不満な点
    後部座席の窓が開かないところと助手席側のドリンクホルダーが使いにくいところにあることです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなり満足しております 燃費の不満(6~8キロ)なヴォクシーからの乗換えで、出来れば3列シートで、スライドドアで天井がある程度高く、燃費の良い車として

    2008.4.16

    総評
    かなり満足しております 燃費の不満(6~8キロ)なヴォクシーからの乗換えで、出来れば3列シートで、スライドドアで天井がある程度高く、燃費の良い車としてシエンタを検討していたところ、ライバル車としてモビリオ...
    満足している点
    乗り換えの一番の目的だった燃費が良い。ヴォクシーと同条件で1.5倍以上走ります。まあ、燃費に関してはシエンタは負けてないですが。 外観の長さはコンパクトカーとそんなに変わらないのに、天井が高いのもあるでし...
    不満な点
    短所 坂道発進は少しバックします。慣れると問題ありません。 助手席前のダッシュボードに書類一式が入りません。営業マンが言うには、皆さん助手席シートの後ろか、助手席ドアの書類入れに入れているらしいです。 ド...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょうどいい! 走りに拘らない、いざという時の3列シート、居住性、スライドドア、コストパフォーマンス、この辺がポイントでしょうか?私、妻、娘(2006

    2008.3.30

    総評
    ちょうどいい! 走りに拘らない、いざという時の3列シート、居住性、スライドドア、コストパフォーマンス、この辺がポイントでしょうか?私、妻、娘(2006年7月当時4歳)の3人にはちょうどいいです。妻が子供の...
    満足している点
    ①コスト ②いざという時の3列シート ③居住性(天井の高さ) ④サイズの無駄の無さ(スポーティーな流線形とは真逆) ⑤窓の大きさ(開放感) ⑥スライドドア(子供のいる家庭では最適) ⑦自発光のメーター(気...
    不満な点
    ①フロントドアは開き過ぎ(駐車場で気を抜いてると隣の車にぶつけそう) ②駐車時のハンドルの固さ(なんで!?) ③バック時に若干、見づらいか?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:A(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ゆったり走行の方にはお買い得の車だと思い...

    2008.2.16

    総評
    ゆったり走行の方にはお買い得の車だと思います。私のような待ち乗り、高速走行も問題ない程度をご希望の方は、はっきり言って買わない 方がイイです。後悔します。
    満足している点
    外観がイイです。他社にないスタイルで、上品です。燃費も普段 は12kmで経済的です。
    不満な点
    エンジンですね。待ち乗りでは十分ですが、高速走行になるとかなり不満で、80kmくらいから騒がしくなり、アクセルを踏むのをやめます。また合流にはかなり気を使います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離