ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (45ページ)

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
896

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

351

星4

293

星3

180

星2

45

星1

27

896 件中 881 ~ 896 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Tタイプ_4WD(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2002.12.28

    総評
    満足している点
    室内が広い所。
    不満な点
    サイドミラーが電動格納式でないこと。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライフのデザインは初代のこれが一番良いと...

    2002.12.11

    総評
    ライフのデザインは初代のこれが一番良いと思います。ライフらしい。 走りにゃ結構不満あるけど、買い物にしか外に出ない「豚奥さん」には一番使いやすい車でしょう。私もライフでライフしてます。 でも、私は...
    満足している点
    ●エクステリアデザインは9年式のものが一番良い!ライフにぴったり。 ●ちょっとそこまでお買い物♪だけなら最高のパートナーだな。気軽に動かせる。 ●燃費は街乗りだけだけど良いよ。 ●最新ライバルにも引...
    不満な点
    ●エンジンパワーは本当にちょっとお買い物程度です。坂道は特に辛い。踏んだらシフトショックでカックン、うるさくなるが進まない。高速道路なんかに乗ったらもうおしまい。うるさい進まない煽られる・・。怖い怖い。ま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(MT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ちょっとそこまで…のお買い物カ―。長距離は...

    2002.11.21

    総評
    ちょっとそこまで…のお買い物カ―。長距離は疲れる…
    満足している点
    燃費がいい。
    不満な点
    当たり前だけど…絶対的なパワーが足りない。追い越し、坂道で苦労する…
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンク_TR(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私の場合、ライフダンクは仕事のみと割り切...

    2002.11.14

    総評
    私の場合、ライフダンクは仕事のみと割り切って使っておりますので、全体的には不満はありません。非常に重宝して使っております。ただもう一台車があるから感じないのかもしれませんが、家族4人が遠乗りを含めてオール...
    満足している点
    街中で運転するには非常に大きさといい、運転のしやすさといい満足しています。力もあるし適度な余裕も感じられます。
    不満な点
    車の長さがないため、凹凸を拾うことが多く車がはねているような感じがします。シートはスポーツシートですがホールド感が少ないような気がします。また、ハンドルの高さも調整できたらいいなと思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(MT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りならこれで十分と思います。 ただ...

    2002.7.21

    総評
    街乗りならこれで十分と思います。 ただ、坂道とか4人乗車時は、ターボがついてたらなぁって思います。 でも、ターボ付きのダンクは、あの顔が殺伐として好きじゃないし、なにより3ATしかない(今時3ATって...
    満足している点
    ・元気なエンジン ・最近の軽らしく、十分な広さで、大人4人きちんと乗れる。 ・インテリアにも安っぽさはない。 ・5速MTなので、燃費がいい
    不満な点
    ・背が高いからか、腰高な印象。カーブがちょっと怖い。 ・もうちょっとしなやかなサスだといいな。 ・NAだとやっぱり力不足を感じる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンク_TRスペシャル(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ホンダのつまらない意地!?が見え隠れする...

    2002.6.6

    総評
    ホンダのつまらない意地!?が見え隠れする車。ホンダを決してけなしているわけではありません。以前、ジムカーナ使用のcityに乗ったとき、なんて面白い車なんだろうって思いました。ただ、ダンクにこんなエンジンと...
    満足している点
    ・軽自動車の割には広い室内。でも、最近の軽はどれもこんなもんなんでしょうね。 ・赤色なので、あまり見かけない。
    不満な点
    ・ホイールハウスとタイヤの隙間が大きすぎるのでカッコ悪い。 ・高回転まで回るが、ターボなのに何の盛り上がりもなくモッサリ回るエンジン。ホンダ車ということで期待しすぎたかも ・3ATのためか、それとも高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンク_TR(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これが軽かと疑うほどの完成度の高い車でし...

    2002.4.21

    総評
    これが軽かと疑うほどの完成度の高い車でしょう
    満足している点
    加速が良いのとブレーキの効きが大変良い、運転がラク、アイドリング時特に静か、
    不満な点
    背が高すぎて少しの風でもハンドル取られる。純正タイヤの為か足元がバタつく。 走行中シフトが空調ダイヤルの計器にかぶり見えない。3速を4速に・・なればもう少し静かに。運転席肘掛と、リヤのガラス部分み...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メヌエット(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    よく走ります

    2002.3.23

    総評
    よく走ります
    満足している点
    十分な走行性能、必要十分な装備。
    不満な点
    後ろの席が小さい(軽自動車では標準以上だが
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許取得後22年間で10台余りを乗り継い...

    2002.2.22

    総評
    免許取得後22年間で10台余りを乗り継いだ浮気者ですが、初めての軽自動車であるライフで車検を初めて通しました。クラウンよりうるさく、RX-7より遅く、オデッセイより狭く、シビック(MT)より燃費が悪い、の...
    満足している点
    普段使いの車としてのさりげなさ。小さいが故にしっかりしたボディ。
    不満な点
    もう少しだけ燃費をよく…町乗りだけで、冬場10~11km/L.夏場のエアコンフル稼働で7km/L.
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤オンリーユースという事のセカンドカー...

    2002.1.28

    総評
    通勤オンリーユースという事のセカンドカーなので、別に期待もしてなくて、価格で決めてしまいました。あえて言うと燃費かな。各項目の評価は基準が難しいんですけど、他社の軽自動車(同クラス)と比べて考えて見ました...
    満足している点
    価格が安かった。(他のメーカーより値引きが良かった)
    不満な点
    実はもっと安くしてほしかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンク_TR(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私こと、車にはうるさい40歳です。まわり...

    2002.1.24

    総評
    私こと、車にはうるさい40歳です。まわりのみんなは、3速で不満と言うが何に不満なのか答えます。まず、3速でも各ギャ比の設定は高めなため、燃費が悪いのは、3速だけのためではない。むしろ燃費のよい設定である。...
    満足している点
    まず気がつくのは、室内音の静かなこと。走行中もかなり静か。走りに上質感がある。乗り降りが楽。
    不満な点
    ルーフが前下がりのデザインのため、屋根に積もった雪が、全部フロントガラスに落ちてくる。スポーティの足回りにしてあるそうだが、普通のLIFEの落ち着いたサスペンションのほうが好きである。シートの銀と黒の2-...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メヌエット(AT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    足代わりには贅沢だけど、その程度にしか使...

    2002.1.13

    総評
    足代わりには贅沢だけど、その程度にしか使えない、全く面白みの無いクルマですね。
    満足している点
    ・可愛いスタイル ・トロくても許される ・自動車税が安い ・人気車なのでパーツが豊富(いじるお金は無いけど・・・悲)
    不満な点
    ・軽自動車のくせに燃費が悪い ・ATが3速(まぁダンクもそうだけど・・・) ・タイヤがプア ・足回りがとても貧弱(女性向けのクルマとはいえもう少し何とかならないも  のか) ・ジャッキの出し入れ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンク_TR(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ママさん用車たまに乗っても結構楽しめる。...

    2002.1.5

    総評
    ママさん用車たまに乗っても結構楽しめる。
    満足している点
    軽やかに廻るエンジン 4人乗車時で荷物を積んでも、思ったほど遅くならないパワーに感激!!
    不満な点
    3ATであること 全然伸びない燃費
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にスタイルがかわいいと思う。自分で...

    2001.12.11

    総評
    全体的にスタイルがかわいいと思う。自分で内装を工夫させると、どの車より映える。私は中部地区の特別仕様車で買ったので、他の会社の同じような車より全然安く買えた。
    満足している点
    外装が他の車にくらべてかわいいと思う。ライトもかわいい。エアロを付けるとより良くなると思う。ドアミラーも電動だし、大きくて見やすい。外装がすっきりしている所もいいと思う。
    不満な点
    出足が悪い。後続車までイライラさせてしまいそう。高速で走ると、エンジンもうるさいし、そのわりにはたいしてスピードがでない。サイドブレーキは助手席によりすぎて使いにくい。リアシートを倒すと、前の席がせまくな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    通勤用として何とか合格。燃費重視でいろい...

    2001.10.9

    総評
    通勤用として何とか合格。燃費重視でいろいろ検討して、ライフは3速ATだから全く候補に入れて無くて、ミラのCVTタイプにほぼ決めていたんですが、ダイハツさんがこちらの価格条件をなかなかのんでくれなくて、ど...
    満足している点
    燃費はまあまあで、通勤で毎日阪奈の坂をぐいぐい走って14kmは超えてくれるみたいです。あとは基準が難しくて、普通車と比べると小回りが利くというぐらいで、あとは軽自動車ってのはこんなものかなと言う所です。
    不満な点
    満足点と同じで、軽だからと思って考えると特にはないけれど、通勤用のセカンドカーとしてではなく、世帯持ちのメインカーとしてはかなりきつくて、ちょっとさびしいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう少し、走行性能が良かったら、文句なし...

    2001.9.13

    総評
    もう少し、走行性能が良かったら、文句なしかな?あくまで軽自動車のレベルでの話ですけど。一回外にドライブに行ったらほぼ確実に兄弟を見つける事ができる(同じ車に乗っている人が多い)のがちょっと気になるくらいだ...
    満足している点
    スタイルに惚れて購入したので、スタイルは文句なしです。個人差によるかと思いますが・・・。 電動パワーステアリングはこれでもかという程軽く、ちょっとした路地でも問題なく走れる。 他の軽自動車に比べ、少し...
    不満な点
    エンジンについては良く回ると思うが、回るだけで前にちっとも進まない。ライバル車と比べるとどうしても送れてしまう。 後は室内の広さには目を瞑るとして、シートアレンジもめんどくさく、実用性にかける点が痛い。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

38 39 40 41 42 43 44 45

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離