ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (42ページ)

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
894

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.9
積載性
3.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

350

星4

293

星3

179

星2

45

星1

27

894 件中 821 ~ 840 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Dターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    BNR32のセカンドカーとして購入しま...

    2004.4.13

    総評
    BNR32のセカンドカーとして購入しましたが最近の軽はスゴイの一言! 基本的には嫁さんが買い物車として乗ってるので十分すぎるくらいの性能です。友達夫婦(大人4人でも)と旅行なんかに行く時も全然問題なく...
    満足している点
    基本的に全て満足ですね。 しっとりした足やうるさ過ぎないエンジン音、室内空間なんかも軽とは思えないくらい広々としていてなんら問題ありません。
    不満な点
    強いて言えばドアをちょっと強く閉めた時に感じる重みの無さと13インチの設定かなぁ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昨年、新型LIFE(マッチャ)を見て一目...

    2004.4.10

    総評
    昨年、新型LIFE(マッチャ)を見て一目ぼれ、車検前に買い換えました♪前はミラ(平成7年製)3ドアでしたので、今は信じられないくらい乗り心地のよさに満足しています。普段は街中しか走りませんが、高速道路でも...
    満足している点
    とにかく中が広い!大人4人が乗っても大丈夫です。パネル色やインテリアがきれいで他の軽とは別格です。開発に女性が参加しているせいか、とても細かいところまで行き届いている感じがします。
    不満な点
    上り坂のときにエンジン音がちょっと気になる。 ハンドル位置がちょっと高い。 (下がるかもしれませんが・・・?私は身長150cm)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Dターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    先代ライフも乗ったことがあるがまったく別...

    2004.4.9

    総評
    先代ライフも乗ったことがあるがまったく別物の車。家族3人以上乗ることがなく、これで十分だと思い購入した。家族だけならこれで旅行にもいけるし、年に1回あるかないかの大人数旅行はレンタカーで行けばよい。
    満足している点
    ・ターボが低回転から効きき、なおかつレッドまですームーズに回る。 ・落ち着きのあるオプションのブラウン内装。 ・操作性のよいインパネシフト。 ・運転席、助手席はかなり広くゆとりがある。 ・後部座席...
    不満な点
    ・普通に踏んでると思ったより燃費がよくない。 ・低燃費の為か、すぐに4速へ入りかなり踏み込まないとキックダウンしない。 ・前車のEGシビックより後方視界が悪い。 ・純正アルミが13インチ。せめて14...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    CR-Vからの乗り換えですが、不満を感じ...

    2004.4.4

    総評
    CR-Vからの乗り換えですが、不満を感じる部分は極僅かです。 動力性能、快適性、安定性、装備等 CRーVよりも優れている部分もあると思います。 本音を言うと、「軽」は買い物に行く位が限界の車だと...
    満足している点
    【エクステリア】  つり目ライトに抵抗感がありましたが、シンプルなデザインで、  今ではとても気に入っています。 【インテリア】  今までの「軽」の枠を完全に超えていてます。エクステリア同様  ...
    不満な点
    ・エンジンは静かなのですが、ロードノイズがやや多めです。 ・タイヤのグリップ不足。ポテンザに変えようかと考えています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには最高の車です。

    2004.4.4

    総評
    街乗りには最高の車です。
    満足している点
    個性的なエクステリア(女性好み) 軽カーとは思えない質の高いインテリア デザインも良いオートエアコン・スマートカードキー なかなか静かな4AT
    不満な点
    インテリア 使っている材質が傷つきやすい 装備 ディスチャージヘッドライトが選べない。 オプションで、アームレストがない。 走行性能 あまり良くないスタート時の加速 踏み込まないと効かないブレーキ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女性に向いていると思います。小回りが効くし...

    2004.4.4

    総評
    女性に向いていると思います。小回りが効くし、収納スペースが多くて、ホンダの車のイメージがまるっきり変わりました。
    満足している点
    燃費の良さは、笑顔になるほど最高です(^.^)!インテリアも収納が多くて、使いやすく大満足(^.^)
    不満な点
    不満は、乗る人数が四人(;_;)がっかりです。(軽自動車だから仕方ないけど‥)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ビビリ音を無視すれば大変すばらしい車です...

    2004.4.3

    総評
    ビビリ音を無視すれば大変すばらしい車です。
    満足している点
    ・カードキーシステムは便利です ・走りは大満足、さすがホンダのターボ ・個性的なデザインがいいです ・シフト操作がコラムよりしやすい
    不満な点
    ・常に表示される時計がない(OPでカーナビ付) 。あちらこちらからビビリ、キシミ音の大量発生で修理してもすぐに再発、メーカーで対応すると返事しながら1ヶ月なんの連絡もなし、メーカーの対応に不信感でいっぱ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインにひかれて買ってしまいましたが車...

    2004.3.31

    総評
    デザインにひかれて買ってしまいましたが車内の使い勝手はまったく良いものではない。 後に荷物を多く積む機会が増えそれが原因で手離してしまいました。 デザイン重視のセカンドカーにはいいのではないでしょうか。
    満足している点
    デザインが良い。(現行型は×) エンジンが静か。 フロントガラスが大きいので視認性が良く天井も高く感じる(ワゴンRと比べれば圧迫感が全然違う) サスも適度な硬さでふわふわ感があまりない。 ノンター...
    不満な点
    ヘッドライトが暗い。 ミラーが可倒式でないのでしょっちゅう修正しないといけない。 シートが硬い。 ステアリングがチルトでないのでポジションが合わない。 右ひじを置く場所がない。 パワーウインドウ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gタイプ(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車を変えたので知人に譲ってしまったんです...

    2004.3.25

    総評
    車を変えたので知人に譲ってしまったんですが、5年間よく走ってくれました。(12万KM)エクステリアも規格変更後の中でも一番カッコいいと思います。塗装もしっかりしていて、きれいです。まだまだ新しいオーナーの...
    満足している点
    外見 5年たっても走りがいい 中が広い 塗装がしっかりしている(きちんとケアしてたからかな?)
    不満な点
    シートが硬い(長時間運転には向かない) インテリアが安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:セレクト(AT) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう売ってしまいましたが、そんな悪い車じ...

    2004.3.21

    総評
    もう売ってしまいましたが、そんな悪い車じゃないと思います。でも個人的にいまさら規格前の車はお勧めできないっス。
    満足している点
    顔がなんかクールな感じで好き(このまま新規格サイズになったら嬉しいのですが…) 新型よか1番ライダー系似合うと思う。
    不満な点
    非力過ぎるエンジン。 灰皿のちょい下にドリンクホルダーあるので、灰が入りそうでなんかイヤだ。 1本ワイパーは見た目はシンプルで好きだけど実用性にかける。 ホンダ車は全般そーだけど、テール周り最悪ダサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F_4WD(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいいから選んだ。この「つり目ライト」...

    2004.3.18

    総評
    かわいいから選んだ。この「つり目ライト」のクルマがあふれた街の中で、我がライフは場を和ます雰囲気を醸し出しており、私に魅了されたのか、最近やたら多くなった。それも不満。
    満足している点
    ○新開発エンジンと4ATのおかげか、発進はとても元気。 ○とにかく静か。アイドリングは安定すると本当に静か(車外はそれなりだが)。走行中も6000rpmくらいまではエンジンの高まりも小さいので驚く。 ...
    不満な点
    ○40km/hからは俊敏な加速は諦めなければ。 ○上り坂は苦しいぞ。その点は初代ライフと変わりなし。 ○エンジンONで突然「ぴーぴー」鳴る。なんだ? シートベルトをしなさい警告だった。お節介かな。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Dターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車なのに造りがしっかりしてます。 ...

    2004.3.6

    総評
    軽自動車なのに造りがしっかりしてます。 乗り手の満足度としては極めて高いです。 インパネ周りの処理など下手な普通車以上に質が高いと思います。 燃費も良く、税金も安い。ほんとお勧めです。
    満足している点
    ■センスのいいインテリア、質感も軽自動車とは思えないくらい高いです。 ■大型の液晶ディスプレイは色々な情報が呼び出せて便利。早く誕生日がこないかな。 ■高速道路でもぐいぐい加速できます。直進安定性も十分。
    不満な点
    ■インテリアがクリーム色なので汚れには気を使います。 ■タコメーターは液晶ではなく針の方が見やすい。 ■調子に乗ってオプションを付けると結構高い(別にライフに限りませんが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Gタイプ(AT_0.66) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の中では走りは活発。ホンダのエン...

    2004.2.16

    総評
    軽自動車の中では走りは活発。ホンダのエンジン技術は流石です。ボディーの塗装が弱いのが弱点。ボディーのコストをしっかりしてほしいと思います。
    満足している点
    ホンダらしい高回転のエンジン。ミニバンタイプのの中でも優れたデザイン。街乗りとして取り回しの良さ。
    不満な点
    塗装が弱く。3年もしないうちにサビが発生。フロントガラスに自然にヒビが入った。(共にクレームで対応)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(AT_0.66) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の中では、ドレスアップをすると一...

    2004.1.24

    総評
    軽自動車の中では、ドレスアップをすると一番かっこいいと思う。 それ以外は他のライバル車に完全に負ける。 しかも最近たまにエアコンから異音が発生するので心配。(保証期間過ぎてるし(>_<))...
    満足している点
    ・ドレスアップしてかっこいい! ・チョロQみたい!
    不満な点
    ・3速 ・NA ・SOHC ・パワーが全くない ・トルクも全くない ・足回りが硬い。 ・得に後席の乗心地が悪い。 ・足元がどこも狭い。 ・遅いくせして燃費が悪い。 ・エアコンからたまに異...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽自動車だったのと、前の車がオデ...

    2003.12.17

    総評
    初めての軽自動車だったのと、前の車がオデッセイアブソルートV6だったのでどうしても比較してしまって、参考にならないかもしれませんが、辛口の評価になってしまいました。軽自動車としては機能・装備面ともよくでき...
    満足している点
    ①燃費がよい(前の車と比較してですが・・・)。 ②インパネシフトになったこと(コラムは苦手なので)。 ③小回りがきくこと。 ④ドアが大きく3段階に開くこと。 ⑤カーブでも安定していること。 ⑥出...
    不満な点
    ①フロントカップフォルダーが2人分ほしかった。 ②小物入れが小さくて、使いづらい。 ③リアビューがちょっと・・・。前のライフの方がかっこよかった。 ④ナビをつけたら、フォグランプが装着できなかったこ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽自動車ですが、今の軽はすばらし...

    2003.12.14

    総評
    初めての軽自動車ですが、今の軽はすばらしいと実感しました。 お勧めな車だと思います。
    満足している点
    以前乗っていたS-MXより静粛性に優れ、あまり軽という事を感じさせないこと。 また以前より2倍近くの燃費になり経済性も上がった。
    不満な点
    ディスチャージがDグレードにしか付けられないことがショックだった。このこと意外は特に気にすることは今のところない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽№1はライフで決まり。男性には少しきつ...

    2003.12.7

    総評
    軽№1はライフで決まり。男性には少しきついスタイルかもしれないが、女性にはバッチリ!!
    満足している点
    なんと言ってもスタイルが一番。ムーブ,ワゴンRの方が室内が広いと言われているが、これ以上広くてどうするの?。我が家ではセカンドカーなので、これで充分。また、インテリアのセンスもGOOD! 変に高級そうに見...
    不満な点
    男の人が乗るにはパワステが軽すぎ…。リアシートのスライドはあった方がいいかも…。NAを買ったが、10万円の差ならturboの方が余裕があって良かったかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分のライフスタイルにピッタリの良い車で...

    2003.12.3

    総評
    自分のライフスタイルにピッタリの良い車です。 1人ないし2人使用が殆どなので、お金をあまり気にせず乗れて、1~2人が快適に過ごせて荷物も載るこの車はまさにおあつらえ向きです。軽という事で多少我慢する事も覚...
    満足している点
    車内が軽の割りに静か!燃費もすこぶる良い!(最高ℓ/18.4㎞)レガシィのGTから乗換えましたが、はっきり言って十分以上です。各社の新型軽自動車にも試乗しましたが抜けて良かったです。ターボ車ですが踏んでか...
    不満な点
    アンダーステアが強い。前の車のイメージが残っているのもありますが、狙ったラインから少しずつ、かつ確実に外に膨れていきます。(山道では顕著) 横風に結構あおられる。(今時の軽の中では優秀だと思う。あくまでレ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Dターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現時点の軽では最高と言える。先代とは別物...

    2003.12.2

    総評
    現時点の軽では最高と言える。先代とは別物。 いろいろな車と比較したが、格段の出来ではないか。 重みのあるアクセルワークや乗り心地は、普通車も顔負けです。 欲を言えば、アルミは14インチくらい奮発して...
    満足している点
    大人4人でも無理なく乗れる広大な室内空間。 よく走る割に燃費が良い。高速でも安定感抜群。 あらゆる面で旧型を上回る性能、作りこみ。 フィット譲りの多彩で実用的なシートアレンジ。
    不満な点
    やや女性向に振ったデザイン(うさぎのよう)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ダンク_TR_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普段は足、でもイザとなったらすごいんです...

    2003.11.29

    総評
    普段は足、でもイザとなったらすごいんです。って感じ。 ダンクは実用車として充分すぎるほど高性能。 雪国だから4駆にしたが2WDでも充分実用的。 軽のみならず全車これぐらいの動力性能があれば渋滞緩和に...
    満足している点
    ホンダのターボエンジンはノーマルでもさすがバカっぱや。出だしや2車線と中距離なバトルなら腕の無い280ps車を軽くカモれる。(いいすぎか?) しかもエンジン音が非常に静か。(他車と比べ) 視界が広いの...
    不満な点
    ウェット路面では「ギクッ」っとするほどリアから水しぶきの騒音。(エンジンノイズは少ないのに残念) ATでも長距離考えて4速は欲しかった。(燃費が悪い) 使い方が粗雑だとシートが毛羽立つ。お子様乗せる方...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離