ホンダ ライフ ユーザーレビュー・評価一覧 (38ページ)

マイカー登録
ホンダ ライフ 新型・現行モデル
896

平均総合評価

4.0

走行性能
3.3
乗り心地
3.3
燃費
3.4
デザイン
3.8
積載性
3.3
価格
3.7

総合評価分布

星5

351

星4

293

星3

180

星2

45

星1

27

896 件中 741 ~ 760 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メヌエット(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古車を購入される方へ、安心して薦められ...

    2005.9.1

    総評
    中古車を購入される方へ、安心して薦められる車だと思います。もちろん現行型の方が多くの面で優れていますし、「走り」や「高級感」などを求めてはいけませんが・・・。  満足な点・不満な点で書いたことは、おそら...
    満足している点
    ○モーターのような音(まるで同社のバイク)をたて、高回転まで気持ちよく吹き上がるエンジン。 ○しっかりした造りで、軽の割に劣化の少ない内外装と高い静粛性。 ○現行よりは男性でも似合うスタイル。 ○使...
    不満な点
    ○短時間なら快適だが、長距離では腰が疲れやすいシート。 ○低速で粘っこく、高速では常に微調整が必要な不自然なステアリングフィール。 ○通常速度では問題ないが、急旋回では頼りない純正タイヤとサス。 ○...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なぜここまでス○キ車をボロクスに言うかと...

    2005.8.30

    総評
    なぜここまでス○キ車をボロクスに言うかというと、前にワ○ンRに乗ってウルサイ、加速が悪い、実燃費・ブレーキが悪く頭にきて乗り換えたので実経験です。ワ○ンRのオーナーの方はライフターボを一度試乗してみれば驚...
    満足している点
    実燃費が良い。(今日、片道30kmを2回郊外往復、エアコンONの満タン法で16.9Km)10モードに近いのは珍しい。ス○キ車は実燃費が悪い。 音が静か、かつ3気筒独特な音なしで軽4を感じない。 加速が...
    不満な点
    もう少しブレーキが良く効くと満点だが。ス○キ車ほどひどくないないので良いほうだが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:F(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長く乗れる軽自動車だと思う。短所で書き忘れ...

    2005.8.28

    総評
    長く乗れる軽自動車だと思う。短所で書き忘れたが、購入時から治らない左ドア周りからのビビリ音。不安はこんなもんかなぁ。満足度は高く、値段高めだけどオススメします。
    満足している点
    エンジンはさすがホンダ!家の他の2台がディーゼル車(ルシーダとビッグホーン)なのでやたらと静かに感じる。よく回るし噴け上がる。キセノンライトを着けたが着けて正解。夜の運転が楽。スペース的に...
    不満な点
    段差の突き上げ。シートにホコリが付くと取りづらい。メーター周りの色。天気のいい日だと青の水温のランプや、赤のPブレーキのランプが点灯してるかしてないかが非常に見づらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいクルマですね。 購入して後悔は全く...

    2005.8.24

    総評
    いいクルマですね。 購入して後悔は全くないです。 次もライフを中心に購入を考えることになるでしょう。 下手なコンパクトカーを買うよりは、この軽で十分と思わせるクルマです。 いやいや、いいクルマです。
    満足している点
    ①燃費が良い。市街地で14~15km、高速で16km、郊外安定走行で17~18km。 ②エクステリアは、個人の好みだが、飽きがこない。 ③シフトレバーの位置が絶妙。操作感も良い。 ④運転席に向かって...
    不満な点
    ①足回りは非常に心細い。カーブでタイヤが鳴く。それほど荒い運転はしていないが・・・。3年弱で3万km走ったが、タイヤがツンツルテンになり買い換えた。 ②運転席のパワーウインドースイッチが壊れた。以前、も...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まもなく新車購入後3年29000kmを迎...

    2005.8.24

    総評
    まもなく新車購入後3年29000kmを迎え2度目の投稿となります。 改めて価格対性能比の高い「お買い得感」の強い車だと思います。車両価格が2~5倍以上する車も運転した事はありますが、(所有じゃないですよ~...
    満足している点
    ①エンジン 軽快で静か、何より音質が心地よい ターボラグをほとんど感じないので加速がスムーズです ②AT 非常にスムーズで変速ショックがほとんどありません。またシフトアップ時のサウンドがスポーティでこの...
    不満な点
    ①乗り心地 車の形状上あきらめざるを得ないところもありますが常にピッチングが感じられピクピクしています。またカーブではロールが大きいのでホールド性が低く座面が高い後席ではピッチングと合わせて体を揺すられる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次もライフでいいな、と思わせるくらい非常...

    2005.8.22

    総評
    次もライフでいいな、と思わせるくらい非常にいい出来です。 初めはセカンドカーとして嫁の車にと購入しましたが、ファーストカーのセリカを嫁に譲り我が家のファーストカーにしました。 考えてみれば日本の中で乗...
    満足している点
    先ず感心したのが室内の静粛性、非常に静かです。 また、室内が非常に広く後席に大人が座っても楽々です。 動力性能もこれ以上何が必要なの?と言うくらいで、追い越しも高速の合流も楽々こなせます。 それと、...
    不満な点
    あえてあげるなら、丸いドアハンドルなど男が乗るにはちょっと可愛すぎるデザイン。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    夏休みに、4名+後席目いっぱいの量をトラ...

    2005.8.17

    総評
    夏休みに、4名+後席目いっぱいの量をトランクと各座席にぎゅうぎゅう詰め、千葉の海に行きましたが、以前のワンボックスやセダンに比べて運転が楽しい(安定している)。後はタイヤのチョイスでもっと楽しく慣れると思う。
    満足している点
    ①高速も含めて16.8km/L走った。②流れに乗って110km/h走行でも音は静か。③ハンドリングが安定している。
    不満な点
    ①首都高の継ぎ目の乗り越えにぴょこぴょこした乗り味が残念(荷物の積みすぎか、中央高速は継ぎ目が整備されているので安定)②首都高のコーナーでハンドルを切った直後にフロントのサスに突き上げを感じたこと。③純正...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:メヌエット(コラムAT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    長距離走ると疲れます。とにかくアクセル全開...

    2005.8.8

    総評
    長距離走ると疲れます。とにかくアクセル全開でも遅い!!登坂で古いレックスに涼しい顔で抜かれました(涙)
    満足している点
    運転しやすい
    不満な点
    とにかく遅い!!登坂で3速のATはギクシャクする!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    色々と書きましたが、全般的には良い車だと...

    2005.7.24

    総評
    色々と書きましたが、全般的には良い車だと思います。購入して後悔することはないでしょう。 ただし、上記の不満点は少なからず多くのユーザーが感じているでしょうから、マイチェンでの改善を求めます。
    満足している点
    ・走行性能に関しては大いに満足です。ターボなのでパワーも十分ですし、静粛性も高く、乗り心地も非常に良いです。 ・内装は非常に質感が高く、普通車に乗っているような感覚です。
    不満な点
    ・ハンドリングが鈍いです。おそらく女性ユーザーが多いことに配慮してのセッティングでしょうが、もっとシャープでも良いと感じます。 ・純正タイヤはかなりエコ仕様で、カーブではしばしば悲鳴をあげます。余裕...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Cターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前の軽の13年落ちのアルトは故障こそしま...

    2005.7.9

    総評
    前の軽の13年落ちのアルトは故障こそしませんでしたが、100キロも出すと空中分解しそうな雰囲気でした。 価値観の違いかもしれませんが、FノンターボとCターボとほぼ同価格ですが、ファーストカーで家族が3人...
    満足している点
    ・ターボなのに静かで燃費がよいですね。 軽くアクセルを踏んだだけで、いつのまにか速度が80~100キロになっています。パワーに関しては、ストレスはまるっきりないです。 ・デザインが優れているのか、内装...
    不満な点
    ・オプションはスズキやダイハツに比べると割高です。(カタログ上は同価格ですが、スズキ、ダイハツは取り付け費込みの値段です) ・(ライフに限ったことではないらしいですが)キーは二つ付いているのにキーレスエ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:C(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オールトータルで、かなり満足している。 ...

    2005.7.2

    総評
    オールトータルで、かなり満足している。 道を歩けばライフに当たる…という位同スタイルのライフに出くわして、ちょっと面白くない気もするが、それは支持率の高さを示すもので、この車の良さの表れなのかもしれない...
    満足している点
    とにかく燃費が良いのには驚かされる。数ヶ月前は市街地に住んでいたので市内走行で12km/lだったけれど、今は信号のあまりない環境で市街地まで15キロ程か。そういう状態だとリッターあたり17kmまでのびるし...
    不満な点
    この大きさとドアミラーの位置を考えると致し方がないかもしれないが、左方向の確認をする時、左のドアミラーがじゃまで、死角に入る事が多々ある。 あとは経済車だから仕方ないかもしれないが、力がない。特に坂道が...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高ぉ~ 車内が広いし、エンジン音が静か...

    2005.7.2

    総評
    最高ぉ~ 車内が広いし、エンジン音が静かだし、インパネシフトが楽で、お気に入り。 軽自動車の中では良いと思います。 
    満足している点
    可愛格好良い 室内が広~い 燃費が良い 乗り降りしやすい 乗り心地が良い エンジン音が静か
    不満な点
    ドアミラーが少し小さい デザインが女性向けな事 ボディーカラーが少ない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    文句なしに良いクルマです。先代NAモデル...

    2005.7.1

    総評
    文句なしに良いクルマです。先代NAモデルの非力さに我慢できなくなり、買い換えました。私は通勤用車として、セカンドカーとして使っていますが、セカンドカーという表現は現行ライフには失礼にあたるのではないかと思...
    満足している点
    ・ディーバならではの限定装備。私は特別仕様車のディーバを買いましたが、エアロセットや専用アルミなどなかなか見栄えのする外装に満足しています。次のMCでは更に進化を遂げるでしょう。 ・軽らしからぬ走行...
    不満な点
    ・女性向けのデザイン。ディーバはエアロがセットになっていて、私はアメジスト・パープルの車体色を選び、ルーフスポイラーと無限のスポーツマフラーを後付けし、ややヤンキー色を出していますが(苦笑)、ノーマルで3...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ(AT_0.66) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    セカンドカーとしてDIVAターボを購入し...

    2005.6.26

    総評
    セカンドカーとしてDIVAターボを購入しました。当初はデザインが嫌いで選択枝に入れていませんでしたが、試乗して質感の高いインテリアや加速の素晴らしい動力性能に感動!他の軽四と比べても別格ですね。デザインは...
    満足している点
    ・トルクフルなエンジン性能 ・変速ショックが極めて少ないターボエンジンと相性の良い4AT ・静粛性が高くエンジン音も遠くで聞こえる感じ ・トールボディーにしては旋回性が良い足回り ・質感の高い内装...
    不満な点
    ・男性に受け入れずらいボディーデザイン ・ニュートラルポジションが曖昧なハンドリング ・ゴツゴツ感が高い14インチタイヤ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点をあげたけど、660ccのNAで1...

    2005.6.25

    総評
    不満な点をあげたけど、660ccのNAで100万円と考えればよく出来ていて満足できると思います。維持費は安いし、そこらへんなら4人乗車で出掛けられます。室内の広さには満足です。お金あるならターボにしたほ...
    満足している点
    見た目より室内が広い。ABSが標準装備である。思ったよりかなり安く買えた。以外と効くエアコン。
    不満な点
    覚悟してたが、思ったよりもパワー不足。でも街乗りなら十分である。妻の車だが、男の自分が乗るとあまりにも似合わない。とまわりに言われる。リアシートあまりよくない気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    免許取得後三週間、母のライフを借り、運転を...

    2005.6.19

    総評
    免許取得後三週間、母のライフを借り、運転を愉しませてもらった。 ヾ( ̄◇ ̄)ノ)) 小回りが効くので、簡単にUターンでき、思い通りに操れた。 ε=ヾ(*~▽~)ノ見た目もかわぃぃし、評判も良い。 ...
    満足している点
    ・小回りがきく ・かわぃぃExterior ・抹茶クレムColor ・広ぃ室内 ・ふわつきにくぃ足回り ・燃費が良ぃ ・友達が乗りたがる(笑 ・かわぃぃデートの想い出ができたこと
    不満な点
    ・ターボではなぃためパワーがなぃ ・ゆっくり走ると硬さを感じる足回り ・Holdしないシート
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スーパートピックCD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分はセルシオに乗っていて母の車を乗っての...

    2005.6.16

    総評
    自分はセルシオに乗っていて母の車を乗っての感想ですが軽ならこんなもんかと思えばそれまでなのですが…軽ダイハツが1番だね!
    満足している点
    燃費がまぁまぁ良いこと!取り回しが楽なこと!想像してたより室内が広いこと!
    不満な点
    加速が悪い!エアコンつけると全然駄目…窓の開閉のスイッチがハンドルの脇にあること。ライフのエンブレムがシールであること!マジ論外!!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:スーパートピックCD(AT_0.66) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分はセルシオに乗っていて、母の車を乗って...

    2005.6.16

    総評
    自分はセルシオに乗っていて、母の車を乗ってみた感想ですが、やはり小さいので取り回しが楽!でもエアコンつけての走行はセルシオに乗っている自分はストレスがたまります。まぁ自分的には軽自動車で1番作りがしっかり...
    満足している点
    燃費が良いこと!近所などちょっとした場合に取り回しが楽な事!構えずに乗れる!
    不満な点
    窓の開閉するスイッチがハンドルの脇にあること!加速が…。エアコンつけての坂は心臓破り。塗装が弱い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(コラムAT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いろいろと新しい車が毎週のように出てきて...

    2005.6.4

    総評
    いろいろと新しい車が毎週のように出てきてますが、車はかっこよさと維持費が大事だと思います。新機能を追加するよりまず、デザインを優先して車をつっくてください。そのほうが絶対売れますよ。最近はその点ハテナな車...
    満足している点
    旧規格のスズキ系の軽を乗ってきましたが、ボデイ剛性はかなり違いますね。軽でありながら安心感があります。エンジンも街乗りなら振動も非常に少なく、発進加速も含め概ねOK。820キロの車重ながらよく走ると関心。...
    不満な点
    遠出になると(特に高速)疲れます。スピードは出ますが、車内がうるさく静かな車が欲しいと思う瞬間あり。3ATも山道のキックダウンのショックが大きく、人を乗せてると気にしてしまう。一番困るのは最近の軽のATは...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Fターボ_4WD(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3度目の投稿です。暖かくなって13.2K...

    2005.6.2

    総評
    3度目の投稿です。暖かくなって13.2Kmから14.4kmに燃費が伸びました。(ディスプレイ表示15.4km)会社のバーベキューに縦半分に切ったドラム缶コンロ・炭10kg・鉄板・網・ブロック4ヶ・水20L...
    満足している点
    ①エクステリア・インテリア・走行性能・装備においてバランスがいい ②普通車と同じキャビンの広さ③センターメーターでないこと
    不満な点
    静かさに慣れてしまったために、後もう少し静かさがほしくなった点ぐらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離