ホンダ インサイト 「スタイル良し!ただし狭い! 試乗車&友人車&社用車での使用でレビュー。 動力性能は1.3Lのセダンとして考えると十分。ちゃんとモーターアシストが効く。」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

ホンダ インサイト

グレード:-

乗車形式:仕事用

評価

2

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

スタイル良し!ただし狭い! 試乗車&友人車&社用車での使用でレビュー。 動力性能は1.3Lのセダンとして考えると十分。ちゃんとモーターアシストが効く。

2010.4.13

総評
スタイル良し!ただし狭い!
試乗車&友人車&社用車での使用でレビュー。
動力性能は1.3Lのセダンとして考えると十分。ちゃんとモーターアシストが効く。
アイドリングストップの出来は△ 再始動の「ブルッ!」の大きさに閉口。
外装は個人的に○ プリウスよりはよっぽどお洒落に見える。
反面、内装は× 原価企画の苦しさは分かるが・・・ガワがデカイ分だけマテリアルが同じなフィットより大味に見える。
そしてカッチョ良い外観の弊害か、室内は狭い。
低身長がコンプレックスの僕(身長162cm)ですら乗り降りで頭を打つ。
そらぁ・・・北米で全く売れないわけで。
プリウスとやはり比較せざるをえないですが、やはりプロダクトとしての総合力でプリウスを超えているとは言いがたいかと。販売台数の差は順当な評価です。
ただし、この世にインサイトかプリウスのどちらかしか無いとしたら僕はまだ古風なインサイトを選ぶかなぁ。
満足している点
○プリウスより明らかにカッコいい外観。
○運転で色が変わるメーター。見てて楽しい。
○livelyな走行感。エコカーだけど暇じゃない。
不満な点
×再始動時の振動と遅さが目立つアイドリングストップ。
×残念な内装。
×狭い室内。頭をかがめて入ってもその後ず~っと天井が気になる。
×プリウスの価格。コレは・・・可哀想。
×実はそうでもないかもしれない燃費。
(オンボード&友人証言より実用燃費は15~17リッター/km程度か?)
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

ホンダ インサイト 新型・現行モデル

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離