ホンダ CR-V 「購入4ケ月　1万キロを走って 2011秋にFMCが噂されていますが、2011/1に購入。納車は2011/4。 ボリュームのあるフロントとリヤのデザイン」のユーザーレビュー

購入4ケ月　1万キロを走って 2011秋にFMCが噂されていますが、2011/1に購入。納車は2011/4。 ボリュームのあるフロントとリヤのデザイン

2011.8.6

総評

購入4ケ月　1万キロを走って
2011秋にFMCが噂されていますが、2011/1に購入。納車は2011/4。
ボリュームのあるフロントとリヤのデザインが気に入って購入。
購入比較の際、4WDとしての性能はエクストレイルの方が一枚上手のようであったが、デザインの面白みがなくて落選。値引きはCR-Vの方が多かったが、優遇税制の適用が無くて結局エクストレイルよりも随分支払いが多くなった。
購入して4ケ月で1万キロを走行。使い勝手の良さに、十分満足しています。
雪道はまだ走っていないので4WDとしての能力は不明だか、過度には期待していません。

満足している点

1.乗用車感覚で運転できるSUV。乗り降りの高さを除けば、セダンと同じ運転感覚。アイポジションが高くなったので楽。背の高さによる、高速やコーナーのフラツキも特に感ぜず。全幅が1800mmを超えるワイドボディではあるが、都内走行でも特に大きすぎず。室内騒音も結構静か。運転席と助手席のアームレストも便利。
2.前席も後席も広々のシートと足元。フロアにトンネルが無いので、後席は特に足元が楽。
3.収納力のあるカーゴスペースとポケット類。

不満な点

1.あっさりし過ぎの内装。黒を基調にしているが、メーター類も含めてもう少し高級感が欲し所。
2.燃費の悪さと燃料タンクが58リットルと小さいことによる航続距離の短さ。都内でリッター6Km、高速でなんとか10Km。前に乗っていた2500ccのセダンより100kg重いことと4WDということもあって、燃費が以前より10%以上悪く、かつ満タンで350Km～550Kmしか走れない。燃料タンクは70リットルは欲しい。
3.後席のシートが硬く、フィット感にも乏しい。後席は長距離は辛いかも・・・。

デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験