ダイハツ ウェイク ユーザーレビュー・評価一覧 (9ページ)

マイカー登録
ダイハツ ウェイク 新型・現行モデル
213

平均総合評価

4.4

走行性能
3.9
乗り心地
3.6
燃費
3.4
デザイン
4.4
積載性
4.6
価格
3.4

総合評価分布

星5

121

星4

65

星3

23

星2

2

星1

2

213 件中 161 ~ 180 件を表示

  • だんぞー だんぞーさん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オ・フクロ専用ウェイク

    2018.6.29

    総評
    ウチの元エースパイロット、オ・フクロの誕生祝いに買った車。 買ったのはオイラなので、厳密に言えばオイラのクルマ。 メーカーオプションの外装品付けられるもの大体つけて、オイラの好みでこの姿に。 買い物...
    満足している点
    ・車内が軽とは思えないぐらい広く開放感がある ・収納が豊富 ・ハイトワゴン系にしては安定したコーナーリング ・角張ったデザイン
    不満な点
    ・見た目はいいが、内装が所々安っぽい部分がある ・横風が少し苦手
    乗り心地
    乗り心地は普通。 様々なメーカーからハイトワゴンは出ているが、どの車種ともそんなに変わらないと思う。 あとはデザインの好みかなぁ。

    続きを見る

  • kazu坊 kazu坊さん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車より数日の感想

    2018.6.11

    総評
    【内装と機能】 これKカー?と思うくらいインテリアデザインは立派。前のフォレスターは自分で黒系に塗装してたので、この黒系の内装は自分好み。各種便利機能も一般的な普通車より揃っているので、200万円近い価...
    満足している点
    全部総評に記載
    不満な点
    全部総評に記載
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • sana430 sana430さん

    グレード:G ターボ“SA III”_4WD(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車前にみんカラに登録

    2018.6.3

    総評
    後で
    満足している点
    実は、車の登録が明日6月4日(月曜日)で納車が6月7日でして、みんカラに一足早くユーザー登録しました。レビューは納車後にします。
    不満な点
    今のところ無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • @金ちゃん@ @金ちゃん@さん

    グレード:G ターボ“SA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今日で1年になりました。

    2018.5.30

    総評
    会社のトランポとして使用しておりますが、しばしば、プライベートでも使用しとります。
    満足している点
    思ったより、積載性がいいかも。
    不満な点
    車重があり、ワインディングはトロトロ。 煽らないでね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 南の国の太陽 南の国の太陽さん

    グレード:D(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    重い

    2018.5.18

    総評
    ダイハツの回してなんぼのエンジンです。トルクも6㌔ちょい。 室内はノアと同じだから広くて当たり前。それにノンターボの660cc組み合わせても一緒。 ギア比も高いから、カタログ燃費が高いのも当たり前。 ...
    満足している点
    車体は軽自動車の中では断トツ広い
    不満な点
    エンジンがプア
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 元祖BEEちゃん KEN’s BEE 元祖BEEちゃん KEN’s BEEさん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見晴らし良くて開放感満点

    2018.5.4

    総評
    私にとっては最高の軽です。 これから購入予定の方はノンターボじゃなくターボを選んだほうがいいですよ。 あとはクルーズコントロール機能付きのスロットルコントローラーも付けたほうがいいです。 (カー...
    満足している点
    ・開放感満点 ・運転中の目線が高いので先が見通しやすく運転しやすい ・四角い車が好き ・運動性能に不足はない
    不満な点
    ボディーカラーを増やしてほしい
    乗り心地
    若干固めですが硬すぎることはないです。 シートカバーやクッションをひけばさらに快適にできますかね。 静粛性はいいです。 不快な振動もありません。

    続きを見る

  • bonopapa bonopapaさん

    グレード:L“レジャーエディションSA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:試乗

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダークホース的存在

    2018.3.18

    総評
    燃費、車重では比較対象外ながらデザイン、カラーのバランスが個人的にハマってます。 カスタム設定が無いからこそのコンセプトがあるのかもしれませんね。 ハイト系のメーカーの中でも選択肢と価格バランスが良く...
    満足している点
    外観とカラー 水色と白色のツートンが女子っぽさが良さげ。 奥様は内装のブラックインテリア、フォグランプが条件にあり。 見事に♪ しかもアルミ、両側パワースライドも標準装備。 メーターも文字が大き...
    不満な点
    UV/IRカットが360度ではない。 エアコンもナノイーでもイオンでもない。 外観は女子力訴求あるのに残念。 ターボと比べるとCVTの動作音、セル音が目立つ。
    乗り心地
    程よいです。 後部の座面の奥行きがゆったりしてる。 ハイト系の H社 S社から比較すると車重ゆえのサスの作動が車体に影響して振動があるけど心地は硬い方ですが良い方♪

    続きを見る

  • ケイNo.17 ケイNo.17さん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA III”_4WD(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    本日、契約。

    2018.3.5

    総評
    少々お待ち下さい。
    満足している点
    広い。
    不満な点
    まだ無し。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ゆ☆さ ゆ☆ささん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ダイハツ ウェイク試乗 -必要にして十分

    2018.2.25

    総評
    使い勝手に優れているしちょっと個性的なデザインが良いですね。 しかし、日本車の個性とも呼べる「没個性っぷり」はやはり存在していてじゃあ、もし自分が買うなら他社さんのトールワゴンでもいいや。ってなるとおも...
    満足している点
    このレビュー機能ってアプリからじゃ投稿できないんですかね?まあ、いいや。 マイカー重整備中にカーシェアで使いました。東京郊外の一般道(幹線国道含む)を往復20Kmなので、深く観察できてないとは思いますが...
    不満な点
    トールワゴンの宿命ですがテールゲート。長すぎて・・・ 開けるときにアッパー喰らっちゃいそう・・・ まあ、でもそれくらいで。使っていて何の不満もなかったです。 でもですね。今、自分の書いた文を読み返し...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 中年デビルマン 中年デビルマンさん

    グレード:G ターボ“SA II”_4WD(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車で購入は3台目

    2018.2.8

    総評
    良いこと、悪いことたくさんありました。 比較するとチョット良いほうです。 乗りやすい。頑張ってお金をかける必要がない。 ノーマルで十分格好がよい。
    満足している点
    壊れなかった。 息子の部活の大会などで重宝しました。
    不満な点
    ヒーターが効かない。温まるのが遅い。 足元が寒い。 これをディーラーは直せなかった。 燃費が公称14km程としているのに10kmぐらいしか走らない。(悪くないけど) でも、不満。
    乗り心地
    悪くない。 昔のノアより十倍良い。

    続きを見る

  • ユニコロ ユニコロさん

    グレード:G ターボ“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    遊びクルマ最高!

    2018.2.4

    総評
    おいおい追記していきます。
    満足している点
    見渡しがいいので運転しやすい。 重たいけれどターボなので十分走ってくれます。 室内が広くて、自転車オプションもつけました。楽しみです。
    不満な点
    やはり燃費。 田舎暮らしなので、燃費面ではかなり有利な環境です。 購入後半月で750km走って、リッター20kmを少し超えた程度。 同じ環境で家族の所有するラパン(2016年型)はリッター26km、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • spkazusa spkazusaさん

    グレード:G ターボ“SA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽らしからぬ装備

    2018.1.31

    総評
    使用目的としては アウトドア系で使用したいが 車中泊、荷物の積み込みに不満はあるが 乗り心地、走行性は自分好みですね
    満足している点
    装備がなかなか良い 安定性もよく走行音が静かだ 何より居住空間が広いのがいい
    不満な点
    スクラムから乗換えのため荷室が狭く感じる 釣行時 荷物が載せにくい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ウェイカー ウェイカーさん

    グレード:G ターボ“SA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ウェイク気に入った❗

    2017.12.6

    総評
    自分は、三菱、日産、ダイハツと入れ換えてきました。 ウェイクにして、本当によかったです。 どこまでカスタマイズ出来るかわからないけど、 カスタマイズしてるときが一番楽しいです。 ウ...
    満足している点
    ハイトワゴンで本当に背が高い❗乗りやすいし、見張らしも最高😃⤴⤴ 荷室もいろいろあれこれ積めるので便利です。 ドライブが楽しみです❗
    不満な点
    ちょっと燃費がいまひとつかな?
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • galant7489 galant7489さん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デリカD5からWAKEに乗り換え

    2017.11.20

    総評
    2008年式ガソリンデリカD59万キロオーバーからの乗り換えで、燃費等ランニングコストが安く済みそうだし、趣味のMTB、釣り、トレッキングに活躍しそうです。
    満足している点
    視界が高く、荷室も広い。
    不満な点
    足回りが固い。
    乗り心地
    意外とコーナーリング時のロールは少ないようですが、背の高い分 横風には弱いです。

    続きを見る

  • MOANA MOANAさん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高に私好み

    2017.10.31

    総評
    私のために作られたかのような車
    満足している点
    視界が広くて、背も高いから運転しやすい。 軽自動車だからって舐められず、後ろから煽られることもない。
    不満な点
    全くない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • てるしゃん てるしゃんさん

    グレード:G ターボ“SA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    わごんrmh22

    2017.10.2

    総評
    まあま満足
    満足している点
    車内が広い
    不満な点
    クッションが良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ちょーえもん ちょーえもんさん

    グレード:- 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新車のウエィク

    2017.9.23

    総評
    とりあえず
    満足している点
    兎に角広く使える
    不満な点
    軽なので機材運搬に積み過ぎてリアがヤバイ笑
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くあどり くあどりさん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    違和感の塊

    2017.9.9

    総評
    荷物をいっぱい積みたいって人にはいいかもだけど、一般人が進んで選ぶ車種じゃないね〜
    満足している点
    あんまりなかったなぁ〜
    不満な点
    無駄に広い、乗り味が硬い、CVTが空回り、ルームミラーが見えない(位置が高すぎ)
    乗り心地
    あの車高で安定して走らせるためには致し方ないのかもだけど、とにかく硬い。

    続きを見る

  • おと@wake おと@wakeさん

    グレード:G ターボ“レジャーエディションSA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大容量!

    2017.9.9

    総評
    大荷物乗せる人や車中泊する方にお勧めしたい一台です
    満足している点
    広い、走行中とても視野が広い とても多くの荷物を詰める 車中泊できる、純正ナビがでかくてみやすい
    不満な点
    フラットだけど、ある程度工夫しないと完全にフラットにはならない、アイドリングストップのON/OFFの切り替えがめんどくさい そこまで燃費が良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • mar16 mar16さん

    グレード:D“SA II”(CVT_0.66) 2016年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    相棒

    2017.9.6

    総評
    視界が高くて運転しやすい
    満足している点
    四角い外観 広い室内
    不満な点
    特に無し
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離