ダイハツ ムーヴ ユーザーレビュー・評価一覧 (48ページ)

マイカー登録
ダイハツ ムーヴ 新型・現行モデル
998

平均総合評価

4.0

走行性能
3.4
乗り心地
3.5
燃費
3.8
デザイン
3.7
積載性
3.6
価格
3.7

総合評価分布

星5

348

星4

366

星3

208

星2

54

星1

22

998 件中 941 ~ 960 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ムーヴカスタムを買うなら、加速主義者なら...

    2004.4.25

    総評
    ムーヴカスタムを買うなら、加速主義者ならRS!
    満足している点
    新車で納車してまだ三日目ですけど軽にしてはかなり加速がいい。4気筒で音も静か。ターボなのに燃費もなかなか。はっきり言って軽を買うならこのムーヴカスタムRSをおすすめしたいくらいだと思う。スポーツマフラ...
    不満な点
    どうしてもアクセルを踏んだ時のタイムラグだけが気になります。アクセル踏んで約1秒たってから発進します。それくらいですね気になる所は。外観内観はいくらでも自分好みにしていけると思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xリミテッド(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次男出産に伴い、ヨメ車として購入。 当...

    2004.4.16

    総評
    次男出産に伴い、ヨメ車として購入。 当初、マイルドチャージャー搭載のスバルプレオを激しくヨメプッシュ。本人もけっこうその気になっていたのですが、あまりの内装のチャチさに、夫婦共々激しく興ざめしてしまった...
    満足している点
    ○もんのゴッついアームレスト(実は激しくお気に入り) ○もんのゴッつ広いキャビン(特にスライドリアシートは◎) ○もんのゴッつ見やすいサイドミラー(これってけっこうポイント高) △パッと見ぃ内装の質...
    不満な点
    ×もったもったな出だし(だからないのかタコメーター???) ×ぽわんぽわんなサス(激しく酔いそう) ×ぺらんぺらんなドアの開閉音(激しく安っぽい) △意外と狭い荷室(まあ、スライドリアシートなんで……)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Z4_4WD(AT_0.66) 1997年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    冬場の通勤車として入手しましたが、1st...

    2004.3.22

    総評
    冬場の通勤車として入手しましたが、1stCarを差し置いて一番使っている車両になりました。 パワー不足も積雪凍結路では十分なメリットになりますが、それ以外の季節は苦痛に為ります・・・
    満足している点
    弾が出ていないこと。 未だに3台位しか同色同グレード見ていません。 2トーンのボディカラーが選べたこと。 総輪駆動であること。 カスタムでないこと。 リアシート用にヒーターダクトが付けられたこと...
    不満な点
    パワー不足。 特に定員乗車の時。 一人でも高速道路では積載した10t車に煽られる位遅いです。 五月蠅い車内、遮音シートとデッドニングでだいぶましになりましたが、 1st Carとは雲泥の差です。 ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lリミテッド(AT_0.66) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トータルにしっかりと作られた車という印象...

    2004.3.8

    総評
    トータルにしっかりと作られた車という印象です。外観はおとなしく、インパクトに欠けますが、ださいという程でもなく、満足しています。とにかく、中身が素晴らしい車です。オーディオはレスで購入し、市販のMDデッキ...
    満足している点
    文章では表現できない気持ちのいい広さ、空間感覚。乗車空間と座席の配置が絶妙です。フロントガラスが広く、角度も立っているため、運転席と助手席からの視界は極めて広く、快適です。後席も前席より高く設置されている...
    不満な点
    ・エンジンがノイジー ・ドアをきっちり閉めようとすると、結構力がいる ・色が淡い系が多く、好みの色がなかった(結局シルバーを購入) ・バックミラーが小さい(サイドミラーは大きくて見やすいが) ・肘...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL(MT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    旧ムーヴですが、なかなか良いです。運転して...

    2004.2.5

    総評
    旧ムーヴですが、なかなか良いです。運転していて楽しい車だと思います。ボディ剛性や足回りはやはり古さを隠せませんが、エンジンはよく回るしブレーキ性能もいいと思います。なによりトラブルがないのが最高です。中古...
    満足している点
    内装の質感がなかなかよい。旧規格だけどわりと後席が広い。エンジンが元気。8年間故障してない。ドリンクホルダーが標準装備。
    不満な点
    100km/hを越えるとハンドルが突然軽くなる…というよりふらつく。キーレスどころか集中ドアロックさえ付いていない(古いので仕方がないが)。収納が少ないし、曲線的なインパネのせいで携帯ホルダーなどが付けに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lリミテッド(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に満足している。室内は広いし、大人...

    2004.1.11

    総評
    全体的に満足している。室内は広いし、大人四人乗っていても全然 圧迫感がない。 室内のインテリアも安っぽくなくて、良い
    満足している点
    室内が広い!! 窓が広く車高が高いので圧迫感がなくさらに広く感じる。 収納、照明がたくさんある。 軽自動車っぽくない。
    不満な点
    バックドアが横開き。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後部座席スライドシート、ターボは必需品?...

    2003.12.31

    総評
    後部座席スライドシート、ターボは必需品?旧規格のセルボモード(平成4年式走行9.4千キロ)に比べトランクスペース、加速性能は劣ります。思いちがいではなく、今も並行して乗っています。
    満足している点
    ベンチシート、コラムATは営業者としては乗り降りが楽です。室内乗車空間が大きい。
    不満な点
    車高を立体駐車場に入れるようにしてほしい。トランク部分の奥行きが少ない。神奈川限定モデルなので、以前のセルボモードに積んでいたクラーが入るが、後部座席がスライドしなかったら、冷や汗が出そう。白を選んだが、...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    加速が良くて運転しやすい車

    2003.11.24

    総評
    加速が良くて運転しやすい車
    満足している点
    加速が良い 窓が大きく良く見える
    不満な点
    横が狭い エンジンの音がうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気に入ったらトコトン好きになれる車です!デ...

    2003.10.31

    総評
    気に入ったらトコトン好きになれる車です!デザイン、室内空間、走行性能、どれをとっても満足できるはずです。どの車にもいい点、わるい点はあると思うので、それをどうこう言い過ぎても仕方がない。要は、その車を好き...
    満足している点
    なんと言っても鋭い目つきがカッコイイ!外観は軽の領域を超えている。 車内は縦方向の窮屈さが全くなく、圧迫感もない。インパネも使い易い。ドリンクホルダーには特に満足している。シートアレンジも多彩で用途で使...
    不満な点
    もう少しボディの剛性が欲しい。長く乗っていると、キシミ音が気になりだす。振動、騒音などはドライバー次第だと思う。運転がうまければそこそこの静粛性は保てる。 インテリアについては、収納場所が少ないのが不満...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Lリミテッド(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての軽なので色々と不安があったけど、...

    2003.10.27

    総評
    初めての軽なので色々と不安があったけど、実際乗ってみたら快適そのものです。これで自動車税のこととか考えると、もう普通車はいらないですね。 NAだけど、我が家は街乗り派なので全然問題無しですね!ただ、出だ...
    満足している点
    価格が安いのに、装備が充実している。 音もS社の物と比べて静か、というより、音が低めなので気にならない。 (S社の新型はわかりませんが。。。) とにかく広い!!
    不満な点
    NAですが燃費があまり良くない。 みなさんの書き込みを見てると、ターボでも燃費変わらないかも?! シートがやや硬めなので、長時間だと疲れるかも。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    新旧の乗り換えですが,乗り換えて間違いは...

    2003.10.23

    総評
    新旧の乗り換えですが,乗り換えて間違いはなかったと思います. サス設定に多少疑問を感じる部分はありますが,それ以外は良くできた軽自動車だ(悪い部分は少なく目をつぶれる)と思います.
    満足している点
    エンジン音:軽らしからぬ,結構いい音が室内に入ってきます. 出だし:AT試乗で気になった出だしのもたつきは,それ程感じません. シフトフィール:軽にしては良いと思います.         クラッチも...
    不満な点
    ステアフィール:電動アシスト,効きすぎで操舵感は余り良くないです. サス設定:乗り心地は良いですが,安定性の面ではもう少しショックの減衰力     は高めの方が良いでしょう.あと,スタビライザー位は標準...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(MT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    以前乗っていたアルトワークスも5MTだっ...

    2003.10.13

    総評
    以前乗っていたアルトワークスも5MTだったのですが、燃費がかなり良く、平均で、23Km/lでした。せめてムーブも20Km/l以上いけばいいなと思っていたら、平均で20Km/lです。夏場での燃費ですので、エ...
    満足している点
    室内の広さと燃費です。 値段は安いんですが、装備はかなりイイです。
    不満な点
    後のドアが横に開くのですが、半端に開いて荷物を乗せようとすると 勝手に閉まりぶつかります。雨の日の荷物乗せも大変。 跳ね上げ式に変えればよかった。 3速のパワーがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL(MT_0.66) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8万km走ってもまだまだ元気。だけどさすが...

    2003.10.7

    総評
    8万km走ってもまだまだ元気。だけどさすがに高速なんかは恐いです。ギアの入りが悪いときもしばしば…最新軽にはかなわないけど8年前の軽としてはすごくいいと思います。
    満足している点
    旧規格なのに室内が広い。当時としてはインパネの質感も高い。NAですがMTということもあり意外と走る。
    不満な点
    静粛性に欠ける。坂道発進の時などに焦げ臭い(自分だけでしょうか?)旧規格だけあってボディやペダル類、ハンドルが頼りない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Xリミテッド(AT_0.66) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産のスカイ○イン32タイプMから乗り換...

    2003.9.28

    総評
    日産のスカイ○イン32タイプMから乗り換えですが 年間で維持費30~35万円くらいはかかってましたが、(元走り屋) ムーブに乗り換えて、おそらく年間維持費12万円以内で 収まるような気がします。 ...
    満足している点
    実際日常で使ってて広すぎる。 小型車よりも質感がいい。 燃費もいい。 フルフラットは仮眠のとき重宝する。 彼女と夜景を見に行ったときはベンチシートが役立つ。
    不満な点
    今のところ、これといって不満はない。 660ccだから動力性能はしかたがない。 ニューライフのような瞬間燃費、平均燃費の表示が欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:- 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱムーヴでしょ

    2003.8.31

    総評
    やっぱムーヴでしょ
    満足している点
    維持費が安い。運転しやすい。
    不満な点
    ボディーが安っぽくて、コワイよ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CX-T4WD(MT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これだけ下品なデザインも珍しい。しかし、...

    2003.8.17

    総評
    これだけ下品なデザインも珍しい。しかし、これが昨今の車の中では逆に個性となっているから面白い。カジュアルは年配者が多く乗っているが、カスタム/RSが街にあふれていることを考えると、あえて若い人が後期カジュ...
    満足している点
    なんといってもメカ関係の質感が高い。パワステの味付け、シフトフィール、ブレーキタッチ等、どれを取ってもダイハツがトップではないか、と思う。少なくともスズキなんかよりは数倍上。  初代と比べるとヘッドクリ...
    不満な点
    デザインがあい変わらず下品。これだけ機能的でいい車なのに、デザインがすべてをぶち壊しにしている。これならジウジアーロオリジナルの前期型のほうがマシだ。ダイハツデザイン陣のレベルの低さを痛感する。とても「カ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CX(AT_0.66) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには充分!長距離はそこそこ。不満は...

    2003.8.15

    総評
    街乗りには充分!長距離はそこそこ。不満は多々あるものの、それを覆す満足度を感じるので、愛着は充分あります。大事に乗っていきたいと思います。
    満足している点
    自分は、小柄な体格なので居住には困りません。オーディオの脱着も容易にできるので、満足しています。リアビューはかなり気に入ってます!ハンドリングが軽くて運転しやすく、街中でのフットワークは機敏です。燃費の方...
    不満な点
    NA&3ATは非力ですね。フル乗車はかなり覚悟がいりますし、キツイ登坂は2人乗車が限度ですね。あとはパワーウインドーがビビる事、エアコンレバーのカバーが取れやすいのと、ぶつけたりするとすぐに、下地が錆びる...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL(AT_0.66) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ライトスポーツ2台、6気筒セダン、大型ク...

    2003.8.14

    総評
    ライトスポーツ2台、6気筒セダン、大型クロカン4駆と乗り継ぎ、初めての軽四です。今まで、その時乗りたい車に乗ってきましたが、次に乗りたい車が思いつかなかったことや、維持費を考えて乗り換えました。 以前は...
    満足している点
    昔の軽四のイメージからすると「ずいぶん広くなったな~」という印象です。10年式なので旧規格なのですが、通勤に使うには充分な車です。 3速オートマにしては燃費もまずまずですし、最新型とは随分違いがあるでし...
    不満な点
    やはり3気筒ノンターボでは、ちょっとした坂道でも気合が要ります。 それと、結構エンジン音が室内に入ります。 きっと新型はそのあたりも改善(進歩)されてるんでしょうね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:CL(コラムAT) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完全に街乗りしかしないなら、十分実用。

    2003.6.30

    総評
    完全に街乗りしかしないなら、十分実用。
    満足している点
    内部空間の広さは文句なしです
    不満な点
    エンジンパワーが弱すぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今となっては、旧規格の軽はツラいですね。...

    2003.6.29

    総評
    今となっては、旧規格の軽はツラいですね。 フルモデルチェンジ後は一気に高級感も増し(特にシート)、タンクも40リットル。 旧規格最後の、微妙なモデル(中古だが‥‥安くはなかった;)ですな。
    満足している点
    10年式エアロダウンカスタムの5MTは稀少。小回りが効き、エンジンはどっかんターボで強力。夏の上り坂もなんとかこなす。ギリギリだが普通の自転車が斜めに積める。 田舎道をターボ効かさずゆっくり走ると、燃費...
    不満な点
    5万も走るとさすがにガタガタ。ボディは相当ヤワい。走り方もあるのか? エンジンは3,000~5,000rpmあたりまでがスイートスポット、出来ればレッドの8,000rpmまで気持ち良く使いたい。 高速...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離