ダイハツ ミライース ユーザーレビュー・評価一覧 (14ページ)

マイカー登録
ダイハツ ミライース 新型・現行モデル
607

平均総合評価

4.1

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
4.4
デザイン
3.9
積載性
3.0
価格
4.3

総合評価分布

星5

293

星4

184

星3

82

星2

22

星1

26

607 件中 261 ~ 280 件を表示

  • さささん さささんさん

    グレード:G“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    4

    低燃費スペシャル!

    2021.2.14

    総評
    ターボや走りに重点を置いている方はおすすめ出来ません。 とにかくコスパ、燃費は抜群にいいので、エコ思考の方、コンセプトに合っている方には超オススメです!
    満足している点
    乗り心地良し、操作性良し、燃費は最強! 意外と後ろも広い。 LEDライトが明るい。 純正フォグランプもLED!。 シートヒーターがありがたい!。
    不満な点
    シート生地が安っぽい。 センター前後ろにドリンク置きがない。 リアシートが一体型。 出だしが遅く感じる。 速度20キロ以下のエンジンブレーキの減速のムラが気になる。
    乗り心地
    乗り心地は良い、段差でリアの突き上げも感じないのも('ω'○)まる!

    続きを見る

  • Sinue Sinueさん

    グレード:X“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    3
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    コスパ最高

    2021.2.13

    総評
    中長距離の走行は一切想定せず近所数キロレベルの短距離の足として購入しています。その点では、コストに対する不満な点は一切ありません。
    満足している点
    近所使いの足として不満な要素が全くないこと。
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • アキちんこ アキちんこさん

    グレード:Xf“SA”_4WD(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    3

    初代、軽のエコカー

    2021.2.13

    総評
    とりあえず嫁(チビ含)か1人乗りにしか使用しないしサブで使用する分には買い物等の近場仕様なので大満足です。 なんせ色々な意味でお金がかからない(笑)
    満足している点
    燃費が良くて会社で使われている車が多いので軽いドレスアップでも満足出来る😄
    不満な点
    4人乗った日には荷物の置き場もないしパワーが非力😖
    乗り心地
    自分のはダウンサスを組んでいるのでそれなりに乗り心地が悪い。。。 がその辺はシートカバー等のクッションで和らげてます。

    続きを見る

  • wen1020 wen1020さん

    グレード:G“SA”(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    3
    燃費
    4
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    3

    割とカッコいい

    2021.2.10

    総評
    出だしは割といいがすぐ頭落ち。 燃費も思うほど良くないが、割と楽しい車
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • はちまる@Anastasia はちまる@Anastasiaさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2015年式

    乗車形式:仕事用

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    1
    積載性
    4
    価格
    5

    最高の足車だと思います

    2021.2.6

    総評
    日常の足、道具として使うにはこれ以上ない車だと思います、内外装、乗り味全てが安っぽいですが実際安いので何も文句はありません、企業努力の賜物ですw 高級感を求めるなら他の車を選ぶべきだと思います。
    満足している点
    取り回しの良さは最高です、何処でも入っていけますw 殆ど維持費がかかりません、燃費も良いし壊れない、保険も安いので非常に助かります。車という移動手段本来の役割をしっかり果たしてくれます。
    不満な点
    遮音、断熱材がかなり省かれているためかエアコンの効きは良くないですね。 ヘッドライトがとても暗いのは実用車としては残念です、HIDやLEDへの交換をお勧めします。
    乗り心地
    とにかく軽いためか高速走行時はふらつきを感じます、あとは遮音性は厳しいものがあります、コスト削減のため仕方ありません。

    続きを見る

  • いしころいっこ いしころいっこさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    1
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    コスパ高い

    2021.2.6

    総評
    近所の買い物、通勤などに最適です。
    満足している点
    購入総額80万円 で燃費20km/Lくらいは走りますし優しく走れば30km/L近く走ります。 FFで車重が軽いので意外と早いです。 前に乗ってた90プラド1KZよりも早いくらいです。
    不満な点
    軽なのでしょうがありませんが遮音性は悪いです。 高速で100km走行では音楽は聞こえないし同乗者との会話も厳しいです。
    乗り心地
    求めてはいけない

    続きを見る

  • しーちゃん@玲 しーちゃん@玲さん

    グレード:L“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    4

    燃費は優等生

    2021.2.5

    総評
    燃費よく家計に優しく乗り心地も悪くない 坂道にもう少し強くなってほしいかな
    満足している点
    とにかくしつこいようですが燃費がいい
    不満な点
    坂道はちょっと弱いかなぁ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • kiku‐ kiku‐さん

    グレード:L“SA”(CVT_0.66) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    5

    道具として満足です。

    2021.2.4

    総評
    コストパフォーマンス最高の生活の道具です。
    満足している点
    惜しげなく、いつでも、何処へでも乗って行けるよく出来た道具です。
    不満な点
    価格からすれば当たり前ですが、静粛性や動力性能はベーシックな軽自動車です。
    乗り心地
    乗り心地はベーシック軽自動車ですが、室内は十分な空間があります。

    続きを見る

  • トカチボンズ トカチボンズさん

    グレード:L(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    2
    価格
    5

    足には丁度いい🚗

    2021.1.23

    総評
    装備は必要最低限しかついていないので不便さも感じますが金額が安いので致し方ない😜あとは最近の軽ワゴンに比べると荷室は狭いですが買い物くらいは困らないです☺️燃費もそこそこで小回りも効くのでどこでも行きや...
    満足している点
    小さいので何処でも行ける🚗最近は軽自動車も高いけれど価格が安いので魅力的👍
    不満な点
    装備が充実していないのと逆にアイドリングストップ機能は不必要😅あとは荷物があまり積めない😣
    乗り心地
    可もなく不可もなく😑乗り心地を求める車でもないので全然気になりません😜

    続きを見る

  • backside440 backside440さん

    グレード:L(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    診断書

    2021.1.13

    総評
    アレコレとイジれるので今のところ十分に満足してます。
    満足している点
    悪そうに見える
    不満な点
    内装に騒音効果がないので排気音より吸気音の方が優っている
    乗り心地
    ローダウンしてるので乗り心地はそれなりに悪い

    続きを見る

  • ヒキ ヒキさん

    グレード:G“SA”(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:家族所有

    評価

    4

    走行性能
    4
    乗り心地
    3
    燃費
    2
    デザイン
    5
    積載性
    3
    価格
    5

    第3のエコカー

    2021.1.12

    総評
    前期と後期は、アルトエコとの燃費競争もあったので見た目は似ていても走らせ方や得意なステージで燃費が変わります。 元々は利用に出掛ける直前で車が故障して前期モデルを代車で借りて、高速道路中心に3000...
    満足している点
    第3のエコカーと言いつつ、走らせればそこそこスポーティに走ります♪
    不満な点
    第3のエコカーという位置付けだけに、軽量化されていて走行音は賑やかです。 CVTの癖が強く出るので、アクセルを戻すのを意識しないと燃費も延びません。
    乗り心地
    ロードノイズがかなり伝わって来るので、タイヤは選ばないとうるさいですね。

    続きを見る

  • ソート゛ ソート゛さん

    グレード:B“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    2
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    2
    積載性
    2
    価格
    5

    コスパは最高!

    2021.1.8

    総評
    コストパフォーマンスは優れているのが、走りは非力を感じることがあるので、購入額を抑えたい人で走りを我慢できるなら、オススメ!
    満足している点
    購入額が安価なくせに、安全装備も完備。燃費もガソリン車の中では日本一という非常にコストパフォーマンスが優れた良い子。
    不満な点
    NAの中でも、燃費に振っている分、馬力が劣るため、他の軽自動車と比べると更に非力。安価だけあってグレード問わず内装は貧弱。
    乗り心地
    静粛性や振動はお世辞にも良いとは言えないが、サスペンションは硬めなのでふあふあとした感覚はない。

    続きを見る

  • あゆかわ あゆかわさん

    グレード:X(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    3
    乗り心地
    3
    燃費
    5
    デザイン
    3
    積載性
    3
    価格
    5

    廉価入手で燃費も抜群

    2021.1.1

    総評
    燃費改善はアフターパーツでは難しいので、元々燃費が良いのは何より大切。 フロントウインドーが氷るのはリモコンスターター取付で予め解かしておく様にしました。
    満足している点
    燃費がとても良い。 背が低いので強風でも比較的安定している。 ノーマルのハロゲンヘッドライトは意外と明るい。
    不満な点
    フロントウインドーが寝ている為か冬期凍結が多い。 ヒーターが弱い。
    乗り心地
    ロールはしないが凸凹を拾うのであまり良くない。

    続きを見る

  • ロリンザ珍ポン.jr 男爵3世 ロリンザ珍ポン.jr 男爵3世さん

    グレード:X(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    2
    乗り心地
    1
    燃費
    3
    デザイン
    5
    積載性
    2
    価格
    3

    毎日楽しめる、日々の相棒

    2020.12.23

    総評
    コスパが良く、ダイハツ車の部品流用も効き結構楽しめる。簡単に部品もばらせて勉強になります。ダイハツ車の中では意外とカスタム向きの車。オススメです。
    満足している点
    スポーティかつ上品さを兼ね備えていて、一流ホテルからスーパーまでさらりとこなす華麗な内外デザイン。
    不満な点
    シートが見栄えは良いが、背中のサポートがいまひとつ。毎日使う車だからこそ、シートはきちんとしたい。
    乗り心地
    初期型の為か、足回りが硬い。遮音性は今ひとつ。ただし、みんカラ的には自分で改善していく楽しみがある。

    続きを見る

  • Kambee Kambeeさん

    グレード:X“SA”(CVT_0.66) 2014年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    2
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    2
    価格
    4

    過不足なく普段使いにベスト

    2020.12.13

    総評
    基本性能がきちんと出来ていて、走る・止まる・曲がるについては100万以下の車両価格にしては良く出来ています。 コストダウンによる不満点、ライト類暗い事や、ホーンの音がちゃちい処等の使い勝手は徐々に手を加...
    満足している点
    車重が軽い影響かCVTの出来がいいのか、予想以上に出だしが良くキビキビ走れる。 かといってアクセルを強く踏み込んでいるわけではなく、燃費も20km/L前後。
    不満な点
    足が硬くギャップを乗り越えた際の振動が大きい。(車重が軽いのも悪影響?) スピーカーがちゃちいのか本体が悪いのかオーディオの音がショボい。 何れも交換にはコストが・・・
    乗り心地
    足回りが硬く突き上げが大きい。ダンパーが効いてるというよりただ単に固いだけ。

    続きを見る

  • 飛鳥LJ1971 飛鳥LJ1971さん

    グレード:X(CVT_0.66) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    4
    価格
    5

    イース

    2020.12.7

    総評
    車検代の、費用が馬鹿にならない、今回車検して、燃費良さそう、軽く走るので満足です。 車検前でも、動力性能に満足していたが、車検後さらに動力性能が、UP、サブコン買う予定が、それを忘れた。(笑)
    満足している点
    色が、自分好み型も好き車検後の燃費が良い 室内が、MARCHより広くて満足。
    不満な点
    ラッゲージスペースが、ミニマムだから、大きな荷物は、リアシートをたたむ必要がある、でも、年に数回だから気にしない。
    乗り心地
    純正ショック、純正サイズ、タイヤホイールですが、乗り心地いいただ、ロードノイズ酷いので、対策をしたい

    続きを見る

  • Tハイホース Tハイホースさん

    グレード:L“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:過去所有

    評価

    4

    走行性能
    3
    乗り心地
    2
    燃費
    5
    デザイン
    4
    積載性
    3
    価格
    3

    純ガソリン車で低燃費ベストの一台

    2020.11.27

    総評
    純粋なガソリン車で低燃費を追求した最高の一台。
    満足している点
    軽自動車で燃費が最高で新車100万円以下で選択するならベストな一台。
    不満な点
    燃費向上のため軽量化やコストカットの影響か、ロードノイズや車体全体の振動音が気になります。
    乗り心地
    ミラ(7代目)と比べると、ロードノイズや車体全体の振動音は大きく感じました。

    続きを見る

  • 相模のマコ 相模のマコさん

    グレード:- 2018年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    4
    乗り心地
    4
    燃費
    4
    デザイン
    4
    積載性
    4
    価格
    5

    市街地運転にゎ丁度ええカモ

    2020.11.23

    総評
    エアロが付いたらステキかもです(#^.^#)
    満足している点
    二人で乗るにゎ丁度ええカモ
    不満な点
    マップライトやバニティーミラーが標準じゃないのにゎマイッタジョ(ノд`@)アイター
    乗り心地
    アイストがイライラするけど、走行中ゎストレスが無いね(-。-)y-゜゜゜

    続きを見る

  • タカピロパン タカピロパンさん

    グレード:- 2015年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    5
    乗り心地
    5
    燃費
    5
    デザイン
    5
    積載性
    5
    価格
    5

    通勤快速車

    2020.11.21

    総評
    ハッキリ言って、、、、最高‼️ 燃費、最高‼️
    満足している点
    燃費も良く、可愛くて快適な愛車。 グレードは多分1番下のクラスなんだろう。 ミラーも電動でなく、プッシュスタートもなく、リアワイパーなども当然付いてないが、全然不便とは思わない😍 むしろ自分で全てを...
    不満な点
    燃費を向上させる為に、ガソリンの噴射を抑制してるから、スタートダッシュが遅いとこくらいかなぁ。
    乗り心地
    普通に文句は無い。

    続きを見る

  • ボーン馬 ボーン馬さん

    グレード:L“SA III”(CVT_0.66) 2017年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ありがとうございました

    2020.11.17

    総評
    good
    満足している点
    とにかく 燃費がいい 33000km走破で 25km/ℓオーバー
    不満な点
    ないね
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離