ダイハツ エッセ ユーザーレビュー・評価一覧 (20ページ)

マイカー登録
ダイハツ エッセ 新型・現行モデル
518

平均総合評価

4.6

走行性能
4.1
乗り心地
3.2
燃費
4.1
デザイン
4.2
積載性
3.1
価格
3.9

総合評価分布

星5

340

星4

138

星3

32

星2

4

星1

4

518 件中 381 ~ 400 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いいくるまですなぁ 最近の軽自動車にしては潔いシンプルな車ですね。価格も安くてしっかり大人4人が乗れます。

    2010.6.30

    総評
    いいくるまですなぁ 最近の軽自動車にしては潔いシンプルな車ですね。価格も安くてしっかり大人4人が乗れます。
    満足している点
    燃費が良い。リッター16キロ走ります(街乗り、大人3名乗車、エアコンがんがん)で。 他の方が書かれている一速から二速への変速ショックが大きいという事を心配していましたが、2010年4月改良以降の車を購入し...
    不満な点
    久しぶりの軽自動車購入でしたので、短所が見つかりません。シンプル・イズ・ベストが信念の私だからそう感じるのかも知れません。いろんな車を乗り継いで来た方にとってみれば欠点だらけなんでしょう。 ただトランクが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(AT_0.66) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    必要最小限の装備が整った車です。 将来的にこの装備でも電気自動車やハイブリッドカーなら 全然ありだと思います。 いつか電気自動車化したエッセ

    2010.6.23

    総評
    必要最小限の装備が整った車です。 将来的にこの装備でも電気自動車やハイブリッドカーなら 全然ありだと思います。 いつか電気自動車化したエッセがみたいです。
    満足している点
    まずは可愛いエクステリア。 愛嬌のある顔で女の子にはぴったりの車だと思います。 安いので初めてのマイカーに最適です。 ぶつけてもなにしても精神的なダメージが少ないです(笑) 走りも軽快です...
    不満な点
    値段からみると不満はみあたらないです。 コラムシフトならもっと良かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     妻の買い物用の前車(H11年式プレオ)の車検の見積もりが最低30万以上となり急遽買換えをすることになり、しかも車検切れ目前のためどういう車かも予備知

    2010.6.13

    総評
     妻の買い物用の前車(H11年式プレオ)の車検の見積もりが最低30万以上となり急遽買換えをすることになり、しかも車検切れ目前のためどういう車かも予備知識もないまま契約をしてしまいました(なるべく安く、内装...
    満足している点
    ①値段から考えてかなりお得。必要なものはほとんど標準(ABS はOP)。 ②後席はあまり広いとはいえませんが、前席は車高の低さを考える と予想以上に広い。2人乗りだと十分。 ③走りが良い(軽い)。出だ...
    不満な点
    ①後席にヘッドレストがないので疲れる(シートの高さ・奥行きも 小ぶり。私は乗りたくありません)。 ②価格が安いのでよく見ると造りが安っぽい(それでも価格を考え ると十分満足できます)。 ③ロードノイズ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • くるまにょん人 くるまにょん人さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段を考えれば、よく走りますし、おしゃれです。お買い得度は高いです。 個人的にはもう少し走りに振ったグレードもあればよかったと思います。

    2010.6.7

    総評
    値段を考えれば、よく走りますし、おしゃれです。お買い得度は高いです。 個人的にはもう少し走りに振ったグレードもあればよかったと思います。
    満足している点
    ・ぶん回しても燃費が良い。17km/lはいきます。 ・今までの軽のNAよりもパワフル。 ・値段の安さ。 ・欧州車のようなエクステリア。凄く格好よく、おしゃれです。
    不満な点
    ・ギヤが離れすぎていて、坂道だとちょっときつい。2速~3速はもう少しクロスしていても良かったのでは!? ・ノーマルの足では柔らかすぎ。風にあおられると怖いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • エっせっせ エっせっせさん

    グレード:ECO(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私が購入した車両は前オーナーさんがエアクリやマフラー、タイヤ・アルミ、スタビ、サス・ショックなどなど、足回りや吸排気系を中心にすでに手をかけてくださっ

    2010.6.5

    総評
    私が購入した車両は前オーナーさんがエアクリやマフラー、タイヤ・アルミ、スタビ、サス・ショックなどなど、足回りや吸排気系を中心にすでに手をかけてくださっていたので、よく話題になるコーナリング時のロール感も気...
    満足している点
    ①弄りがいがある  ECOはな~んもないグレード。でもその分グレードアップさせたい  ところにお金をかけて自分好みの車にすることが可能。  車を弄ることが好きな方には特におすすめ! ②見...
    不満な点
    ①チープな装備で挙げればたくさん...  電格でないミラー、キーレス無し、集中ドアロックも無し、走行時の  騒音大きい!、リアスピーカー無しなどなど…  でもここに書いたものはみんカラ見てがんば...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 竹世木 竹世木さん

    グレード:D(MT_0.6) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    むちゃくちゃ書いていますが、総じて満足度は高いです。クルマ自体はシンプルイズベストと言った所でしょうか。 とにかく安い割りには良く出来ており、デザイ

    2010.5.20

    総評
    むちゃくちゃ書いていますが、総じて満足度は高いです。クルマ自体はシンプルイズベストと言った所でしょうか。 とにかく安い割りには良く出来ており、デザイナーのセンスの良さが伺える作りになっています。 ただ...
    満足している点
    エクステリア 可愛い。見ていてほのぼのする。シンプルなので飽き辛い。 インテリア 鉄板剥き出しを巧く使い安いのに良いアクエントになっている。 居住性 意外と広く、大人4人でもある程度のス...
    不満な点
    エクステリア リアビューの好き嫌いが分かれるデザイン。個人的にはやや微妙。 全体的に可愛すぎてハァハァしちゃう。 男が乗るには少々・・・ね。 インテリア よくある安っぽいじゃなく、安い! ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • NANNTO NANNTOさん

    グレード:D(MT_0.6) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ベース車両として考えるのであれば、社外パーツも多いので、良い車だと思う。 ドライバー以外に人を乗せるのは パワー的に辛いが、それ以外は 片道1,20

    2010.5.1

    総評
    ベース車両として考えるのであれば、社外パーツも多いので、良い車だと思う。 ドライバー以外に人を乗せるのは パワー的に辛いが、それ以外は 片道1,200km程度の移動も 苦痛にはならない。 ターボを付け...
    満足している点
    MTを選ぶ事ができ、車重も それほど重くない。 価格が安いため、その分 パーツ代に回す事ができる。 軟弱な足回りさえも 楽しみに変えるだけの、何かがある。 ボディーの形状が示す通り、水しぶきを巻き込...
    不満な点
    エンジンパワーに対し 高すぎるギア比のため、高速道路でさえ 5速が使えないどころか 3速までシフトダウンが必要。 シフトストロークが長く、シフトダウンする時 肘が痛くなる。 クラッチミートの場所が高すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • PMA太 PMA太さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現代車の中ではデザインはイイ方かと 街乗りするなら最高の車かと カスタムに差別化をと

    2010.4.28

    総評
    現代車の中ではデザインはイイ方かと 街乗りするなら最高の車かと カスタムに差別化をと
    満足している点
    前車が平成一桁年車だったこともあり装備の快適さにはかなり満足! またエンジンも早くはないが太いトルクで街乗り十分性能!MTでスイスイ♪また燃費良好
    不満な点
    フニャ足・天井の防音・ガクブル・塗膜の弱さ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    変速ショック悪い(1→2飛出し感) 年末に新車を購入して4ヶ月弱乗った感想です。 購入価格を考慮すると総合的には満足ですが、 変速ショックのみ悪いと感

    2010.4.17

    総評
    変速ショック悪い(1→2飛出し感) 年末に新車を購入して4ヶ月弱乗った感想です。 購入価格を考慮すると総合的には満足ですが、 変速ショックのみ悪いと感じました。
    満足している点
    内装:○  鉄板むき出し部分がボディ同色⇒見慣れれば気になりません。       Aピラーがツィーターを付けれるように純正で網形状のなど社外品を       入れても純正っぽく出来るところなど気に入ってま...
    不満な点
    駆動:×  1→2変速ショック大です。そのほかのショックもしっかりでますが、      1→2変速ショックは特にひどく、車両の飛び出し感があります。       冷感時の登り坂でアクセルを踏んでる状態...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かわいらしい車ですね この春就職した次女の車として購入しました。 いろいろな車の写真やパンフレットを見ましたが、とにかく外観がかわいらしい車が良いとい

    2010.4.14

    総評
    かわいらしい車ですね この春就職した次女の車として購入しました。 いろいろな車の写真やパンフレットを見ましたが、とにかく外観がかわいらしい車が良いということで、エッセ以外には考えられなかったようです。 確...
    満足している点
    ・軽自動車の中では力があると思います(もう1台ライフがありますが、上り坂はエッセの方が断然速いです) ・燃費が良いこと(ライフは11Km~13Km、エッセは15Km~18Km) ・外観は女性向き とてもか...
    不満な点
    ・内装はやはり質素、ライフの方が上ですね ・後ろの形のせいか、荷物を置くスペースが小さい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_0.6) 2009年式

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シンプルがとても良い方に向いているのが良い。

    2010.3.25

    総評
    シンプルがとても良い方に向いているのが良い。
    満足している点
    スタイルが良い。 簡素な室内が逆に良い。 Aピラーが立っているので、視界が良い。  
    不満な点
    後席にヘッドレストが付いてない。 足まわりがグニャグニャしているのが、乗っててとても嫌だった。タイヤのせいだと思う。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽自動車の本来の姿なのでは 試乗です。 最近「カスタム」とか色々豪華な軽自動車が増えてますが、これぞ軽自動車と思わせてくれる1台でした。 まず走りが軽

    2010.3.24

    総評
    軽自動車の本来の姿なのでは 試乗です。 最近「カスタム」とか色々豪華な軽自動車が増えてますが、これぞ軽自動車と思わせてくれる1台でした。 まず走りが軽い!3ATのグレードが一番低い車に試乗しましたが、二人...
    満足している点
    ・軽いこと、これが何より1番です。軽いからひ弱なエンジンでも楽しいです。 ・頼りなさそうでなんとか踏ん張る足回り。個人的にはもう少し硬いばね入れてもらった方が好きですが ・安く仕上げるためか、お金のかかる...
    不満な点
    センターメーター。。。もうやめましょうよ、センターメーター。ヒョコっと顔出してる感じで邪魔!センターメーターをやめて、その高さまでオーディオとかナビを持ってきた方が視線の移動が少なく安全なんじゃないですか...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    軽さは武器かな? 昨年1月に購入し、1年2カ月乗った感想ですが、4速ATは燃費も良くて良い車だと感じます。最近の軽自動車にしては軽いのでNAでもよく走

    2010.3.12

    総評
    軽さは武器かな? 昨年1月に購入し、1年2カ月乗った感想ですが、4速ATは燃費も良くて良い車だと感じます。最近の軽自動車にしては軽いのでNAでもよく走ります。
    満足している点
    良く走る事と燃費かな。 価格も車のパッケージングを考えると納得できます。
    不満な点
    コーナーリングが全然ダメ。変に突っ張る感じがある。 トランクに荷物が積めない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    これぞ軽! 「価格が安い」「MTがある」「燃費がいい」という条件で色々探した結果、この車に出会いましたが、妻は最初このデザインが気に入らない様子。しか

    2010.3.6

    総評
    これぞ軽! 「価格が安い」「MTがある」「燃費がいい」という条件で色々探した結果、この車に出会いましたが、妻は最初このデザインが気に入らない様子。しかし、試乗させたところ「安定感が他の車と全然違う」と一言...
    満足している点
    価格が安い 愛嬌のあるボディーデザイン(特にバック) 車両感覚をつかみ易い(後方視界はバツグン) パンチのあるエンジン ヘタなハイブリッドカーより優れた燃費(今まで一度もリッター20キロ切ったことはない)
    不満な点
    アイドリング時の振動が大きい。 カーブを曲がる際にロールが大きい。 後部座席が一体型のために分割で倒せない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4月にFMCを控えて 両親の乗っていたコンパクトカーが10万キロ辺りから非常に病弱になられて、入院費と治療費がかなりの額になって来たのと今春に追い討ち

    2010.2.28

    総評
    4月にFMCを控えて 両親の乗っていたコンパクトカーが10万キロ辺りから非常に病弱になられて、入院費と治療費がかなりの額になって来たのと今春に追い討ちを掛けるように車検が迫って来ております。 で、どうせな...
    満足している点
    ディラーさんが言うには2月登録で良いなら(値引きを)目一杯頑張りますとの事でしたが、そうなると在庫車しか選べない・・・で在庫車はXスペシャルだけって言うのが実情だったんです。 ・デザイン・・・発売された時...
    不満な点
    ・減税の対象とする為に追加されたグレードなので、ミラーやドアノブがブラック(貧乏性なので個人的に嫌なんです) ・内装がブラック(カスタムや車体色が黒メタなら↑も含めて許容できるんですけど、黒メタの在庫が無...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無理・・・ ちょっと乗らせてもらったけど、これは買えないなあ。 動力性能も悪くないし、運転席や質感は悪くない。 でもトランクや後ろの席は昔のミラより狭

    2010.2.22

    総評
    無理・・・ ちょっと乗らせてもらったけど、これは買えないなあ。 動力性能も悪くないし、運転席や質感は悪くない。 でもトランクや後ろの席は昔のミラより狭いし実用性は低い。 ミラバンよりデザインはおとなしいし...
    満足している点
    デザインに嫌味がない。 安い。一応4ドア。 たぶん燃費もいい。
    不満な点
    個人で使う分には実用性は低い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    割り切って購入 現在2008年式ムーブと昨年10月に購入したエッセがあります。13年使ったミラが車検に20万ほどかかるので減税効果もありダイハツで一番

    2010.2.15

    総評
    割り切って購入 現在2008年式ムーブと昨年10月に購入したエッセがあります。13年使ったミラが車検に20万ほどかかるので減税効果もありダイハツで一番安価なエッセを購入した。まずATである事が 条件で、エ...
    満足している点
    とりまわしが良く、せまい小路でも入っていける。 燃費が良い(平均17km程度) ムーブよりハンドリングは良い(ムーブは軽すぎる KF-VE形ロングストロークエンジンは素晴らしいダイハツの傑作 まじめに車つ...
    不満な点
    1速から2速につながる時ガクンと衝撃がある 1速から2速になるまでが長い いかにも安価につくりすぎ(承知べ購入)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ECO(MT_0.66) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    スズキの軽よりずっと安く買えて、楽しさはそれ以上。

    2010.2.8

    総評
    スズキの軽よりずっと安く買えて、楽しさはそれ以上。
    満足している点
    旧ミラが全損事故にあったので、ディーラーが勝手に決めましたが、旧ミラよりずっとトルクフルで軽量なため、燃費も良く、高速走行もメーターを振り切る。加速もいい。高速走行用にR32typeMを持っていたのだが、...
    不満な点
    ノーマルサスのコーナーリング。手に汗握る。待ち乗りの快適さはそのままにしたいので、スタビが欲しい。 エクステリアデザインはなんとなく間抜け。でも乗ったら気にならないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:D(MT_0.6) 2009年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     足回りを改善すれば、性能的には満足。デザインも気にならないくらいいい走りをする。 ベース車として、いじりがいのあるクルマです。

    2010.1.28

    総評
     足回りを改善すれば、性能的には満足。デザインも気にならないくらいいい走りをする。 ベース車として、いじりがいのあるクルマです。
    満足している点
    安い!! むだな装備を省いてあるが、必要最低限の装備は整っていて良い。エアコン、パワステ、パワーウィンドウ。 軽い。 軽自動車としては力がある。
    不満な点
     デザインがかわいすぎる。 足回りが純正だとフニャフニャ。 塗膜が薄い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    欠点が多いが、大いに気に入ってます。納車直後にアルミ、タイヤ、足回り、吸排気系を交換してて普通車も余裕でカモれます(笑)    車体が軽い分、コーナ

    2010.1.23

    総評
    欠点が多いが、大いに気に入ってます。納車直後にアルミ、タイヤ、足回り、吸排気系を交換してて普通車も余裕でカモれます(笑)    車体が軽い分、コーナーでもしっかりしてるし(足回りを交換してますが)MTも...
    満足している点
    ・車体が軽い ・吹け上がりがイイ ・軽で希少なMT ・あまり見かけないのでイイ ・燃費がイイ
    不満な点
    ・キーレスが標準装備でない ・HIDの設定がない ・ドアミラーが電動でない ・タコメータがない ・室内が質素 ・ドア厚が薄い ・フニャフニャ足回り
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離