シボレー トレイルブレイザー ユーザーレビュー・評価一覧 (6ページ)

マイカー登録
シボレー トレイルブレイザー 新型・現行モデル
114

平均総合評価

4.4

走行性能
3.9
乗り心地
4.0
燃費
2.7
デザイン
4.6
積載性
4.6
価格
3.6

総合評価分布

星5

60

星4

41

星3

12

星2

0

星1

1

114 件中 101 ~ 114 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    やっぱアメ車でしょ!!         ...

    2002.10.9

    総評
    やっぱアメ車でしょ!!          『波乗りジョニー』はウインドサーフィンを積んだトレブレを見て4歳の娘が名づけました. 3年前に圧力ポンプが壊れて手放したアストロに懲りて,国産ミニバンに3年乗...
    満足している点
    ・シボレーオーナーになれること ・存在感のある外観とシボレーの一貫性のあるフロントマスクのデザイン ・ランクルよりも100万くらい安い ・とにかく充実した快適装備 ・意外と正確なDIC(Drive...
    不満な点
    ・275HPを感じさせないアメリカンぽくない静かなエンジン(トルクが細いこと,アクセルのレスポンスが悪いこと.ただし以前に乗ったアストロよりはるかにパワーはあるし,しいていえばということ) ・特殊なサイ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    性能 装備の割りにはリーズナブル。 日...

    2002.10.5

    総評
    性能 装備の割りにはリーズナブル。 日本車のSUVよりインパクトがある。 やはりアメ車しっかりどっしり作ってある。
    満足している点
    取り回しがよい(回転半径5.5m) 同クラスでは燃費がまあ良い リッター5km 価格が安い方である。
    不満な点
    トルクがもう少し欲しい インパネ周りが少し安っぽすぎる。 後席のシートの角度が立ちすぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    輸入車ですからトラブルはつきものですし、...

    2002.9.8

    総評
    輸入車ですからトラブルはつきものですし、4200CCですから燃費も 良いわけ無いですし、税金も保険も高いし、やっぱり多少の余裕がないと この手の車は乗れませんね。
    満足している点
    運転がとても楽!あのデカサでは信じられない程楽チンです。
    不満な点
    現時点ではあまりありませんが03年モデルがどの位よくなるか(本当は結構 不満がある)気になる。テールは変更なしのようですけど。価格の変更も あるらしい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    出逢ったとたんに一目惚れ!! あの迫力...

    2002.5.25

    総評
    出逢ったとたんに一目惚れ!! あの迫力が一番の魅力でした。 燃費は想像していたよりよく10モードピタリです 幅が約1.9mの為、狭い道でのすれ違いには気を使います LTはサイドステップが付いてない...
    満足している点
    1.迫力のフロントマスク 2.あまり出回ってない 3.大きなSUVのわりに小回りがきく(半径5.5m) 4.総額400万を割る価格
    不満な点
    1.テールランプのデザイン(US仕様に交換済み) 2.チープな内装(アメ車らしいからまぁいいか) 3.オプションのナビの取り付け位置
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    クロスカントリーはちょっと苦手な感じです...

    2002.2.2

    総評
    クロスカントリーはちょっと苦手な感じです 普段一般道がメインであることを考えると懸命だったかもしれない その辺のダートくらいなら難なくこなしてます。 あとパワーの割には乗りやすいので、ドライブは楽し...
    満足している点
    運転はしやすく国産車にのっているようなかんじ
    不満な点
    アメ車らしくない 燃費が悪い(排気量を考えるとしかたないか)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメ車に乗るのは初めてですが、車自体はそ...

    2002.1.28

    総評
    アメ車に乗るのは初めてですが、車自体はそんなに国産と比べて見劣りするとは思いませんが、ディーラー(GMAutoworld)とGMJapanの対応の悪さが(質問に対する答えが1ヶ月待ってもない)最悪です。
    満足している点
    かっこいいフロントマスク、装備の割りに値段が安い。排気量のわりに燃費がそこそこよい。
    不満な点
    安っぽい内装(ダッシュボード近辺)、かっこ悪いテールランプ、エアコンの内気循環が10分で切れるので都内の渋滞では室内が臭くなる。カタログには書いてあるがメモリー連動しないドアミラー、シート1体になっている...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    あまりアメ車っぽくないイメージ。 かな...

    2002.1.8

    総評
    あまりアメ車っぽくないイメージ。 かなり良く出来た車だと思う、このシボレー顔が好きなら絶対にお奨めの1台
    満足している点
    フロントマスクがカッコ良い! 6000rpmまで頭打ちしないでパワーが出るエンジン◎ マフラーを交換したときの高回転音が直6大排気量のかなり良い音 車体は大きいがかなり小回りが効くのであまり苦になら...
    不満な点
    リアのデザインが情けない(リアコンビネーションランプのデザイン×) 内装が安っぽい ドアミラーの格納スイッチがめんどくさい ホイールが特殊サイズでタイヤの選択肢が限られている 電子制御のアクセルが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通

    2002.1.6

    総評
    普通
    満足している点
    装備充実
    不満な点
    大きすぎる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ヤナセで3ヶ月待ちの人気。以前ML270...

    2001.12.24

    総評
    ヤナセで3ヶ月待ちの人気。以前ML270をヤナセに進められて乗ったが最悪、ベンツのくせにアメリカ製造中途半端な車で、右ハンドル、走らず臭い(ディーゼル)おまけに、下取り最悪、ヤナセでも在庫が余りすぎて困っ...
    満足している点
    デザイン最高。スキー場でも目立ちまくり。安い。走る。下取り価格も高い。ヤナセでも3ヶ月待ちの人気。皆が振り返る。
    不満な点
    テールランプダサイ・・・並行のテールに変えました。特注スタットレスタイヤ(高い)。キャリア探しに苦労した。社外アルミが日本に1本もない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アメリカ車入門には最適。横幅もハンドル...

    2001.12.15

    総評
    アメリカ車入門には最適。横幅もハンドルが良く切れるので気にならない。ただ仕上げは国産にくらべれば、及ばず。高速を安心して走れるSUV。
    満足している点
    フロントマスク最高!スタイルだけで選んだがほぼ不満なし。燃費悪いという方多いが4・2リッターならそんなもんと思う。おまけにレギュラ-。高速で120+αで走れる安定性。以前MLだが街中、高速、ト-タルで見...
    不満な点
    チェ-ン、スタッドレスがない。ホイ-ルも特殊で入手困難。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    お得な買い物。同価格帯のSUVの中では、...

    2001.11.26

    総評
    お得な買い物。同価格帯のSUVの中では、全てにおいて抜きでている存在だと思う。ランクル、パジェロ、エクスプローラー、ディスカバリー等に比べ非常にコストパフォーマンスが優れている車だと思う。特にエクスプロー...
    満足している点
    値段の割には装備が充実。 フロントマスクのデザインはかなりいい。 大きさを感じさせないぐらいよく走る。 同クラスの他社のSUVのなかでは、抜きでた動力性能。
    不満な点
    日本仕様のリアコンビネーションランプはどうにかして欲しい。 特殊なサイズのタイヤのため、スタッドレス入手困難。値段も高い。 革シートの肌触りが、ブレーザーに比べ硬くなり、質感が悪い。 左ハンドルのラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    所詮アメ車 販売ディーラーの体制にも問題...

    2001.10.13

    総評
    所詮アメ車 販売ディーラーの体制にも問題。(パーツも揃ってないのに売るな)
    満足している点
    良く走る
    不満な点
    燃費が悪い バイザー キャリア等パーツがまだ何も出来てないのに販売している。 キーレスが利かない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LTZ_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転がしやすくて最高

    2001.10.12

    総評
    運転がしやすくて最高
    満足している点
    車重を感じさせない走り 小回りがきく 出たばかりなのであまり見かけない
    不満な点
    燃費が良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:LT_LHD_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りは最高 燃費は最悪 テール、内装は最...

    2001.10.12

    総評
    走りは最高 燃費は最悪 テール、内装は最悪しかし価格が安いので我慢出来る範囲である。
    満足している点
    とにかく走る 小回りが利く
    不満な点
    日本仕様のテールがダサすぎ 燃費が最悪 内装が安っぽい
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3 4 5 6

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離