どっちがイイ？NAロードスターとNBロードスターこの2台なら どっちか買う？20歳大学生が買って維持できるくらいだから維持 楽勝なクルマ？(* ᐕ)？

Question

Answer 1

どちらも知人から譲ってもらった、個人売買で購入した車両なのでは。
中古相場は高いけど、NA、NBは買取相場は余程の程度の良い車両でない限り、高くなりません。
写真の程度だったら10万円出れば良い方。
入手コストが安く、騙し騙しで乗って走り回っているだけと感じます。
もう一番新して車両でも19年ですのでちゃんと直すとなると費用も結構かかります。

質問者からのお礼コメント

(*ˊᗜˋ*)/°•· ✿ thank you ✿ ·•°

ロードスターは美しい✩.*˚
ターボ化して更なるパワーを!!!

Answer 2

＞20歳大学生が買って維持できるくらいだから維持 楽勝なクルマ？

大学生が乗っているかも知れないが、キチンと維持できているのかは疑問。
学生が乗っているNA/NBなんて、みてみると大概が可哀想な見てくれをしている。不具合もそのままだったり。

普通に考えれば、学生のバイト代で賄える維持費ではないと思う。
メンテ代はもちろんだけど、保険や税金はきちんと払っているのだろうか？と疑問に思う。
そのあたりをキチンとして、初めて維持ができていると言えるのではないかな。

Answer 3

この2台なら、どちらも買いません。
かなりいじって、過激な走行しているだろうから、すぐにトラブルが出てきそうです。
自宅にガレージがあり、サスペンションの交換くらいができる設備と工具が揃っていて、自分にその技術があれば良いかな?

Answer 4

青空駐車ならメンテナンス次第で5～6年で幌交換、エンジン全般的にはNAの方が若干メンテナンス、チューニング費用安くなりそうだけど、何方を選らんでもドライビング楽しむには足回りの種類調整が無限大にあるので、後はどれだけお金使えるかだなぁ
私はNAだなぁ、NBのプラヘッドライトが曲者なので夜間走行に困るから。

Answer 5

どっちも維持大変
NAは部品あるけど

Answer 6

どっちも要らない。
古い車は良さよりも手間暇がかかって懲り懲りです。
パーツがどうにも手に入ら無ければ車を棄てないといけないしね。

Answer 7

わざわざNBを買う意味はありません。

が、NAもだいぶ高騰してますし、古い車なので維持は面倒ですよ。

Answer 8

程度が同じならNAだな