エンジンオイルの交換期間に回答する車屋が金儲けの為に短く言ってるだけとか取説通りやればいいとか2万交換でもエンジン快調とか言ってる方を見ますが それで大丈夫な車もあれば駄目な車もあ

Question

ることをわかった上で回答してるんですよね？例えば私が質問してあなた方の回答を信じて交換期間を決めますの私の車のエンジンはD4の1AZエンジンなんで、エンジントラブルやエンジンが焼き付く可能性が高いです。もし何か起きても日常点検しないお前が悪いですよね？そんな人間が回答したら駄目だろって思うんですが

Answer 1

私は実体験から回答してます。

日本では表現の自由が憲法で保証されてます。

取扱説明書には1万キロ交換推奨は普通にあります。
悪意があるわけでも無く間違ってるわけでも無いのに、この事を書いたのは駄目なんて言うのは表現の自由を犯してます。

2万キロだとしても実体験を表現するのは自由です。
実際に2万キロ交換推奨の車は有る様ですし。

推測と断って意見を述べるのも自由です。

質問者の思考は間違ってます。
憲法違反だから間違いと書いたのです。

質問者からのお礼コメント

唯一の物申す的な回答だったんでベストアンサーに選びました。ありがとうございました　

Answer 2

おっしゃる通りです

Answer 3

そう思いますよ。だから当方は長い距離、長い期間大丈夫とは回答しない。短い距離や期間で交換して壊れる事は無いからです。

ところで貴方はネット回答を鵜呑みにして他人のせいにするのですか？
間違った内容がベストアンサーになってる事も多々あるし、嘘か誠か見極める知識も必要。
そこが無料の落とし穴なんだよねー

交換時期はエンジンと乗り方で変わるので最終的に判断を下すのは乗り手です。

Answer 4

最終的には「信じてやった人の責任」でしかないですからね。

前にどういう回答をもらったかは存じませんが、この質問の前提も「D4の1AZエンジンなんで、エンジントラブルやエンジンが焼き付く可能性が高いです」ということで「やったら焼き付いた」ではないので、もしかすると焼き付かない可能性があるかもと読めますよね。

ということで、ここでリスクの無い回答をするなら「取説の指定通りか早くやれ、それで壊れたらメーカに責任を問え」でしかなくなります。

Answer 5

2万キロはさすがに劣化して保護能力なんてないけど、本人がしてないだけで車検時に交換してる。
それなら走行距離によってはなんとか持つかもしれないけど、エンジンの寿命自体は相当短くなると思う。

Answer 6

結局どうしたいんですか？答え知ってるのに質問してるように見えます。

Answer 7

そう思う人間はここで質問しない事です。