酒に酔って路上に飛び出してきた歩行者との事故……注意していてもドライバーの過失が大きいの？

相手が酔っ払いでもドライバーの責任が大きい！

歓送迎会や忘年会などのある年末から春にかけては、お酒を飲む機会が増える季節です。お酒に酔った人がふらふらと道路上を歩いたり、場合によっては、路上で寝ていたりするケースもあります。もし、そのような人を気づかぬうちにクルマではねてしまったら、ドライバーにも過失があるのでしょうか？
これは、一見すると酔った歩行者側に大きな問題があるように思われます。しかし、道路交通法では、こうしたケースもドライバー側が大きな責任に問われることが多いのが実情です。

Comments

[sim********]

会社の後輩がバイクで帰宅中に路上に出てきた酔っぱら歩行者と接触しました。深夜2時、片側2車線の幹線道路でした。酔っ払いはコロコロ態度や対応が変わったそうです。
事故発生時は混乱をし、次の日には謝罪して来て、歩行者にも過失があると分かったら一転ゴネまくり県外転勤だと逃げました。
数年かけて過失割合は60:40で示談したそうです。
事故をしないよう運転する事が1番ですが、不可抗力で事故になります。運転者側の責任ばかり追求されますが、記事ではもっと弱者側の責任も発生する事を強調してほしいと思います。

[p59********]

この国には弱者保護と言う訳の解らん法や体質があり犯罪者が被害者となります。いくら法規通り守って運転していても、急に道路に飛び出して来た歩行者や軽車両等に当たられたなら、弱者保護と言って自動車が悪いとされます。自動車のドライバーがどんなに法規遵守安全第一で車を走らせていても、相手が法規を守らないルール無視で当たって来られると、弱者保護なんて出来ません。いったいどうしたら事故が起きなかったのか教えてもらいたいですね。車は走るなと言う事でしょうか。そんな事をすれば、日本の産業や経済は破綻するでしょう。それよりも海外ヨーロッバの車中心の社会の様に、交通ルールを守っていなければ例え子供の飛び出しで当たられても、親がその車のドライバーに損害賠償の支払いをしなくてはならない様に日本も変わらなければ、横着な歩行者や軽車両は後を絶たないでしょう。海外で弱者保護の話をすれば、日本をバカにして大笑いされました。