トヨタ ヴェルファイア ユーザーレビュー・評価一覧 (60ページ)

マイカー登録
トヨタ ヴェルファイア 新型・現行モデル
1440

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
4.2
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

720

星4

373

星3

177

星2

79

星1

91

1,440 件中 1,181 ~ 1,200 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後の追記 動力性能と内装の質感について批判される方がいますが、不満なんてありませんよ。まず動力性能について述べます。CVTが大変よくできており、高

    2008.12.9

    総評
    納車後の追記 動力性能と内装の質感について批判される方がいますが、不満なんてありませんよ。まず動力性能について述べます。CVTが大変よくできており、高い静寂性も含め2.4Lで十分です。妻と小さな子供2人を...
    満足している点
    ・高い静寂性と、ゆったりとした乗り心地(17、18インチでも違いはなし) ・スタイル(サイドパネルは換装) ・ベージュ内装の明るい色使い(カタログモデルは黒のみですが…) ・姿勢制御も含めた安全性能 ・高...
    不満な点
    ・メーカーナビの異常なまでの価格 ・この大きさなら前後とサイドのカメラは標準装備すべき ・大きさからくる取り回しのしにくさ ・実用性ゼロのキノコミラー ・洗車が大変…(固有ではありませんが、これが一番の欠...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう少し・・・がんばれ 今回、購入対象からは外れてしまったけど決して叩かれるほど悪い車には感じなかった。 購入前提(買わなかったが)としての試乗、レン

    2008.12.8

    総評
    もう少し・・・がんばれ 今回、購入対象からは外れてしまったけど決して叩かれるほど悪い車には感じなかった。 購入前提(買わなかったが)としての試乗、レンタカー、友人購入済み車での運転を含めてあれこれ書いてみ...
    満足している点
    ※賛否両論あるデザイン。でも自分的にはシボレーの2眼を彷彿させる。結構好き ※3.5Lはパワー、トルク共に申し分なし。2t超のボディをよくここまでとって思う ※アイポイントは結構高め。乗降云々はあるが見晴...
    不満な点
    ※皆が書いてる足回り、ブレーキ。最悪というかこれは恐怖。ヴェルファイアだけではないが、足回り関係はどうも法定速度前提で最低限度の装備としか思えない。 そんな飛ばす車じゃないしそれは分かってるんだけど、足回...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗って2000km超えました! 思い切って購入してから、2000km超えての感想です。 やはり室内は広いし、3.5なので高速も快適です。 大人8人を乗

    2008.11.27

    総評
    乗って2000km超えました! 思い切って購入してから、2000km超えての感想です。 やはり室内は広いし、3.5なので高速も快適です。 大人8人を乗せて、高速を走った時にはびっくりしました。 それは、車...
    満足している点
    ・外装がカッコイイ(特に夜間のライト点灯状態)
    不満な点
    ・維持が大変
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    鴨川までのドライブ 叔母、84歳、母71歳、叔母は心臓が弱いので今回のドライブは心配したのですが、本人の希望で、運転に注意して往復250km一般道のド

    2008.11.23

    総評
    鴨川までのドライブ 叔母、84歳、母71歳、叔母は心臓が弱いので今回のドライブは心配したのですが、本人の希望で、運転に注意して往復250km一般道のドライブでした。結果は、また行きたいと励みになったようで...
    満足している点
    高齢者に優しい。
    不満な点
    ミニバンの使用用途を否定されているレビューが多いこと、
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妬みじゃない。 妬みじゃないです。足回り貧弱すぎます。普通に走れば大丈夫ということがわかっている人はそれでいいと思います。ただどんな人がユーザーになる

    2008.11.22

    総評
    妬みじゃない。 妬みじゃないです。足回り貧弱すぎます。普通に走れば大丈夫ということがわかっている人はそれでいいと思います。ただどんな人がユーザーになるかはわからないので、「すばらしい動力性能!」とか勘違い...
    満足している点
    ミニバンとしてよく出来ていると思います。
    不満な点
    高価=高性能との誤解をする人がいてとても危険です。 また、必ずしも新型が良いわけではありません。2代目は1代目のもとを取るためにコストダウンしてくることはどこのメーカーでも良くあることです。 どこに力点を...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    移動空間として洗練された車 お金持ちの乗る車はベンツやポルシェ、フェラーリで良いのではないでしょうか? この車はレクサスでもないし、気軽に乗れる大衆車

    2008.11.22

    総評
    移動空間として洗練された車 お金持ちの乗る車はベンツやポルシェ、フェラーリで良いのではないでしょうか? この車はレクサスでもないし、気軽に乗れる大衆車です。金がある、ないという車と関係のないことで争われる...
    満足している点
    ・踏めばついてくるパワー(ありすぎと言う感もありますが・・・) ・重心が多少落ちたせいか、動きがフラフラしなくなった。(あくまでエルグランドと比べて、です。セダンなどの背の低い車からすれば、ふらふらすると...
    不満な点
    長所が同時に短所だったりもするのですが、 ・パワーがありすぎの感がやはり・・・2.4Lでもまぁまぁでしたが、やはり低速トルクが少なく3.5Lにしました。もう少しデチューンしても良いかと思います。 元々、後...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なかなかですよ~。 9月上旬に発注して11月上旬に納車になりました。 エルグランド50系3300ccから乗り換えました。いろいろと人それぞれの感想があ

    2008.11.22

    総評
    なかなかですよ~。 9月上旬に発注して11月上旬に納車になりました。 エルグランド50系3300ccから乗り換えました。いろいろと人それぞれの感想があるとは思いますが、乗りたい人が好きな車を乗ればいいし、...
    満足している点
    ・エンジンが静か ・室内空間は広くてのびのび ・2400ccでも走りはなかなかいいです。 ・運転していても、後部座席でも快適 等
    不満な点
    ・高速のフワフワ感 ・オプションが高い ・高いオプションの割にセットが多く、欲しいオプションが付かない不便さ。 ・サイドビューモニターが夜間は暗くて意味なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:試乗

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう少し真面目に 先代アルファードが、エスティマより格上にも関わらず、共通のプラットフォームに一回り大きいボディを奢って安全マージンを削るという信じら

    2008.11.20

    総評
    もう少し真面目に 先代アルファードが、エスティマより格上にも関わらず、共通のプラットフォームに一回り大きいボディを奢って安全マージンを削るという信じられない成り立ちで興味を失っていた。てっとり早くエルグラ...
    満足している点
    広い室内。万人受けする内装。
    不満な点
    上記のとおり、賛同しかねるコンセプト。気をつけて運転すればいいと言えばそれまでだが、ではウン百万円の対価は一体、、、? よく言われるオーナーのマナーについては多くを語るまい。。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走らなければよいクルマ! 数日間レンタルして試乗した感想です。 車体は大きいだけあって室内の広さは余裕ですね。 シートもさすがに5ナンバーミニバンとは

    2008.11.18

    総評
    走らなければよいクルマ! 数日間レンタルして試乗した感想です。 車体は大きいだけあって室内の広さは余裕ですね。 シートもさすがに5ナンバーミニバンとは比べ物にならないくらい大きく快適です。 但し、走り出し...
    満足している点
    ・フルサイズミニバンでの広い室内。 ・いかついデザインでのハッタリが利くこと。(間違っても高級車ではない) ・止まっているときの寝心地がいい。
    不満な点
    ・ベーシック車種でも乗り出し350万円を超える価格。 ・ブレーキがプア。 ・大きい割には意外と狭い荷室。 ・車体とタイヤの大きさがアンバランスで腰砕けな外観。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もうすぐ納車6ヶ月 300万円が出せない貧乏人が評価1点、5~600万円がポンと出せる富裕層が付けると4点以上。これだけ妬まれる車も珍しい。 5月に納

    2008.11.18

    総評
    もうすぐ納車6ヶ月 300万円が出せない貧乏人が評価1点、5~600万円がポンと出せる富裕層が付けると4点以上。これだけ妬まれる車も珍しい。 5月に納車されてもうすぐ6ヶ月どちらかというと不満が大きい。エ...
    満足している点
    1.友人に凄げえって言われる。(大きくて高価格だからか?) 2.このクラスでは燃費が良くなった。(市街地で6㌔、高速で10㌔) 3.先代より剛性の上がったボデーで静かになり上質感を感じる。 4.先代より低...
    不満な点
    1.低い危険回避能力(貧素なブレーキ) 2.3列目シート幅が狭い 3.リアサスにやや荒さがみられる(滑らかさが欲しい) 4.裕福にみられない下品な外観 5.もろプラスチックが目立つ内装 6.つや消しの木目...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_7人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルファードハイブリッドGからくらべると...

    2008.11.16

    総評
    アルファードハイブリッドGからくらべると標準装備がかなり ついてこない。ねだんのわりに・・・ ただ、ミニバンに大切な車内の広さはびっくりするくらい広くなった。 2.4でも走行のストレスがまったくなく...
    満足している点
    1.全体的にかっこいい。 2.スピーカーが8つしかないがスピーカー自体はすばらしい音質。 3.走行中はびっくりするくらい静か。 4.燃費は金沢市内では8KM/Lと悪くない 5.視界がよいので運転が...
    不満な点
    1.標準の装備がすくなすぎる 2.メーカーナビが高すぎる。とても購入できない金額。せっかくすばらしいナビだとおもってはいても・・・ 3.家庭用コンセントが標準ではついていない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    広いだけ 先日友人のヴェルファイアを運転する機会がありました。 最初に驚いたのが、車内がとにかく広い。後席ではゆったり過ごすことができます。この点だけ

    2008.11.16

    総評
    広いだけ 先日友人のヴェルファイアを運転する機会がありました。 最初に驚いたのが、車内がとにかく広い。後席ではゆったり過ごすことができます。この点だけは単純にいいと思いました。 運転した感想ですが、とにか...
    満足している点
    広い
    不満な点
    動力性能
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族に好評です 一昨日の納車でした。こちらのレビューを時々見ていましたが、それぞれの感じ方があるのだなぁと思いました。子供三人、後席でゆったり、モニタ

    2008.11.16

    総評
    家族に好評です 一昨日の納車でした。こちらのレビューを時々見ていましたが、それぞれの感じ方があるのだなぁと思いました。子供三人、後席でゆったり、モニターも見ながらとても快適だそうです。(私は運転か助手席)...
    満足している点
    広い室内空間(家族5人ゆったり) 空調の調整(各々で調整できる) 燃費の向上 後席モニター(子供に大変好評)すっきり収納されるところも
    不満な点
    ナビをはじめオプションが高かった(仕方ないかもしれませんが) 色んな勘違いや偏見に遭いそう(悲しいですが) 大きいので駐車に気を使う(覚悟の上での購入ですが)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4V_7人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    個人の好みだと思います。お給料全て使って乗...

    2008.11.15

    総評
    個人の好みだと思います。お給料全て使って乗っても良いのではないでしょうか。           他人に身分不相応などと言われる筋合いがない!  自分で買うだから。
    満足している点
    装備が沢山付いている  デザインが良い
    不満な点
    個人的にはブラックウッドが好きなのでOPがあれば良かった
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とてもけなされてますが・・・。 みなさん様々な不評を書き込んでなさいますが・・・ 外観は人それぞれ好みなのでどの車をとっても好き嫌いわかれるとおもいま

    2008.11.15

    総評
    とてもけなされてますが・・・。 みなさん様々な不評を書き込んでなさいますが・・・ 外観は人それぞれ好みなのでどの車をとっても好き嫌いわかれるとおもいます。 ブレーキがまったくだめだとかよく書かれていますけ...
    満足している点
    5ナンバーサイズのミニバンに比べるとやはり広い。 長時間の移動の際、疲れがたまりにくい。
    不満な点
    前アルファードにくらべて、内装のコストダウンが感じられた。 オプションが高い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5Z_7人乗り_4WD(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノーマルで紳士的に乗れば良い車です。所詮ミ...

    2008.11.12

    総評
    ノーマルで紳士的に乗れば良い車です。所詮ミニバン、どんなにハイパワーでもスポーツカーではありません。 高級車とは言われなくても、安い車とは思われません。よくローダウンや他の車を煽る人間がいますが、あの重...
    満足している点
    何と言っても室内の広さですね。 エンジンは確かにパワーはありますが、高速でのレーンチェンジには必要十分です。
    不満な点
    内装が…これもコストダウンの影響ですかね? 以前、90のマークⅡに乗っていましたが、あの頃の方が作りがしっかりしてましたね…値段の割に安っぽいような…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_7人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気軽に試乗してみて下さい。一度乗れば分かり...

    2008.11.12

    総評
    気軽に試乗してみて下さい。一度乗れば分かります。静粛性、安定感びっくりしました。2.4ですが、動力性能は十分ですし、踏めばかなりの加速度感じますよ。しかも通勤時ですが、燃費10キロ越え。このボディサイズで...
    満足している点
    某E車も真っ青のフロントマスクに一目惚れです。エアロモデルなら、純正エアロでも十分力強い雰囲気を醸し出します。実際よりも大きく見えますよ。ディーラーOPのイルミネーテッド、ウエルカムライト等の間接照明でさ...
    不満な点
    艶消し木目とウインドウスイッチ回りのプラスチックは戴けませんね。木目をもっと多用してもいいクラスでしょ!ドアの内張りの生地もすぐにへたりそうだし。試乗時には気にならなかったのですが、エコランプ点灯させての...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3年間分ヴェルファイアください! 3ヶ月待ちでようやく昨日納車後、1泊でドライブに行って来ました。 8月のお盆休みにコーヒーを飲みにネッツに行ったのが

    2008.11.10

    総評
    3年間分ヴェルファイアください! 3ヶ月待ちでようやく昨日納車後、1泊でドライブに行って来ました。 8月のお盆休みにコーヒーを飲みにネッツに行ったのが間違いの始まりでした。 セールスの巧みな話術と値引きで...
    満足している点
    ・なかなか静か(PCのサイレンの音が聞こえなかった) ・そこそこ速い(ノアに料金所ダッシュで勝った) ・結構広い(セカンドシートはセルシオより楽ちん) ・案外燃費が良い(高速10Km・一般道6Km) ・ナ...
    不満な点
    ・右折時の見切りが悪い(ピラーとミラーで歩行者&中央分離帯が見えない) ・きのこミラーが見えない(前方及び左サイドは完全に死角) ・オプション設定が悪い(価格の高さ及び不必要なものまで付いてくる)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車ですよ 40代後半のおじさんです。特に車についての専門的な知識はないので、一般的な話ですが、いい車だと思います。グレードは落として3.5リッター

    2008.11.10

    総評
    いい車ですよ 40代後半のおじさんです。特に車についての専門的な知識はないので、一般的な話ですが、いい車だと思います。グレードは落として3.5リッターにしました。娘3人も妻も車に興味があるわけではないので...
    満足している点
    ○広い ○低重心で安定している(乗りかえ前はレジアス) ○ゆとりあるエンジン ○装備(オプションはサイドモニターのみです) ○LEDを採用したルームランプもちょっとおもしろい ○インパネも派手でもなく綺麗...
    不満な点
    ○クリアーテールランプ(好き好きでしょうが) ○助手席側の固定式キノコミラー(正式には何て言ったかな) ○フロアーマットが取り外しが手間
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    友人の車 友人が購入し、以後5・6回運転させてもらいました。 運転時間は平均2時間程度。 市街地・バイパス・高速・山道とあらゆる場面でハンドルを握って

    2008.11.9

    総評
    友人の車 友人が購入し、以後5・6回運転させてもらいました。 運転時間は平均2時間程度。 市街地・バイパス・高速・山道とあらゆる場面でハンドルを握っての感想です。 あくまでオーナーの意見ではありませんので...
    満足している点
    ・快適。静か、良い乗り心地、凄く広い車内。 ・ガタイの割には秀逸な燃費。 ・他社国産よりは上質な内装。 ・張ったりではなくまともに7人乗れる ・厳つくてデカイエクステリア(人によっては短所)
    不満な点
    ・笑えるくらい効かないブレーキ。危ない。 ・取り回しがしにくいデカさ。駐車場に困る。 ・パワステの音がウォンウォンうるさい。初期不良? ・バカでかいドア。乗り降りの時恐い。 ・高い!2.4Lでさえ普通に高...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離