トヨタ ヴェルファイア ユーザーレビュー・評価一覧 (53ページ)

マイカー登録
トヨタ ヴェルファイア 新型・現行モデル
1438

平均総合評価

4.1

走行性能
3.9
乗り心地
4.2
燃費
3.2
デザイン
4.5
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

720

星4

371

星3

177

星2

79

星1

91

1,438 件中 1,041 ~ 1,060 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5Z_8人乗り(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外観やエンジンは大満足。 燃費も3.5にしては大満足だが、節約志向の人にはお薦めできない。 節約の為、3.5にレギュラー入れる人もいるらしいが、燃

    2010.3.22

    総評
    外観やエンジンは大満足。 燃費も3.5にしては大満足だが、節約志向の人にはお薦めできない。 節約の為、3.5にレギュラー入れる人もいるらしいが、燃費と出力が低下してトータルで損をしているので可哀相に思...
    満足している点
    購入して、1年6ヶ月になるが走行距離は7万5千キロを超えた。 その平均燃費が9.6km/Lだから言うことなし。給油後燃費の最高は13.8km/Lだから燃費は予想以上に良い。 高速道路だと、概ね11km...
    不満な点
    ちゃっちいスピーカが付いているけど、あれは要らない。 再生音域は狭いし、ちょっと音量を上げると音が歪んでしまって聞くに耐えない。 全部、交換しました。 また、意味のないクロスオーバネットワークも不要...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    微妙な高級感 3.5V・Lと迷いましたが、ムーンルーフが要らずシートヒーターも不要と思い3.5Z・Gに決めました。 OP装備は、皮調シート、プレミアム

    2010.3.21

    総評
    微妙な高級感 3.5V・Lと迷いましたが、ムーンルーフが要らずシートヒーターも不要と思い3.5Z・Gに決めました。 OP装備は、皮調シート、プレミアムサウンド、F/Sビューモニター、通報型オートアラーム、...
    満足している点
    3.5Lなので坂道もスムーズにきちんと登ります。 走行時のノイズは、ほぼ気になりません。 フロント&サイドビューモニターによる視認性の向上。 電動オットマンのセカンドシート。
    不満な点
    明らかに重さ(車重)を感じるステアリング。 街乗りで4Km~5Kmの燃費・・・エコ感ゼロ。 馬鹿高いとしか表現できないメーカー純正ナビの性能(機能)。 高級ミニバンを謳いながらも新車装着の安いタイヤ。なぜ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    リタイヤ後の円満に 家内が足を悪くした為に、クレスタより乗り換えました。値段を見た時は「高いかな」と思いましたが今は大満足です。子供達が帰省すると孫も

    2010.3.19

    総評
    リタイヤ後の円満に 家内が足を悪くした為に、クレスタより乗り換えました。値段を見た時は「高いかな」と思いましたが今は大満足です。子供達が帰省すると孫も増えたのでこれからはこういう大勢乗れる車がいいなと思っ...
    満足している点
    ほとんどすべてです。
    不満な点
    カーナビゲーションにカラオケ機能が追加できると嬉しいです。 他が静かなので少し気になるだけかもしれませんがクレスタよりエンジンの音が粗い感じがします。 小生はあまり気になりませんが息子が運転すると「エンジ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    当初、インターネット評価等参考に2.4で考えてましたが友人の友人が2.4で後悔したと聞いた事や試乗時に信号停止中のエンジン振動の様な違和感を感じました

    2010.3.18

    総評
    当初、インターネット評価等参考に2.4で考えてましたが友人の友人が2.4で後悔したと聞いた事や試乗時に信号停止中のエンジン振動の様な違和感を感じました。後日、3.5試乗したらパワーはもちろんですが、静粛性...
    満足している点
    見た目が最高。スライドドアからリアにかけてのライン。プラチナ専用のアルカンターラシートは座り心地と肌触りが特に気にいってます。シートが滑りずらく長距離運転疲れ知らず、適度に硬くて長年乗ったとしてもへたりず...
    不満な点
    クリアテール。個人的にアルファードのテールが良いので交換を考えてます。 皆さんが言うほどの内装のプラスチックさは感じませんが、多少の改善してもらいたい。車と価格のバランスは少し高い様な気がします。 サ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走行距離5000㎞はしりました、いろいろみえてくるものです。 Dレンジ停車中の振動(500回転)はなんとかして欲しい。 内装がチープ(CMで高級車

    2010.3.18

    総評
    走行距離5000㎞はしりました、いろいろみえてくるものです。 Dレンジ停車中の振動(500回転)はなんとかして欲しい。 内装がチープ(CMで高級車と言うな)最低でも先代アルを敬称するべし。 ワンボッ...
    満足している点
    両面スライドドア、電動リア、ゆったりしたリアシート 2.4でもCVTのおかげ?2tでも問題ない走り。
    不満な点
    剛性不足、ブレーキの効き悪い、アンダーステアなコーナーリング、 Dレンジ停車中の振動(不安定なアイドリング)リコールでは? Aピラーが邪魔(危険)特に右折、右コーナーは死角になり危険。 先代アルから...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見栄っ張りが乗るかな? 2.4オーナ vs 3.5オーナの間で、貶しあいが始まっていますね。。。。 他グレードのオーナーを馬鹿にするような投稿は、他の

    2010.3.17

    総評
    見栄っ張りが乗るかな? 2.4オーナ vs 3.5オーナの間で、貶しあいが始まっていますね。。。。 他グレードのオーナーを馬鹿にするような投稿は、他の車種ではあまり見ません。 CMの感じと言い、車の感じと...
    満足している点
    でかくて、大人数で移動するにはGood。 持っていると、小旅行の時にヒーローになれる! 人が運転するのに乗っている分には最高。
    不満な点
    でかい、重い、燃費悪い。 大は小を兼ねると言うが、程度問題。 別途、個人用にセカンドカーが欲しい。 自分で運転するのは、ちょっと遠慮したい。 私がスポーツセダン乗りの為かも知れないが、運転でなく移動って感...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ↓↓どうでも良いですから... 下の2つの投稿、3.5Lだろうが、V6エンブレムを後付けした2.4Lでもどっちでも良いからさ... どちらにせよこの手

    2010.3.17

    総評
    ↓↓どうでも良いですから... 下の2つの投稿、3.5Lだろうが、V6エンブレムを後付けした2.4Lでもどっちでも良いからさ... どちらにせよこの手の車は居住性と内装の出来だけを語ってれば良いのだからね...
    満足している点
    その図体、風貌からしてバスですが、その手の中ではマスクは悪くないかも。 でも高級感ではアルファードの方が上出来だと個人的には感じます。
    不満な点
    下の2つが典型的ですが、あんまり直後に良いだ、いや悪いだ...貶すのは醜いよ↑ 所詮、車としてはバスと同類項ですから... たまに勘違いして高速で煽るのがいますが、適当に離してあげています。あまりぶっちぎ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.4Lで充分 購入1ヶ月600キロほど乗りました。2.4Lでも充分に走ります。60~80kmくらいはほんと静かです。高架橋などの坂道は少しパワー不足

    2010.3.13

    総評
    2.4Lで充分 購入1ヶ月600キロほど乗りました。2.4Lでも充分に走ります。60~80kmくらいはほんと静かです。高架橋などの坂道は少しパワー不足ですが、CVTが上手くトルクを引き出してるので、スピー...
    満足している点
    ちょいわるのマスク。あふれる高級感。 アルカンターラに両側スライドパワーバックドアの特別仕様車のお得感。 2.4Lでも充分の動力性能 プレミアムサウンドの優越感。隣にアル・ヴェル来たらナビ何にしてるか見ち...
    不満な点
    内装がちゃちぃ。 意外と伸びない燃費。 高すぎるメーカーオプション 車庫入れは少し大変。以前のオデよりタイヤ半分外に膨らんでる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すばらしい!! なんて、いい車だ!!すばらしい!!すべてにおいてコストパフォーマンス最高。

    2010.3.12

    総評
    すばらしい!! なんて、いい車だ!!すばらしい!!すべてにおいてコストパフォーマンス最高。
    満足している点
    動力性能素晴らしい。エンジンも2,4だけど2,4でも十分ですヨ!それと、特別仕様車のプラチナは十分にお買い得感があります。アルカンターラーシートは絶品です。ツヤあり木目調は高級感をもたらします。デュアルパ...
    不満な点
    純正ディスチャージちょっと暗いかな。まあ社外のHIDライトに切り替えたのでその問題は解決しましたけど。なんで2,4にはドアのところの木目がないの?それがあるかないかでかなり内装の高級感も違ってきます。それ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_7人乗り(CVT_2.4) 2008年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ大きな不満は無く楽しく乗ってます。気に...

    2010.3.9

    総評
    まだ大きな不満は無く楽しく乗ってます。気になる所は直すなり弄るなりして改善していくつもりです。
    満足している点
    2度目の投稿です。1年ちょっと乗ったのでその後のインプレを。 相変わらず広い車内は重宝してます。燃費は高速では12km/Lぐらい走ります。以前からこれぐらいでしたが、クルコンを付けたので楽に達成できます...
    不満な点
    1年乗って気になる点が少々出てきました。 まずアイドリングが落ち着かない。信号待ちなどで止まると500回転以下まで落ち込む。まだ直ってません。それと右側のスライドドアからカタコト異音が発生中です(笑) ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.5Z_7人乗り_4WD(AT_3.5) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車との比較しかできませんが、総合的にはほぼ納得のいくいい車だと思います。 ヴェル購入で悩んでる方は、乗って損はない車だと思います。

    2010.3.8

    総評
    前車との比較しかできませんが、総合的にはほぼ納得のいくいい車だと思います。 ヴェル購入で悩んでる方は、乗って損はない車だと思います。
    満足している点
    乗り換え前はエルグランドE50を乗っていましたがヴェルファイアを最初に乗った印象は、車体の大きさからは、想像できないほどの駆動性能及び安定性がありました。 乗っていたら背の低い車を操ってるような錯覚を起...
    不満な点
    リアが上がり気味とテールランプのオールクリア色が微妙。 あと車両重量の関係もあるのかも知れませんが、サイドリフトアップの選択するためには、グレードが限られるのが辛かったです。 どのグレードを選んでもサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンの王様!! この車は、シニア世代の車です。 飛ばすことにも飽きてゆっくり道を走らす には、最高の車だと思います。(総額500万円以下の車では)

    2010.3.6

    総評
    ミニバンの王様!! この車は、シニア世代の車です。 飛ばすことにも飽きてゆっくり道を走らす には、最高の車だと思います。(総額500万円以下の車では) たまに、乗せる母親や父親に至福のおもてなしをするのに...
    満足している点
    長所は総評に集約しています。
    不満な点
    短所は、この値段で文句を言っては失礼だと思います。 あと、300万ぐらい高い値段でこの車を作れば、世界最高 の車(満足度)になると思います。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    普通の車です。 アルファードMS3.0からのエコ替えという事で購入しましたが、燃費のイライラ棒を気にしながら走ってもオイルが汚れてきた最近ではあまり燃

    2010.3.5

    総評
    普通の車です。 アルファードMS3.0からのエコ替えという事で購入しましたが、燃費のイライラ棒を気にしながら走ってもオイルが汚れてきた最近ではあまり燃費は良くないみたいです。(当たり前か) 普段は家内の買...
    満足している点
    広い。
    不満な点
    ホイールベースが長すぎる。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    往復1500km走行してきました 先日、関東~四国まで往復で1500km走行してきました。 1月末に納車してから約1ヶ月で約700kmを走行して平均燃

    2010.3.4

    総評
    往復1500km走行してきました 先日、関東~四国まで往復で1500km走行してきました。 1月末に納車してから約1ヶ月で約700kmを走行して平均燃費が10.1km 買い物へ行くための走行が大半で特に山...
    満足している点
    60~80kmフラットな走行が平均燃費12km以上も出るのは長所
    不満な点
    100kmちょっとのECOマークがついた高速走行だと燃費的に伸びないのは少しガッカリ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    契約しました 先日契約してきました。H15年ノアからの乗り換えです。安い車では無いのでかなり迷いましたが、ネッツの営業マンの熱意と減税、補助金も後押し

    2010.3.4

    総評
    契約しました 先日契約してきました。H15年ノアからの乗り換えです。安い車では無いのでかなり迷いましたが、ネッツの営業マンの熱意と減税、補助金も後押しして決めました。 ノアもいい車でしたがそれ以上の物がほ...
    満足している点
    外観(超かっこいい) 内装&装備(アルカンターラシート等) 室内の広さ
    不満な点
    今のところ無いです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    世界のミニバンの中では、ベストカーです! この車がメルセデスだと1,000万は下らないでしょう!

    2010.3.3

    総評
    世界のミニバンの中では、ベストカーです! この車がメルセデスだと1,000万は下らないでしょう!
    満足している点
    やっぱりなんといっても室内の広さでしょう! 絶対に7人乗りがいいです! 次に、エクステリアデザイン! このデザインは究極のミニバンデザインでしょう! マイナーチェンジは、インテリア・エンジン・装備...
    不満な点
    インテリアがプラスチッキーって言う人がいますが 内装を革張りだの木目張りだのにしたければ社外 パーツがあります!お金を出せばいくらでも豪華に なる車です!100万も出せば変身しますよ! 僕は、グリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買いました 多人数で快適にゆったり移動できる車を探し、H12年 レガシーGT-B E TUNEⅡからの買い替えになりました。買い替えるにあたって、エス

    2010.3.3

    総評
    買いました 多人数で快適にゆったり移動できる車を探し、H12年 レガシーGT-B E TUNEⅡからの買い替えになりました。買い替えるにあたって、エスティマ2.4アエラス、アルファード2.4,ヴェルファイ...
    満足している点
    思った以上に静寂性がいい。とにかく広い。ゆったりした気分になる。
    不満な点
    ちょっと買い物に出かけるには大きすぎる。小物入れが少ない。 中途半端に高級感を狙った内装。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2.4はパワー不足という方も多数いらっしゃる様ですが、経済的貢献を考えるのならあきらめもつきます。 でもやっぱり3.5Lが欲しかったです。3.5

    2010.3.2

    総評
    2.4はパワー不足という方も多数いらっしゃる様ですが、経済的貢献を考えるのならあきらめもつきます。 でもやっぱり3.5Lが欲しかったです。3.5のほうが良いに決まってます。私の様に3.5が欲しくても...
    満足している点
    広い室内・静かな車内・高い安全性・走行性能。 私のは2.4ですので、走りに関しては全く期待せず購入しましたが、加速、トルクともに不満は感じません、最初は製造時に間違ってエンジンだけ3.5Lが乗っかってる...
    不満な点
    ボディのチリ合わせが雑 パールホワイトのバンパーとボディの微妙な色の違い センターコンソールがハイエース
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に、この価格でこの車両良く出来ています。よくコストダウンと言われますが、乗って分かりますが納得できるレベルです。

    2010.2.23

    総評
    全体的に、この価格でこの車両良く出来ています。よくコストダウンと言われますが、乗って分かりますが納得できるレベルです。
    満足している点
    2度目の投書になります。 新車購入後、4000キロ乗りましたが、ワゴンの特有の横揺れなど不満部分は、ありますが乗り心地は、非常にいいです。高速での走行は、少し怖いですが、問題ないレベル いままでリッター4...
    不満な点
    内装が、すこし寂しいですが 他のメーカーも似たり寄ったりですから  2.4 CVTよくできていますが、やはり少しパワー不足です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4Z_7人乗り(CVT_2.4) 2009年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    国産Lサイズミニバンでは価格、走行性能等の...

    2010.2.15

    総評
    国産Lサイズミニバンでは価格、走行性能等のバランスは1番でしょう! 内装のプラスチッキーな部分はマイナスですがリサイクル法をクリアするには致し方ないと言った所でしょうか?バブルの時のような内装はこの価格...
    満足している点
    威圧感のあるエクステリア!広い室内!
    不満な点
    レポートて皆さん書かれてますがプラスチッキーな内装!
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離