トヨタ RAV4 L ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)

マイカー登録
トヨタ RAV4 L 新型・現行モデル
60

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.5
燃費
2.3
デザイン
4.0
積載性
3.5
価格
4.0

総合評価分布

星5

20

星4

22

星3

12

星2

3

星1

3

60 件中 41 ~ 60 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロスポーツ(AT_1.8_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    街乗りには最適。 前方の見切りも良いし...

    2003.7.2

    総評
    街乗りには最適。 前方の見切りも良いし、わりと静かである。 先代に比べてオシャレにまた大人の車なった。 同クラスの車と比べてもスタイリングはNo.1だと思う。
    満足している点
    やはり外観。(斜めからが○、真正面は×) 先代が若者向けであったのに対して 30代でも抵抗なく乗れる。 女性でも取り回しが楽。
    不満な点
    高速でのロ-ドノイズが大きい。特に坂道。 メ-タ-がデザインは良いが安っぽい。オプティトロンにして欲しい。 燃費が悪い。 後方の視界が悪い。オプションでバックモニタ-が欲しい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(5ドア_AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地は良い もう少し車のパワーがほ...

    2003.6.13

    総評
    乗り心地は良い もう少し車のパワーがほしい
    満足している点
    目線が高いのでセダン車より運転しやすい
    不満な点
    スモールライトが暗い 音響がいまいち 車のパワー不足 走行時の音がきになるときがある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V(5ドア_AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2000ccクラスとしては、パワーが足り...

    2003.6.5

    総評
    2000ccクラスとしては、パワーが足りない気がする ユーザーとしては、求める内容が多いので 改良していく余地は充分にあると思う(フルモデルチェンジ)
    満足している点
    やったりとシートに座れる
    不満な点
    ゴルフバックを横にしてつめない(長尺ドライバー) 高速道路を走行すると走行音がうるさい ヘッドライトとスモールライトの明るさにさがあるので暗く感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプX4WD(3ドア_MT) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車高が高く見通しがよいので初心者の方にも...

    2003.6.4

    総評
    車高が高く見通しがよいので初心者の方にもオススメの車です。
    満足している点
    起伏の多い山道やオフロードを走る事が多いので車高が高いのがすごく乗りやすい。
    不満な点
    贅沢なのかもしれませんけど加速がもう少しよければ・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:E仕様_4WD(3ドア_AT_2.0 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン重視の購入なので、足回りの悪さは...

    2003.6.4

    総評
    デザイン重視の購入なので、足回りの悪さは納得済みです。 インパネ等内装に個性がないので、特注しました。
    満足している点
    フォルムにほれ込んでいます。
    不満な点
    操縦性に安定感なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(3ドア_AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    運転しやすいので、街乗り・レジャーともに...

    2003.6.4

    総評
    運転しやすいので、街乗り・レジャーともに活躍できる車だと思います。 3ドアなのでちょっと狭いですが、シートをたためば荷物もかなり載ります。 一応4WDなので、急な坂でも安定して走ります。
    満足している点
    座席が多少高い位置にあるので、セダンにくらべて運転はしやすいです。 小さくて小回りが利くのもいいとこです。
    不満な点
    エンジン音がちょっとうるさいのが難点です。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_Gパッケージ_4WD(AT_2.0_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前方のスタイルはイマイチですが、サイドと...

    2003.6.4

    総評
    前方のスタイルはイマイチですが、サイドとバックのスタイルが大好きです。 前はセダンを運転していたのですが、セダンより運転席が高いので運転がしやすいです。
    満足している点
    それほど大きな車ではないが、室内が広く感じられる。 運転がしやすい。
    不満な点
    シートアレンジが前座席を倒したフラットのみ。 燃費が悪い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドスポーツ_4WD(AT_2.0_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく乗り心地は最高!!モデルチェンジし...

    2003.5.27

    総評
    とにかく乗り心地は最高!!モデルチェンジしてすぐ買いました。遠距離運転がしやすく、どこまでも行けそうな気がします。何か特別なことがない限り、この車を買い替えたりはしないでしょう!!
    満足している点
    車内が広々としてるトコ!!普通に5人乗っても狭く感じないさぁ☆
    不満な点
    高速運転にあまり適してないカモ。ハンドルがとられることもしばしば。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Vエアロスポーツパッケージ(5ドア_AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    外見重視の人におすすめできる車。 旧型...

    2003.5.11

    総評
    外見重視の人におすすめできる車。 旧型RAV4は登場してから10年近く経ちますが、デザインに古さを感じません。RAV4と同じ世代の車と比べても新鮮さがあり、若々しい。 それと、運転していて結構楽しい車...
    満足している点
    まず、エクステリアがかっこイイ。(新型より旧型の方が全然良い) つぎに、運転がしやすい。シートポジションが高いため車両感覚がつかみやすい、後方視界も良好。 最後に、燃費が良い点。2WD(FF)だと、1...
    不満な点
    まず、内装がチープである点。まるで軽自動車の様・・・。 つぎに、ボディ剛性が低い点。特に5ドアは走行中にキシミ音が気になります。 最後に、騒音が気になる点。ロードノイズと風きり音は、ややウルサイ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_Gパッケージ(AT_1.8_5ドア) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気軽に乗れるSUV

    2002.11.4

    総評
    気軽に乗れるSUV
    満足している点
    きびきびとした走りに感動!安定したのり心地!
    不満な点
    死角が多く特に後ろが非常にみにくい!ミラーではおいつかない!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(3ドア_MT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    8年間乗りました.100,000kmには...

    2002.10.19

    総評
    8年間乗りました.100,000kmには少し届かなかったけどいろいろな 場所に行くことができ,本当に行動範囲が増えました. 「やっぱり車がなくっちゃ」という方には視線の高さを考えて乗ってみてほし い...
    満足している点
    視線の高さ. いわゆるRVブームに乗った車でしたが中途半端さが受けたのかどうなのか 当時は爆発的に売れてました. 正面から見たアングル
    不満な点
    2000回転を超えたあたりからエンジン音がうるさくなっていく構造. 4000回転で走るとすぐにガソリンが無くなっていく. この燃費の悪さには閉口してしまいました. 下道をゆっくり走る分には満足なので...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Vエアロスポーツパッケージ4WD(5ドア_AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りよりデザイン重視な車

    2002.10.19

    総評
    走りよりデザイン重視な車
    満足している点
    外見
    不満な点
    パワーが足りない
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V4WD(5ドア_MT) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    安っぽい。車は、故障しなくて走ればいいと...

    2002.10.4

    総評
    安っぽい。車は、故障しなくて走ればいいという人におすすめ。
    満足している点
    13万キロ経過でオルタネータの故障だけの信頼性の高さ。燃費のよさ。
    不満な点
    ボディ剛性のなさ。フロアがぶるぶるする。水溜りを通過すると視界がなくなること。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(3ドア_AT_2.0) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RVの雰囲気を楽しむには良い車だと思いま...

    2002.8.23

    総評
    RVの雰囲気を楽しむには良い車だと思います。 雰囲気にだまされて決してラフをハードに攻めてはいけません。 8年間で3万5千キロ乗りましたが、トラブルは全く無く、無事故・無違反・無傷で02年6月にアテンザと...
    満足している点
    初代の形式だが、格好良いと思う。 当時SUVが欲しかったが、今程選択肢は多くなく、その中で1BOXは嫌だしパジェロみたいな車は重くて走らなさそうだし、かといってエスクードは1600で非力そうだし…と思って...
    不満な点
    モロ、コストダウンの塊!!(それを隠そうともしないのがまた凄い!) ・インパネは(当時の、今は良いでしょうが)まるっきりカローラのコピー、安っぽくて最初乗った時思わず「なんじゃこりゃ-」と叫んでしまいま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V4WD(5ドア_AT) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的に中途半端な感じがします。 室内...

    2002.7.16

    総評
    全体的に中途半端な感じがします。 室内に入り込むエンジン音がもう少し押さえれれば 良いと思います。あとシ-トはもモケットに して欲しかったです。
    満足している点
    サイズが小さいので街中や狭い道でも楽に走れる。
    不満な点
    内装も安っぽくい。ミラ-が電動格納ではない。 サイドミラ-が小さいので後方確認し難い。 エンジン音も五月蝿くて加速もそれ程良くない。 室内狭し助手席は一番後ろまでスライドしないと くつろげない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_1.8_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このサイズで町乗りリッター12KM行く事...

    2002.1.11

    総評
    このサイズで町乗りリッター12KM行く事も多々あります 1年半で29950KM走りましたが、満足度100点です。
    満足している点
    リアシートが取り外せる事 ボディーサイズの割に車重が軽くボディー剛性も結構強い 普段は一人乗車が多いので、リアシート外してスペアタイヤを車内に入れてます。コーナーでリアが振られることも無くなり、タイヤ...
    不満な点
    フロントガラスとダッシュボードの隙間を埋めてるのが、スキマテープみたいな素材のようです。 車重が軽い分、キビキビハ走るけど、その分下回りからの雑音が少し気になります。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドスポーツ_4WD(AT_2.0_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気軽に履けるスニーカーの様なクルマ(死語...

    2001.12.4

    総評
    気軽に履けるスニーカーの様なクルマ(死語) 普通の街中で、気軽に運転できる車で、ちょっとした遠出にも十分使える。 もう少しエンジンが安定して、燃費も伸びてくれれば良いのだが。
    満足している点
    出力は十分、室内(座席部)も窮屈でなく、落ち着いている。 デザインもそつなく纏まっている。 (同クラスの他の車種のよりもよく出来ていると思う。) シートのホールド性も良い方で、結構疲れにくい。 女...
    不満な点
    残念な点は、各パーツが粗雑なのか、時にノイジーな音を立てる事。 (フロントガラスやダッシュボード付近) また、直噴エンジンの特性か、アイドリング時に突如として下がる回転数や、 思った程伸びない燃費。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロスポーツパッケージ(3ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    RAV4よりおとなしい感じだが、悪路を走...

    2001.11.10

    総評
    RAV4よりおとなしい感じだが、悪路を走行するときのバタつきがすくなくなったし、インテリアはとてもいいと思う。
    満足している点
    前モデルに比べてインテリアがとても良くなっている。安っぽくない。燃費が良い。
    不満な点
    少し走りが重い感じがする。雪が積もった時にバックドアを開けると、雪が室内に入ってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Vエアロスポーツパッケージ(5ドア_AT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    オイル交換、5000K、点検半年毎、タイ...

    2001.10.6

    総評
    オイル交換、5000K、点検半年毎、タイヤローテーシヨン5000K
    満足している点
    4WDであるが走行が静かで加速も言いい
    不満な点
    高速道路での上り坂に対し少し力不足
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V4WD(5ドア_AT) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗りやすい

    2001.8.2

    総評
    乗りやすい
    満足している点
    走行性
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    -

    続きを見る

1 2 3

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離