トヨタ RAV4 L ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
トヨタ RAV4 L 新型・現行モデル
60

平均総合評価

3.9

走行性能
3.5
乗り心地
3.5
燃費
2.3
デザイン
4.0
積載性
3.5
価格
4.0

総合評価分布

星5

20

星4

22

星3

12

星2

3

星1

3

60 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(3ドア_AT_2.0) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めて買った新車でしたが愛着があまり湧かな...

    2007.3.9

    総評
    初めて買った新車でしたが愛着があまり湧かなくローンとともに売却しました。雪道は普通に走れますが車高が高めの為、ワインディング走行が苦手というか僕が下手でした。デビュー当時はいろんなメディアで取り上げられて...
    満足している点
    何といってもキムタクのCMインパクトが強かったしスタイルがとてもよかった。フルタイム4WD3ドアのクロカンは当時比較車種が無かったと思います。
    不満な点
    エアコンの調節レバーが左右にスライドさせる営業車タイプでしたしボタンなどの質感やシートが驚くほどチープでした。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Limited”(5ドア_AT_1.8) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    妻の車として購入したが,乗りやすさやエン...

    2006.8.18

    総評
    妻の車として購入したが,乗りやすさやエンジンフィールが気に入っている。背伸びはしないけれど,ちょっとおしゃれなセカンドカー。FFで燃費もまずまず申し分ない。高速を走ってもふわついた感じがしないのも頼もしい...
    満足している点
    今やRAV4は,2.4Lとなってしまった。しかし,RAV4-L(1.8L,FF)にはとても満足している。このサイズの車には,1.8Lで過不足がない。燃費も街乗り中心で,10km/L以上で乗りやすさと軽快感...
    不満な点
    個人的には,ヘッドレストの形状が好みではない。大きすぎるので,後方視界の妨げになることがある。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:ワイドスポーツ_4WD(5ドア_AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    手軽にクロカンを楽しみたい。でもオフロード...

    2006.3.27

    総評
    手軽にクロカンを楽しみたい。でもオフロードよりもオンロードの方が多く走るという方にはオススメです。ハンドリングも良く、下手な乗用車よりも峠道や高速道路での安定性は高いと思います。維持費も、2000cc+α...
    満足している点
    大きくなりすぎた新型より、RAV4らしいライトクロカンの軽快さ、楽しさは上だと思います。ワイドホディは標準ボディより迫力があり、カッコいいと思います。オンオフ問わず高い走行性能を実感できる良い車です。
    不満な点
    ちょっと内装が安っぽいかな。デザインは好きなので、材質にもっとこだわればなお良いと思います。本格的なクロカンと比べると、悪路走破性が低いとよく言われますが、悪路といっても30センチ程度の雪道位しか走らない...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Gパッケージ”(5ドア_AT_1.8) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入後1年半後17000km走行後のレポ...

    2005.11.22

    総評
    購入後1年半後17000km走行後のレポートです。もうすぐお別れなので、記念にレポートしてみました。この1年半、よく働いてくれました。  特に高い実用性は、私と私の家族の生活をがっちり支えてくれました。...
    満足している点
    ・ドライバーを選ばないクセの無い乗り味、日常生活で扱いやすいこと  まるでコーヒーの評価みたいですが(笑)さすがトヨタの車です。動力性能や乗り心地が1800CCの車として平均ぐらいの能力を有しており、日...
    不満な点
    ・ひどい出来のリヤシート  簡単に取り外し可能なことが仇になったのでしょうか。非常に出来が悪いと思います。背もたれがフラットになっていることと、大した滑り止めがないことで、強い遠心力が掛かるとそのまま体...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:タイプG4WD(3ドア_AT) 1994年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今だに街で見かけます。大事に乗ってる人が...

    2005.11.1

    総評
    今だに街で見かけます。大事に乗ってる人がいるんだなー。私もですが(^^;ゞ。 いろいろ書きましたが、初代RAV4は扱いやすくて全体的にとてもいいクルマですよ。個人的にはかなり愛着があります。 コストパ...
    満足している点
    ・現在でも通用するカタマリ感のあるデザイン(特に3ドア) ・アイポイントが高く、運転しやすい ・5ナンバーサイズである ・意外と小回りがきく ・燃費もまぁまぁ ・全然故障しない
    不満な点
    ・インパネがちゃっちい ・排気口が後部ドアを開けたときの立ち位置(左側)にあって、ズボンが汚れないか心配 ・3ドアは全長が短いので、小さな段差でもクルマがピョコピョコ跳ねる ・カーナビを設置できる場...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:(3ドア_AT) 1998年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    背の小さい女の子なら買いだと思います。町...

    2005.10.4

    総評
    背の小さい女の子なら買いだと思います。町乗り限定ならFFでなお良し。56000kmのってますが、ウォーターポンプとダストブーツ以外は壊れてません。
    満足している点
    嫁の車ですが、視点が高いので、町乗りが楽。嫁は身長148cmしか有りませんが、視界が良く運転しやすいそうです。FFで燃費が良いので町乗り限定なら最高ですね!背が低くて前が見えないと思ったら一度10年式ぐら...
    不満な点
    水溜りを走り抜けたとき、タイヤハウスに当たる水しぶきの音がかなり大きい。サスがグニャグニャ、高速コーナーを攻める車では有りません。加速時のエンジン音は大きい。もともと4WD用に造られた車体のためか、FFな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_Gパッケージ(AT_1.8_5ドア) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なぜマイナーな車なのか??海外では評判のい...

    2005.2.17

    総評
    なぜマイナーな車なのか??海外では評判のいい車なのに本国ではイマイチな気がします。総評としては長く付き合っていけそうな良い車だと思います!ただパーツの少なさにはがっかりしてます(T_T)ワンオフの嵐にな...
    満足している点
    手軽に乗れるところ!運転しやすいサイズなのでどこでも行ける。軽から乗り換えたので内装には満足してます☆結構理想のカタチをした車なので満足度は高いです!
    不満な点
    ロードノイズがひどいです!エンジン音に関しては気にするほどではないです。乗り心地はちょっと硬い気がします。トランク横開きは開けた時に雨・雪が入ってきます!ウーファーが濡れました(T_T)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Limited”_4WD(AT_2.0_5ドア) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんで、初代RAV4の良さを捨てちゃった...

    2004.10.11

    総評
    なんで、初代RAV4の良さを捨てちゃったの? まあ、車長と地上高からみたら、オイラにゃこのRAV4しかないんだけど、失敗だったかな?と感じているところ。とはいえ、とことん付き合うつもりです。
    満足している点
    初代RAV4が水没し、2代目です。居住地とガレージのサイズから、最低地上高が20㎝近くあって車長が420cmのものJというと、この車しかありません。気に入っているのは、この点くらいかな?
    不満な点
    初代はエンジンがタイヤをはいてるような、きびきびした加速性能とレスポンスのよさ(パワー・モードの時)があったんだけど、今回のはパワー・モードがなくなり、きびきび感もレスポンスの良さもなくなってしまいました...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_Gパッケージ(AT_1.8_5ドア) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    昔から、憧れていて中古のセダンから、よう...

    2004.9.14

    総評
    昔から、憧れていて中古のセダンから、ようやく乗り換える事ができました。乗り始めたばかりで、まだ不満なところが目に付かないだけかもしれませんが、乗り潰す気でいきたいと思います。 あと、RAV4は赤がよく似...
    満足している点
    気に入ってる点 1.エクステリアがとにかくカッコいい。 2.視点も高いので、運転しやすいし乗り心地も良い。 3.DOPで着けたHDDナビも、感度も良いし使い勝手も良い。 4.3眼ホワイトメーターも...
    不満な点
    HIDがGパケに標準・オプションでないこと。 それ以外は、今の所不満なところはないかな。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V4WD(5ドア_MT) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    古さを感じさせない、運転の楽しさを教えて...

    2004.6.5

    総評
    古さを感じさせない、運転の楽しさを教えてくれたすばらしい車でした 私の20代は常にRAV4と共にあり、青春でした 9年間で故障らしい故障もなく、今でもキビキビ走ってくれます スキーにドライブ、車中泊...
    満足している点
    9年たっても色あせないデザイン 9年間運転していても、今だに楽しい 9年間故障知らず 道を選ばない(雪道もそこそこいける) 海にも山にも街にも似合う 燃費もそこそこ(約10キロ) 高いアイポイ...
    不満な点
    エアコンの操作が古臭い(私はあまり気になりませんでしたが) ドアミラーが小さい リアの足元が狭い リアの乗車口が狭い ロードノイズがうるさい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インテリアには不満があるがスタイルはすごく...

    2004.5.15

    総評
    インテリアには不満があるがスタイルはすごく気に入っている。
    満足している点
    新型よりもスタイルがかっこいい!燃費もそこそこ。荷物がたくさん積める。
    不満な点
    後部座席が狭い。180センチの私が乗るとひざがぶつかる。カップホルダーが少ない。ナビをつけると下すぎて見ずらい。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VタイプG4WD(5ドア_MT) 1999年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    かなりいい車。加速感もいいし、スタイルも...

    2004.4.23

    総評
    かなりいい車。加速感もいいし、スタイルもいいし、居住性抜群!! だけど内装がいまいち。
    満足している点
    操作性・乗り心地・スタイル全てが◎。 エンジンを高回転で回すと伸びる加速はなかなかのもの。 荷物もかなり積めて実用的。 フルフラットにもなるから、遠出した時も車内でゆっくりやすめる。 ドライブが趣...
    不満な点
    内装がいまいち。特にMTシフトレバーの所の蛇腹部分がなかなかチープ。 あと、エアコンの操作部分のデザインがいただけない。また、後部座席がせますぎる。私の体が大きいので乗ると身動き出来ない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:V4WD(5ドア_AT) 1995年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とにかく故障が無く10万キロでバッテリー...

    2004.4.2

    総評
    とにかく故障が無く10万キロでバッテリー3回交換と タイヤ1回のみでお金の掛からない車でした。 エンジン音は、80キロを越えるとリアとは、会話が聞こえず 100キロを越えると寝てる子を起こす騒音でし...
    満足している点
    ・エクステリア 現在でも古臭くなく、なかなか可愛い ・全長が短く取り回しがらく ・生活4駆だが抜群の走行安定性  ・9年 10万キロ乗りましたが故障なしでした。
    不満な点
    ・チープな内装  ・エンジン音がうるさい ・リアシートが狭い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_4WD(AT2.0_5ドア) 2001年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もともと好きで乗っている車でないので、不...

    2004.3.20

    総評
    もともと好きで乗っている車でないので、不満な点ばかり 言ってしまいました。 かなり乗っているのですが、SUVとしてのメリットが見つけれません。 もう少し、乗り込んでいいところを見つけてみます。
    満足している点
    会社の公用車として使用しています。 ①トルクフルなエンジン。低速域のトルクが厚く街乗りでストレスがない。 ②ロードノイズの入り込みが少なく、100km/h位でもかなり静か。 ③オン・オフロードと...
    不満な点
    ①シートが悪い。200kmも走ると腰が痛くなる。(プロボックスの方が全然イイ) ②フルフラットにして寝そべると、後部座席と前部座席との間に かなり大きい段差ができて、腰が痛い。→寝そべれない 前型の...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    インパネがひどい出来なのをのぞけば、とて...

    2004.2.6

    総評
    インパネがひどい出来なのをのぞけば、とてもいいクルマです。見た目でダメグルマだなどと決め付ける御仁もいましたが、乗ってみれば楽しいクルマなのがわかるはず。できればMC後の4灯式ヘッドランプを移植したいです...
    満足している点
    いまだに衰えないデザイン。それにハンドリングが良いのも美点。曲がるのが楽しいクルマです。最低地上高が205ミリもあるおかげで、悪路も平気。林道など平気なのは当たり前。ひどい泥濘地へ入りこんでみたけどトラク...
    不満な点
    インパネ周りがあまりに安っぽすぎること。カップホルダーもインパネ全面にふたつ分用意して欲しかった。それと、個体差があるのでしょうが、私の買ったクルマはエンジンが最初の走行1万キロぐらいまではトロくて蹴飛ば...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:標準車_4WD(3ドア_AT_2.0) 1996年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    目線が高いのはかなり乗りやすい。

    2003.11.27

    総評
    目線が高いのはかなり乗りやすい。
    満足している点
    車重が軽いので加速が速い。 前方の見切りが良い。 駐車が楽。
    不満な点
    インテリアの質感。 エンジンが高回転でかなりうるさい。 タイヤが少くて高い。 シートが硬い。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロスポーツ(AT_1.8_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    嫁さんが乗ってた車なんですが、燃費が良い...

    2003.11.11

    総評
    嫁さんが乗ってた車なんですが、燃費が良いから仕事に、買い物に、レジャーに…オールマイティーに使っています。 おかげで、僕の車はガレージの中で眠りっぱなしですワ。 フランスへ行った時、多くのパリジェンヌ...
    満足している点
    ①外観:エアロパーツが付いている(後で取り付ける必要がない。) ②内装:ポケッテリアがいっぱいついてて便利!リアシートが取り外すと、     大型のラゲッジスペースができる。 ③燃費:そこそこいい(...
    不満な点
    SUVの宿命か、コーナーが不安定
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_Gパッケージ_4WD(AT_2.0_5ドア) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    JAOSのパーツをつけて自己満にひたって...

    2003.11.2

    総評
    JAOSのパーツをつけて自己満にひたってます、がマイナーチェンジでJAOS仕様が出てましたね。お金があったら色々付けたいなって思います。車高がもっと高いといいけど、女性にも運転しやすくていいと思います。車...
    満足している点
    初めて4WDを買いましたが、雨の日や雪の日の走行安定性はFFとは比較にならないすね。過信はしませんが、安心です。 いくつか試乗してみましたが、乗り心地がいいし、家族がとっても気に入ってしまったので。 ...
    不満な点
    先代にあったチョロQ的な軽快感が無くなって残念。その分車内は広くなりましたけどね。 4WDにデフロックがない。とは言うもののそんなにマニアックな車でないのでこれでいいのかも。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロスポーツ_4WD(AT_2.0_5ドア) 2000年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ビックマイチェンで人気復活を期待していま...

    2003.9.15

    総評
    ビックマイチェンで人気復活を期待していましたが中身的にはどうだか・・ 広さや実用性ではワンボックスにはかなわないのでやはりこの車に求めるのはSUVとしてのデザイン性とスペシャリティーだと思うのです。 ...
    満足している点
    試乗車を中古で買ったのでフルエアロ、その他オプション付きでした。 ボリューム感のある外観と色(ブルーパール)は気に入っています。 街にRAV4は結構走っていますが同じグレードは少なく、更にオプションで...
    不満な点
    直墳のD4は低速域ではトルク感もあって特に不満はありませんが、高速走行(90キロ以上)で伸びが無く、パワーも頭打ちになる感があります。 その以上に踏み込んでもエンジンは頑張ってるけど力強さはなく、雑にな...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:エアロスポーツ_4WD(MT_2.0_5ドア) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このてのクルマは半分アソビ車としての要素...

    2003.7.14

    総評
    このてのクルマは半分アソビ車としての要素があるからこそ存在する意味がある。見た目はファニー、でもシャシーは極上。かったるいエンジンだけが非常に残念。前の2点はオーナーが後から好きなように味付けを変えられる...
    満足している点
    走行ノイズ(ロード&エンジンノイズ、風切り音)が非常に小さい。信じられないくらい静か。ボディ剛性が高く、足がよく動いているのがわかる。各ドアやスイッチの操作感も、同じく上質。シフトフィールが軽く、入り具合...
    不満な点
    イン&エクステリア共に、ちょっと子供っぽい。どちらかというと各部の仕上げは上級の部類なだけに、見た目で損している。エンジンは×。ボディ・足回りがあんなに良いのに、まるでトルク感のないD-4は全くアンバラン...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離