- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- プロナード
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ プロナード ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
- 万円
-
- 新車価格（税込）
-
295.0 万円 〜 375.0 万円
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 5.0
- 乗り心地
- 4.0
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 4.0
- 積載性
- 5.0
- 価格
- 3.0
総合評価分布
-
イッケイさん
グレード：3.0(AT) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2021.3.28
- 総評
- 軽く（１５００Kｇ）、エンジンはV6 ３Lで運転が楽で楽しい。大きすぎるのが玉にキズ。２０年愛用しています。７５０００Km乗車し調子上々です。
- 満足している点
- ルームが広く視界が良い ３Lエンジンでぱわ＾がぱわ＾ 軽くて加速が良い
- 不満な点
- 燃費が悪い、車が大きすぎる（アメリカ製逆輸入車
- 乗り心地
- 内部が広いので悠々と乗れる。足回りもちょうど良い乗り心地です
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0L(AT_3.0) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
パーツがなさすぎ、自分的には加工大好き、イジリがいがあって大好き！
2013.3.27
- 総評
- パーツがなさすぎ、自分的には加工大好き、イジリがいがあって大好き！
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ブレーキかな
- 乗り心地
- ノーマルはふわふわ、現在車高調で足ガチガチ！ おかげさまで安定感バッチリ
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0L(AT_3.0) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2012.9.4
- 総評
- いい車です♪
- 満足している点
- -
- 不満な点
- ノーマルだとフェンダーがでてない…FFだからキャンバーつかないしフェンダーないからホイル選びが寂しい…
- 乗り心地
- ノーマルだといいと思います♪
-
おめパチさん
グレード：3.0L(AT_3.0) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
「安い、速い、広い」です。 トヨタディーラで購入したため、ベンコラ仕様でも安価に買えました。 ええ車です。
2012.4.23
- 総評
- 「安い、速い、広い」です。 トヨタディーラで購入したため、ベンコラ仕様でも安価に買えました。 ええ車です。
- 満足している点
- 室内が広く、高速走行も快適。 サーフィンの足で使用しているが、ファンボードが室内済み可能。 ロングボードは屋根済みしているが、意外と絵になる感じです。
- 不満な点
- ①ノーマルの足がフワフワ： 車高調に変えれば改善。 ②燃費が悪い： 前者（BMW）に比べればマシ。 ③社内パーツの荒さ： 慣れます。実際、故障するわけでもないので。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
前の前 前の前に乗っていました後期型はウットコンビハンドルウットコンビシフトノブといい装備がついていて内装の見た目がよかったですがあまり知られていない
2012.3.25
- 総評
- 前の前 前の前に乗っていました後期型はウットコンビハンドルウットコンビシフトノブといい装備がついていて内装の見た目がよかったですがあまり知られていないので惜しいと思います純正マルチの設定もあったのに・・・・・
- 満足している点
- 後期型の外装のきれいさクリーンさ内装のデザイン
- 不満な点
- 純正ホイールのダサさ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
中古車ではお買い得？ 比較的人気の無い（知られていない）車だからでしょうか、装備や程度に対して中古価格は安く感じられてお買い得感があります。 室内の広
2011.11.5
- 総評
- 中古車ではお買い得？ 比較的人気の無い（知られていない）車だからでしょうか、装備や程度に対して中古価格は安く感じられてお買い得感があります。 室内の広さとダッシュボードのデザインが気に入って購入しました。...
- 満足している点
- 広い室内はシートヒーターやビルトインのカーナビ、CDチェンジャーなど装備も整っており、地も柔す。 特にシートヒーターは朝早い時間の通勤などで重宝しています。 動力性能は必要にして十分すぎるほどです。また、...
- 不満な点
- 前車のプログレと比べてサスペンションがフワフワすぎでタイトなコーナーは苦手です。 FFで大柄なボディのため小回りもあまり得意ではありません。 ドアのゴムモールもプログレに比べて簡素な為かけっこう音漏れがし...
- 乗り心地
- -
-
takashi saito;)さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
モディベースとしては最高。デカさの優越感に浸れると思います。 ただし、 造り込みに粗さを感じる事もあります。
2011.9.12
- 総評
- モディベースとしては最高。デカさの優越感に浸れると思います。 ただし、 造り込みに粗さを感じる事もあります。
- 満足している点
- ラージサイズのセダンでもFFという事もあってか車体が軽い分V6.3000ccのエンジンがとても根性ある走りを演出してくれます。 17万キロを過ぎた今でも絶好調。 初速はかなり速い方だと思います。 足...
- 不満な点
- 作りが粗い。 年式によってはエンジンチェックマークが不意に点灯する事もあり、O2センサー、エアフロー、電子系の修理が必要になる事もあります。
- 乗り心地
- -
-
HiaceGcabinさん
グレード：- 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
走りの面は仕方ない。usスタイルですから。総合的にはお勧め。安価かつやや高級だからです。やはり３０００と比べると劣るかもだが、それ以上に乗ってて楽しい
2011.6.30
- 総評
- 走りの面は仕方ない。usスタイルですから。総合的にはお勧め。安価かつやや高級だからです。やはり３０００と比べると劣るかもだが、それ以上に乗ってて楽しい。
- 満足している点
- 希少ってのがまずポイント。同排気量の車と比較してみるとわかるが、やはりUSって感じ。雑さはありますが、気にならない人からすれば非常に良い一台です。本革、HID標準はありがたいが、シフトノブやステアリングが...
- 不満な点
- つくりが雑と感じる部分とショックのへたりが早いか・・・。ゆったりまったりとした走行にははまるが、ヘアピンにさしかかるとぼろがでる。もう少し足回りが難ければよかったと思う。
- 乗り心地
- -
-
退会退会退会退会退会退会退会さん
グレード：3.0(AT) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
まぁ良く走ります。車幅もでかく無いので，多少は無茶な高速走行が可能ですが，リンカーンなどの外車の“衝撃”はありませんでしたね。 タウンカーはウィザー
2011.6.27
- 総評
- まぁ良く走ります。車幅もでかく無いので，多少は無茶な高速走行が可能ですが，リンカーンなどの外車の“衝撃”はありませんでしたね。 タウンカーはウィザードで止められた事はありませんが，国産車のプロナードはよ...
- 満足している点
- 加速がいいですね。がんがん走れて，高速で北海道と四国以外を駆け巡りました。秋田県警と岩手県警に職質された事があり，とってもはらはらしましたけど(笑)。
- 不満な点
- ださい。知り合いに大衆車と思われた。RLレジェンドと同格だっつの。
- 乗り心地
- -
-
ぱぴぷろなーどさん
グレード：3.0_G_パッケージ(AT) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2011.3.25
- 総評
- 見た目も実用性も最高の車です。
- 満足している点
- 他の車とくらべて内装の広さやトランクの広さが、すばらしい！ 他とかぶらない
- 不満な点
- 小回りがきかない
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0(AT_3.0) 2003年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2010.3.21
- 総評
- 不満を差し引いても最高な車です!一度運転すれば、一発でわかると思います!!広々、安い、走る、目立つ!!!セダンを購入検討の方は一度考えてみるべし!!!!!!!
- 満足している点
- 購入して2年、11万㎞、19ｲﾝﾁですが、静粛性、乗り心地最高です!!!ライトもHIDなんで、夜だろうが、雨だろうが関係なし!!ボディが大きい割に、軽いので、重量税も安く、維持費が安い!!!今年から重量税...
- 不満な点
- なんと言ってもパーツの少なさ…純正品はほとんど廃盤で、サスなども自由に選べない…泥除けや木目調パネルなど、メーカーオプションは今は手にはいらない…社外オーディオは取り付けが面倒です。ドアの閉まる音も軽く、...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
コストパフォーマンスの高い車種だったと思っている。 少なくとも、選択した時に期待したことを裏切っていない。 １００Ｖのコンセントがあるのも、走行中
2010.2.3
- 総評
- コストパフォーマンスの高い車種だったと思っている。 少なくとも、選択した時に期待したことを裏切っていない。 １００Ｖのコンセントがあるのも、走行中に携帯電話やＰＣの充電などに利用できて、たまに使う程度...
- 満足している点
- 冬道のアイスバーンでは、ＦＲ車や４輪駆動車のスピン事故が起きやすくＦＲ車乗車時の極緩い登りで自動的にシフトダウンがなされた瞬間に後輪スリップによるスピン事故に遭ったが、重い車体のＦＦでは発進にやや遅れはあ...
- 不満な点
- コンセプトである、外観を小さく見せるデザインの為か、駐車場等で近接して止められることがあること。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0(AT_3.0) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2009.5.3
- 総評
- 140000キロ行っても調子はいいです。故障もないですし。 マイナーな車が好きな方におすすめです。
- 満足している点
- あまりいないマイナー車。 中が広々していてよい。 以外にもイモビがついてること。 TRC、100Vなどついていること。
- 不満な点
- ハンドルが軽い。慣れですが。 足が、柔らかすぎ・・・ローバネが１社しかでていない。 この車を知らない人に車の説明がめんどくさい。 3.0もいらないかな。でも、全グレードにクルーズがあって欲しかった。...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0_L(AT) 2001年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0_L(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.7.29
- 総評
- やっと買えました！前期L｡自分の条件に合うLがほしくて県外にも見に行き長い間探し続けていました。Lだと程度が悪い状態でも買う客がいる事から怪しい中古屋がﾎﾝﾄに多い。Gもﾏﾙﾁも見に行ったけど、どうしても...
- 満足している点
- 数が少ない ﾍﾞﾝｺﾗで室内がかなり広い（Lｸﾞﾚｰﾄﾞのみ） ﾊﾝﾄﾞﾙが軽い 燃費が思ったよりも良い ﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞがでかい割に威張ってる感がなく嫌味を感じない いい意味でﾄﾖﾀっぽくない
- 不満な点
- 数が少なくて条件に合ったものを探すのがとにかく大変 Gの方がｸﾞﾚｰﾄﾞが上なのにLの方が人気のため、価格が逆転していてﾃﾞｨﾗｰ以外は適性価格ではない 色が3色しかない 後期になるとGのみ革ｼｰﾄ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0(AT_3.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.7.7
- 総評
- 価格と装備から見るとかなりのお買い得。 燃費もよく、維持費も余りかかりません、 高いお金えを払ってｋやコンパクトの新車を買うなら、僕はこの車をお勧めしますね。
- 満足している点
- 乗るたびにわくわくするインパネ、どこからでも一気に加速できるパワー、静かなエンジン音と快適な装備、中古価格の安いところ。 高速だとリッター１５近く走ります。直線だけならけっこう飛ばせます。
- 不満な点
- サスが柔く安定感が無い。 あとアメリカ生産なので少し雑ですね。 オプティトロンメーターの光り方がまぶしいか暗いかしかないのが残念。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0(AT_3.0) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.3.6
- 総評
- この車はすごく良いが好きな人と嫌いな人とがはっきり区別できる車両である。
- 満足している点
- 装備は問題なく満足しています。
- 不満な点
- 走行時のステアリングが軽すぎる所が不満である。（危ない）
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0_L(AT) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.3.3
- 総評
- 値段の割りには良い車。 この価格でDVDナビも付いてますし。 ケンタッキー生まれの輸入車で、良い意味でトヨタっぽくないところも好きです。
- 満足している点
- ベンチシート最高です。 排気量が高い癖に車体の重量が軽い分、マイルドに加速します！ あと、ステアリングが恐ろしく軽い。 割と静かだし、タンレザーも堪りません。
- 不満な点
- サンルーフの設定がGのみ。年式が古いので装備が少ない。 マイナーのためパーツが少ない。 セルシオなどに比べて内装がちゃっちく、若干カタカタ音が・・・
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0_G_パッケージ(AT) 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2008.2.4
- 総評
- 目立ちたい人オススメです。とりあえず買って下さい。絶対後悔しません
- 満足している点
- 車内の広さにはびっくりしますよ。たぶん国産車のセダンでは一番じゃないですか。走りの方もそこらへんのスポーツカーならぶっちぎりっすよ。プロナードサイコー！！
- 不満な点
- 特にないけどしいと言えばドアを閉めた時のパタンっていう軽い感じの音だけかな。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：3.0_G_パッケージ(AT) 2002年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2007.4.30
- 総評
- 総じていい車。燃費の悪さはどうにもならないが、その点に目をつぶれば不満点なし。
- 満足している点
- ほぼ全部
- 不満な点
- 燃費悪い
- 乗り心地
- -
トヨタ プロナード についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
