トヨタ ノア 「以前はランクル80に乗っていましたが、2...」のユーザーレビュー

ニックネーム非公開さん

トヨタ ノア

グレード:L(AT) 2002年式

乗車形式:その他

評価

4

走行性能
-
乗り心地
-
燃費
-
デザイン
-
積載性
-
価格
-

以前はランクル80に乗っていましたが、2...

2003.10.31

総評
以前はランクル80に乗っていましたが、2人目のこどもが生まれるということもあり、ファミリー向けの1BOXを探していました。最初はパワーもゆとり空間もある3ナンバークラスを狙っていましたが、子供もまだ小さいということもあり5ナンバークラスで十分だろうと、ノア・ヴォクシー・ステップW・セレナと片っ端から試乗したあげく、結果的に内外装・エンジン・燃費を考えノアに決めました。ハッキリ言って、燃費は期待しないほうが良いでしょう。以前乗ってた車とほぼ同じ燃費にガックリさせられました。
ただ1つ言える事は、正直この手の車は以前までバカにしていましたが、実際乗って、触って、家族とドライブに行くと、これって結構ええやんって思えてきました。ホント、バカにしてごめんなさいっていう気持ちです。
満足している点
○思った以上に広い事(身長180cmの大人がサードシートに座ってもあまり窮屈に感じない)
○オートスライドドアはやっぱり便利です。
○シートの質も悪くない。
○オプティトロンメーター、ディスチャージ(オプション)など装備の点では、ノアのイメージがだいぶ変わりました。
○ノアとヴォクシーでだいぶ悩んだあげく、決め手はバックテールランプの配置がカッコよかったからです。夜のバックビューは個人的に好きです。
不満な点
○燃費が悪い
○坂道発進時、ブレーキを離したとたん後に下がってしまう。
○外装色と内装色の組み合わせパターンが少ない。
○これはノアのみならず、1BOX全般に言える不満点なんですが、前席上部のサンルーフは、なぜスライドに出来ないのでしょうか?やっぱり形状の問題なのかな??
○細かな標準装備をグレード別に見分けてLを購入しましたが、車体価格230万で格安だったのに対してオプション装備すると軽く300万を越えてしまう点。
デザイン

-

走行性能

-

乗り心地

-

積載性

-

燃費

-

価格

-

故障経験

下記のリンクから「みんカラ」に遷移して、違反報告ができます。

「みんカラ」から、違反報告をする

トヨタ ノア 新型・現行モデル

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離