トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (53ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1286

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

623

星4

435

星3

150

星2

42

星1

36

1,286 件中 1,041 ~ 1,060 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんとかしてよ!トヨタ自動車さん!せっかく...

    2005.7.23

    総評
    なんとかしてよ!トヨタ自動車さん!せっかく気に入ってたのに…オイルの水増しだけかと思ったら、不良品販売まで…
    満足している点
    すべてが嫌になりました。
    不満な点
    乗り始めて10ヵ月。走行33,000キロ。タイヤを履き替えて4,000キロ走りましたが、変磨耗が気になりディラーに持ち込みましたが、アライメントが狂っていました。前輪は調整してもらいましたが、後輪は無理と...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_Gセレクション(AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    車は、足としての道具。 今回のノアは完...

    2005.6.27

    総評
    車は、足としての道具。 今回のノアは完全な家族仕様。 最上級グレードを購入すれば、あとはノーマル仕様で十分です。 ランクル80(ガソリン車2台乗り潰し)ではボートの牽引仕様の為、インチアップやマフラ...
    満足している点
    静かですねー。 使い勝手もいいいです。 家族も満足。
    不満な点
    思った程、燃費が良くないですね。 まー、ランクル80とは比ではないですけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとしては家計にやさしい車だと...

    2005.6.19

    総評
    ファミリーカーとしては家計にやさしい車だと思います。色々と改善点がありますが、少しの予算でできるので、おこずかいの少ないお父さんにはうれしいと思います。
    満足している点
    室内の広さがいい!(2・3列)前は、サイノスに乗っていたが、家族が増えたことをきっかけに乗り換えました。まだ、馴らし運転の段階ですが、リッター11㎞と満足してます。CVTのおかげでスムーズに加速して気持ち...
    不満な点
    車高が高いせいか、コーナーを曲がる時にふらつく。(今は車高調で車高を下げてからはふらつかなくなった)リアのトランクスポットライトがとても暗い。室内灯が暗くて足元が見えない。(LEDを入れてからは、とても良い)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:YY_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタ車は初めてですが、全体的に大満足 ...

    2005.6.16

    総評
    トヨタ車は初めてですが、全体的に大満足 自分的には、ファミリーカーも初めてで物足りないかと思いましたが、 大満足です。 ほんと、みんなにオススメ!
    満足している点
    子供の自転車が乗る車ということで選んだのですが、 びっくり、前車に比べて静かだし、パワーも前車の250馬力に比べて さほどパワー不足を感じません。とても乗りやすく、総合的にみて、100点満点に近いです。
    不満な点
    見た目がスポーティではないので、派手さや、かっこよさはないけど、まあ、 40すぎのおじさんじゃしょうがないか!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_Gセレクション(AT) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    頭の中でいろいろ迷ったあげく 『ノア』に...

    2005.6.14

    総評
    頭の中でいろいろ迷ったあげく 『ノア』に決定しました。 思ったほど狭くなく 尻の下にエンジンが無いため“静”です。スタイル的に、あと3㎝下がっていれば ベストだと思います。
    満足している点
    ただ一言! 万人向けの¨トヨタ¨って感じ 安心感
    不満な点
    ボンゴから 乗り換えで、やっと トヨタの車に乗れると思ったが あまりにも期待はずれの感がありすぎみなさんが、言うように 燃費・インテリア・使いずらい小物入れ 一流メーカーなはずなのに・・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    なんだかんだ言ってもオプション盛り盛りコ...

    2005.6.6

    総評
    なんだかんだ言ってもオプション盛り盛りコミコミ240万の車だから文句はいえないかも。必要なのは電動スライドとフォグランプ&トヨタ純正の安いエアロとHIDのみ! これで見栄えします。そろそろモデル末期...
    満足している点
    2回目のレポートです。3000キロ越えたあたりから燃費かなり上昇してきました。町中通勤10キロは走ります。遠乗り岩手往復しましたが思ったより疲れないシート。高速安定感は110キロくらいまで。以上とばす時は...
    不満な点
    最近センターメーターあたりからキシミ音がよくする。手で叩くとナオリマス。X系の内装、子供のジュースなかなか汚れ落ちません&目立ちます。ダッシュボード黒い為埃目立つ。高速130キロ走行で車内会話難。...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この価格を考えれば、すばらしい仕上がりで...

    2005.5.20

    総評
    この価格を考えれば、すばらしい仕上がりではないでしょうか。売れている車種ですから、利益還元で良い物を使っているのでしょうか。
    満足している点
    実は装備が気に入って購入したのですが、走りのよさに驚いています。CVTのおかげでしょうか。パワーもありますし、カーブなどで減速した後、加速する際に失速せず気持ちよく加速してくれます。
    不満な点
    セカンドシートを回転シートにしたのですが、真ん中の席が異常に硬くてとても座れません。また、サードシートに乗り込むときにセカンドシートを倒しづらい(回転シートの場合)。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    せめて16インチのアルミホイールがついて...

    2005.5.18

    総評
    せめて16インチのアルミホイールがついていれば、外観に文句はありませんでした。まあ価格を考えればかなり良く出来ていると思います。OPのパワースライドとサンルーフは必需品です。私はサイドターンランプ付ドアミ...
    満足している点
    なんと言っても両側パワースライド!とっても便利。室内の広さも快適。エンジンの性能も価格とサイズを考えればパーフェクト。
    不満な点
    ステアシフトマチックはいりません。ハンドルを回す時、ボタンが邪魔です。激しい横揺れ・・・足回りはバンだからしょうがないけど。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ◇電車のように滑らかに加速し感動です。一...

    2005.5.7

    総評
    ◇電車のように滑らかに加速し感動です。一般道では1千rpmで巡航するので静かで燃費が良いのは当たり前です。30㌔→80㌔ 加速では4千rpmまで回って力強く加速しますが,いつもは静かな車なので余計騒がしく...
    満足している点
    ◇前車(ウインダム)と比べ,重くデカイのに燃費と加速が良く,5ナンバーで扱い易い。 ◇大人6人余裕で使える3列シート,1~3列目に移動できるマルチ回転シート,子供に便利な両側パワースライドドア...
    不満な点
    ◇直噴エンジン+電子スロットルとCVTで制御されているからだろうか?アクセルを踏むと一呼吸おいてハコが力強く滑らかに加速する。逆に言うと乱暴な運転を受け付けないしダイレクト感に欠ける。キビキビとメリハリ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Vセレクション”_4WD(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して1年たった感想です。これと言った...

    2005.5.4

    総評
    購入して1年たった感想です。これと言った不満は特になく1年を過ごしました。 私は北陸にすんでおり、それなりに雪が降る為4WDを購入しましたが、たまたまなのか、タイヤが良かったのか判りませんが、ほとんど4...
    満足している点
    ・やっぱりスライドドア ・5ナンバーとしては実用的な3列シート(長距離移動も可) ・開放的な高い室内 ・そこそこの燃費  (片道6㌔の通勤で8~9㌔、長距離なら10㌔以上可) ・バックモニター(...
    不満な点
    あえて言えば ・MC前のD4エンジン(今のCVTがとても良いので) ・2000CCのエンジンは、このサイズ的には厳しい(私はのんびり運 転していますので特に気になりませんが) ・セカンドシートのスラ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S_4WD(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    走りもコーナーリングもファミリーカーでは...

    2005.4.29

    総評
    走りもコーナーリングもファミリーカーでは十分なレベルではないかと思います。自分はアル・エスも考えましたが、車庫のスペースの都合上 ノアにしましたが後悔していません。いろいろ書きましたがいい車です。
    満足している点
    タウンエースノアからの乗換えで、走りもコーナーリングも安定していてTEMSをスポーツモードにしなくても十分な気がします。マルチラゲージも便利で今までシートの下に入れていた物がすべて入ってしまいすっきりしました。
    不満な点
    セカンドシートがもう少し後方にスライドするといいかなと思います。 シートの素材のいまいちですね、しかしレザーシートカバーを付けたら 見違えるような室内になりました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Vセレクション”(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この値段のミニバンではいいものだと思う。...

    2005.4.19

    総評
    この値段のミニバンではいいものだと思う。 間違いない。
    満足している点
    このクラスのミニバンでは一番いい。 特にガングリップは使いやすい。コラムは苦手なので、改良万歳。 収納も多いし、センターメーターのGJ。 シートはSWやセレナより厚く、ボードに行った時などにはSWよ...
    不満な点
    燃費の悪さ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    チープな所もありますがやっぱりトータルでみ...

    2005.3.29

    総評
    チープな所もありますがやっぱりトータルでみると5ナンバーの1BOXではダントツでは?今ではエスティマより満足です。是非イジって乗って下さい
    満足している点
    見た目!ヴォクシーよりシンプルで飽きがこず、セレナ、ステップよりかっこよくて、存在感あり!エアロは必要ですが…走りも思ったより全然いい!
    不満な点
    爪式のインパネ周り…イジリにくい!後、エンジンカバーがない、アクセル、ブレーキペダル周りの処理など一見目立たない所でチープさがありすぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    女の私がラクに乗りこなせちゃうちょっと大き...

    2005.3.18

    総評
    女の私がラクに乗りこなせちゃうちょっと大きなかわいいヤツって感じかな顔もVOXYより優しいし女の子が乗っても全然OK!むしろ女性にオススメだよ海や山みんなでワイワイ行けちゃうよ 長時間運転しても疲れない...
    満足している点
    女の私にはすべてが大満足 買い物に便利な両側電動スライドドア バックモニターのおかげで車庫入れもラクラク 片手1つでセカンドシートタンブル まだまだイイ所いっぱい
    不満な点
    雨の日の足回りの音ぐらいかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段のわりには満足!子供二人いても両親含め...

    2005.3.18

    総評
    値段のわりには満足!子供二人いても両親含め六人一台で旅行にいけるし。燃費もあのボディのわりには良いし力もそこそこ。車幅感覚も分かりやすく視界もかなり良好。3ナンバー怖い奥様方にはもってこい!?
    満足している点
    納車後一ヶ月過ぎましたので思った事をレポートします。まず3千回転未満ではそこそこ静かなエンジン。それ以上回転上げると少し車内に響きます。決してうるさいとは思いません。あくまでも4気筒ですので…。燃費は町...
    不満な点
    確かにAピラーは太いです。危ない!オプションかなりつけると高価な車になる。タッシュボードの建て付けがお粗末なため段差などでキシミ音みたいなのが時折する。内装はまあまあだと思う。エアロはX系は付けておいたほ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとして大満足!! どんどんイ...

    2005.3.10

    総評
    ファミリーカーとして大満足!! どんどんイジッて自己満に浸りたいと思います。
    満足している点
    回転シート装着により3列目までウォークスルーが出来る。 黒のシートがスポーティーでカッコイイ 走りも悪く書く人がいますが軽から乗り換えた自分にとってはとてつも良く感じる(^^;) ジアラのハーフスポ...
    不満な点
    オプションがありすぎて全部着けるとすごい¥になってしまうので妥協し省いて行くのに苦労した。 インパネ等はシンプルだけどそれらは自分でイジッて満足いく物に仕上げるのも手!
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Gセレクション”(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地良く、このクラスでは十分すぎる車だ...

    2005.3.3

    総評
    乗り心地良く、このクラスでは十分すぎる車だと思います。ここのレポートもよく拝見させていただきました。さまざまな意見があるようですが、2000ccクラスの5ナンバーサイズの車と考えると十分すぎる車と思...
    満足している点
    見た目が存在感があっていい。運転も視界が広くやりやすい。CVT初めてですけど、滑らかで乗り心地最高!スピーカーが4つの割りに音がいい。
    不満な点
    回転シートの2列目の真ん中。やっぱりあれは
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーとしては大満足です。CVT...

    2005.2.20

    総評
    ファミリーカーとしては大満足です。CVTが素晴らしいだけにステアマチックにはがっかりさせられましたが・・。デザインを含めて良く出来ている車だと思います。
    満足している点
    CVTがすばらしい。発進加速後アクセルを戻して軽く踏み直すとロックアップが働いて平坦な道だと40~60km/hまで1000rpm位の低回転を保ったまま加速していくので静粛性が良い。80km/hでも1500...
    不満な点
    シートの着座位置、フロアがもう少し低くても良いのでは。妊婦の乗り降りは少し辛い。3列目の乗り心地がいまいち。細かな振動をよくひらう。ギャップに乗ると室内でキシミ音がする。ステアシフトは4速A/T車の1~3...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足かな

    2005.2.18

    総評
    満足かな
    満足している点
    前車がファンカーゴだったので広さ大きさ共に満足です。まだ納車して3日なので全開にはしてませんがパワーも満足できそうです。 仕事で時々エスティマにも乗るのですが、さすがにパワー、静寂性は劣りますが、車の幅...
    不満な点
    木目パネルが少し安っぽいかなと思います。X-Gのように木目パネルを増やそうと考えていましたが、今は思案中です。 後、OPの空気清浄機は煙感知式ではないので使い勝手が悪いです。ドアを開けるとOFFするのも...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実はあまり期待してなかったのに、意外にも...

    2005.1.14

    総評
    実はあまり期待してなかったのに、意外にも満足度は高め。普段乗っているクルマがスポーツタイプなので、ファミリー用として特に走りは期待せずに購入したが、思ったより走るので驚かされた。少なくともステップワゴンよ...
    満足している点
    購入時にエスティマと比較検討したが、結果的にこちらを選んで正解だった。特に3列目シートが分割出来る点で、長尺物や大きな荷物を運ぶ場合にエスティマより優れている。また最少回転半径が小さく、小回りが利くので狭...
    不満な点
    ☆よく言われている通り、内装がとてもチープな感じ ☆右フロントのピラー部が太く、かなり視界のジャマ。右から横断してくる歩行者などが視界から突如消失する(!) ☆収納場所が多い割には、それぞれが小さくて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離