トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (46ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1286

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

623

星4

435

星3

150

星2

42

星1

36

1,286 件中 901 ~ 920 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族向け とにかく燃費が悪すぎです。街乗りで8km/L 長距離で 10km/L 普段通勤では、7km/Lしか走りません。高速では、横風で振られる。 運

    2007.4.14

    総評
    家族向け とにかく燃費が悪すぎです。街乗りで8km/L 長距離で 10km/L 普段通勤では、7km/Lしか走りません。高速では、横風で振られる。 運転席か高いので見やすい。
    満足している点
    運転席が高く見やすい.内装が広く快適
    不満な点
    燃費が最悪 シート位置が高く障害者には不便 ファミリーカーにしては、力がなさすぎ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アルファード、エスティマはちょっと高い…...

    2007.4.10

    総評
    アルファード、エスティマはちょっと高い…けど広くて楽しめる車が欲しいって方にはピッタリだと思いますね。前はレガシィワゴンGT-Bに乗っていたのですが速く走れる車でも走らせる事はほとんど無く基本的に...
    満足している点
    ヴォクシーの特別仕様車より安い上に木目調パネル等使われていて高級感がある。その高級感はアルファードやエスティマと比べたら敵わないが値段からすれば満足できる。フル乗車する事はほとんど無く、乗っても4~...
    不満な点
    特別仕様車は2列目が回転シートで真ん中を跳ね上げ、ウォークスルーのような感じで3列目まで行くのだが跳ね上げた時バスの補助席みたいな感じになる点とウォークスルーの幅が若干狭いかな。2列目の真ん中をシートと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    致命傷はありません。 一定速度で走らせるのが難しい車という印象です。 ・・・CVTの変速、それに伴うエンジン回転の上げ下げを気にしないで乗れば気になり

    2007.3.22

    総評
    致命傷はありません。 一定速度で走らせるのが難しい車という印象です。 ・・・CVTの変速、それに伴うエンジン回転の上げ下げを気にしないで乗れば気になりません。普通の人には問題ないレベルです。 が、普通のM...
    満足している点
    燃費が良い(エスティマが悪すぎか?) 車内移動がしやすい(回転対座シート) リヤの隠しトランク。4WD車はやや小さいけど、結構もの入りますよ。ましてや2WDなら・・・。 高速でのそこそこの安定性(ぬあわk...
    不満な点
    CVTの癖。どうせ電子制御アクセルだから、深く考えずに踏んだり離したりしたほうがいいのかな? 7速マニュアルモード。5速でいいんでないかなあ。段が細かすぎてマニュアルで走っていると頻繁にシフトしなきゃいけ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_”S-Edition”(AT_2WD) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    意外に加速が良く低回転では6気筒並に静か...

    2007.3.10

    総評
    意外に加速が良く低回転では6気筒並に静かなのには驚きました。 初めてのCVT車だったのですが、普通のATと何ら変わらなく扱えました。 バックガイドモニタをつけたのですが、実際バックする時は両ドアミラー...
    満足している点
    モデル末期なので、値引きがオプション込みで約45万円程だった事。ちなみに競合はヴォクシーのみでした。 予想外にパワーがあった事。車重とカタログスペックから、あまり期待していませんでしたが、意外に加速が良...
    不満な点
    燃費が悪いです。2000回転以下・アクセルをあまり踏み込まない等一応エコドライブを心がけても、最高で8.9km/l、通勤で急いでいる時(最高5500回転位まで頻繁に回す)は6.2km/l、平均で7.1~7...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には、間違いなくいい車です。特に、...

    2007.3.3

    総評
    総合的には、間違いなくいい車です。特に、新車で購入時40万の値引きがあった事も購入のきっかけになりました。税金面や、保険などのランニングコストを考えても私たち家族にはやさしく、ボディーサイズも手ごろでアイ...
    満足している点
    1ボックスカーは家族で使用する時は何かと便利です。3列目を収納して荷物を満載してスキーに出かけたり、出先で子供のオムツ換えをしたり、足を投げ出して眠る事も可能です。以前はクロカン4駆に乗っていてこれ以上の...
    不満な点
    雨音が大きいこと。これは改善の余地があると思います。エンジンやロードノイズと違いちょっと耳ざわりな時がある。バッテリー消費が早いこと。私のノアは2年3ヶ月でバッテリー上がりを起こしました。カーナビやパワー...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    モデル末期でも相当いいのではないのでしょ...

    2007.3.1

    総評
    モデル末期でも相当いいのではないのでしょうか。 購入時にステップワゴンとセレナも見ましたが、トータルバランスではノアが一番でした。これは好みだと思いますが。 ノアと長く付き合えそうです。
    満足している点
    クーペからの乗り換えですので、音は比較的静かです。 ロールも予想より小さいです。 CVTの特性で1000回転で加速していくのもいいです。 ただし、後続車がいないときに限りますが・・・ おかげで燃費...
    不満な点
    プライバシーガラスの色が薄いこと。 重ね張りしました。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4年間乗りました。 今の所これ以上の車は有りません。

    2007.2.24

    総評
    4年間乗りました。 今の所これ以上の車は有りません。
    満足している点
    燃費が普通で10Kmぐらい、高速で12Kmぐらいで満足です。 とにかく運転しやすいのでオールラウンドで疲れません。 トータル的に一番割安な車ですね。
    不満な点
    2列目シートが今一乗り心地が悪いですね。 リヤヒーターは絶対付けた方がいいですね。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても優れたクルマですが、さすがに最新型...

    2007.2.22

    総評
    とても優れたクルマですが、さすがに最新型のライバルには性能面で太刀打ちできない部分が多いと思います。新車で購入するなら、ホンダステップWGNか日産セレナ(スズキランディ)を選択するか、今年夏の新型ノア&ヴ...
    満足している点
    このクラスのクルマとしては優れた燃費 認識性の高いセンターメーター(格好よくはないケド・・・) モデル末期でありながら古臭さを感じさせないデザイン
    不満な点
    2000rpm以上回すとうるさいエンジン 高い重心を硬いサスで無理矢理ねじこんだ感のある足回り 路面の情報が全く伝わってこないステアリング
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_”S-Edition”(AT_2WD) 2007年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まだ慣らしの最中で、また、CVTの特性も...

    2007.2.15

    総評
    まだ慣らしの最中で、また、CVTの特性もつかみきっていませんので、自分の走りが出来ておらず、あまり燃費は良くありません。 知人(VOXYのCVTですが)の話では、10km/Lを超えている様なので、挑んで...
    満足している点
    車高が高く、見通しが良い事。サーフからイプサムに乗り換えた時は、車高が低く不安でしたが、一挙に解消しました。 静かなのには驚きです。新車と言う事もあると思いますが、エンジン音、ロードノイズは殆ど気になり...
    不満な点
    ・シートが若干小さい。ドライビングシートの造りはイプサムの方が上です。セカンドシートもイプサムの方が大きいかな。 ・セカンドシートのスライド量が小さい事。 それを望むならもうワンランク上の車にしないと...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いかにも「トヨタらしい」クルマかな 昨年の3月に特別仕様車の売り出しがあったので、車検を機に乗り換えました。 5ナンバーの割りには、室内空間が広くて、

    2007.2.13

    総評
    いかにも「トヨタらしい」クルマかな 昨年の3月に特別仕様車の売り出しがあったので、車検を機に乗り換えました。 5ナンバーの割りには、室内空間が広くて、乗り心地も悪くないので、大体のところでは満足しています...
    満足している点
    乗り心地と燃費、内装の仕上げの良さですね。前に乗っていた他メーカーのミニバンよりも遥かに好燃費です。 元々これらの点でのポイントが高いということもあって、トヨタ車に決めたようなものです。
    不満な点
    さすがに5ナンバーミニバンの中ではずば抜けて販売台数が多いので、運転中でもかなりの頻度で見かけるので、個性という点では無いと思います。 それと、3列目のシートは本当に狭いので、荷物置き場になっています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ノアなら叶う夢がある 大家族の庶民にとって、いろいろなニーズを叶えてくれる、ドリームカー。上級車と言われるエスティマにも試乗したが、滑るような走りとい

    2007.2.9

    総評
    ノアなら叶う夢がある 大家族の庶民にとって、いろいろなニーズを叶えてくれる、ドリームカー。上級車と言われるエスティマにも試乗したが、滑るような走りという点ではノアが上だった。
    満足している点
    走りがスムーズで滑るよう。マルチ回転シート(オプション)で、車内がリビングサルーンに!加速時の牽引力がよい。5ナンバーで低燃費、経済性が良い。ビデオ、テレビのインパネ内位置が適切で、全席から鑑賞可能。安全...
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エンジンの特徴 このタイプのエンジンにはO2(酸素)センサーというのが排気のところについていてそれが壊れることが多い。いきなり燃費が悪くなったりしたら

    2007.2.7

    総評
    エンジンの特徴 このタイプのエンジンにはO2(酸素)センサーというのが排気のところについていてそれが壊れることが多い。いきなり燃費が悪くなったりしたら要注意。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ワンボックスって使える(^^) 初めてのワンボックスで試乗した時は目線の高さや後方の視界を気にしていたが、実際に使ってみれば問題は無かった。 燃費は最

    2007.1.30

    総評
    ワンボックスって使える(^^) 初めてのワンボックスで試乗した時は目線の高さや後方の視界を気にしていたが、実際に使ってみれば問題は無かった。 燃費は最初の2000キロ位迄は6.5と悪目だった、しかしその後...
    満足している点
    思っていたよりも燃費が良い。 前輪のみのディスクブレーキだが利きが良い。 収納スペースが多く余計な装備は無くて使いやすい。 やはり室内空間の広さは良いです。 5ナンバーサイズでも車は十分ですね。
    不満な点
    フロントピラーが大きくて右前の視界をジャマする。 3列目のシートを跳ね上げるとスピーカーを塞いでしまう。 運転席と助手席の間にある足元のトレーは要らないのでは? リアの空調は標準でも暖房を入れるべきでは?...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    このクラスではこんなもん? 家族も増えたので購入をしましたが家族中心に使えばこのクラスでは 上出来かと思います。燃費も昔のこのクラスに比べたら良い方だ

    2007.1.29

    総評
    このクラスではこんなもん? 家族も増えたので購入をしましたが家族中心に使えばこのクラスでは 上出来かと思います。燃費も昔のこのクラスに比べたら良い方だと思います。車好きの方は飽きてしまうかも知れませんが・...
    満足している点
    やはり5ナンバ-サイズは駐車がラクです。最近のス-パ-などの駐車場は狭くて○ルファ-ドクラスの駐車を見てると大変そうなんで・・。 後はサ-ドシ-トもあるし、収納しておけば荷物もそこそこ積めるので ○ィッシ...
    不満な点
    声を大きくしてここがという点はないが寒い時期のエンジン始動時は音がうるさいのと、D4エンジンということもありエンジンオイルが汚れるのが早いですね。3000キロで交換していますがこんなに汚れるの?ってカンジ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    満足しています ステップワゴン、セレナと新型が出る中の購入でした。値引きはノアが10万以上は多いと思います。内装も豪華さはないものの他の2台に負けては

    2007.1.29

    総評
    満足しています ステップワゴン、セレナと新型が出る中の購入でした。値引きはノアが10万以上は多いと思います。内装も豪華さはないものの他の2台に負けてはないと思います。外観もなかなかかっこ良い。というこで予...
    満足している点
    スタイルがいい。安い。2000ccなのに結構パワフル
    不満な点
    前車がグランドハイエースだったので、ノアはかなり狭いです。幅10cm減だけのはずなのに20cmは狭く感じます。2500回転超えると相当うるさいです。音楽のボリューム上げても気になります。ディスチャージライ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    派手さは無いけど完成度高いです。 今までは車好きと言うこともあり、新型の目立つモデルばかり(アルテッツア、コペン、セラ、等)乗り継いで来ましたが、家族

    2007.1.26

    総評
    派手さは無いけど完成度高いです。 今までは車好きと言うこともあり、新型の目立つモデルばかり(アルテッツア、コペン、セラ、等)乗り継いで来ましたが、家族や趣味の為に長く乗ることを前提として、あえて実用性と完...
    満足している点
    他車と比べてコレと言ったモノは無いが、車全体としての完成度は高い。 大きな箱型ボディなのにキシミや異音も無く、しっかりしている。 特別仕様車なので装備が良い。ディスチャージライト、両側パワースライドド...
    不満な点
    大きな欠点は今のところ無し。どれも小さなことばかりですが・・ 小物入れは多いがホントに小物しか入らない。 パワースライドドアのスイッチが操作感、位置、共に今ひとつ。 同様にキーレスのスイッチの使い勝...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    中古で買いましたが・・・ 念願のミニバン購入でした。外観、内装とも特にこだわりは無かったのですが 予算の関係で選択肢はこれしかありませんでした。アウ

    2007.1.26

    総評
    中古で買いましたが・・・ 念願のミニバン購入でした。外観、内装とも特にこだわりは無かったのですが 予算の関係で選択肢はこれしかありませんでした。アウトドア等に出かけるときは家族4人プラス荷物を積んでも楽...
    満足している点
    取り回しの良さ、室内の広さは問題なし。色はグレーで汚れがあまり目立ちません。バック時の視界良好。
    不満な点
    エンジン音けっこううるさく、オーディオのボリュームをついつい上げてしまいます。 強風時けっこうハンドル取られる気がします。中古で買ったせいか、運転席側スライドドアが買って間もなくカタカタと音が鳴ってきたの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費いいですよ!! H18年度 YYの4WD 寒冷地仕様に乗ってます。 YYなのでサードシートがない分軽いのかと思っていましたが・・・4WDなので総

    2007.1.25

    総評
    燃費いいですよ!! H18年度 YYの4WD 寒冷地仕様に乗ってます。 YYなのでサードシートがない分軽いのかと思っていましたが・・・4WDなので総重量はあまり変わらないみたいです。 かなり荷物いっぱ...
    満足している点
    YY独自のラゲッジスペース!! 400のバリケンが余裕で入る!! セカンドシートをフラットにしたら車中泊は楽勝!! アウトドア派はなかなかいいのではないでしょうか。
    不満な点
    黒202にしたので傷がかなり目立つ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(CVT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して3年経ったが、遮音制の悪い車は運...

    2007.1.21

    総評
    購入して3年経ったが、遮音制の悪い車は運転していて疲れる。お金があるのなら、違うミニバンに乗り換えたい。
    満足している点
    安い価格設定。以前の車より広いので子供達が気にいってくれている(以前は 90ツアラーV)。燃費(市街地)が良い、カタログの記載に近いリッター14!これは素晴らしい。
    不満な点
    遮音制が悪い。風切り音、ロードノイズ、ルーフに当たる雨音、酷いものがある。とくにロードノイズは棲ざましく、運転席からサードシートでの会話が厳しいものがある、高速道路では風切り音と重なり会話が不能状態。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(CVT_2.0) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入して3年経ったが、遮音制の悪い車は運...

    2007.1.21

    総評
    購入して3年経ったが、遮音制の悪い車は運転していて疲れる。お金があるのなら、違うミニバンに乗り換えたい。
    満足している点
    安い価格設定。以前の車より広いので子供達が気にいってくれている(以前は 90ツアラーV)。燃費(市街地)が良い、カタログの記載に近いリッター14!これは素晴らしい。
    不満な点
    遮音制が悪い。風切り音、ロードノイズ、ルーフに当たる雨音、酷いものがある。とくにロードノイズは棲ざましく、運転席からサードシートでの会話が厳しいものがある、高速道路では風切り音と重なり会話が不能状態。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離