トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (28ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1285

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

622

星4

435

星3

150

星2

42

星1

36

1,285 件中 541 ~ 560 件を表示

  • たくNOAH たくNOAHさん

    グレード:S_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    バランスがよくて乗りやすい

    2012.2.22

    総評
    バランスがよくて乗りやすい
    満足している点
    形 色 
    不満な点
    ノーマルのテールランプが4灯化じゃないところ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう買い換えたい 家族、近隣の親戚含め、運転免許が無いので、フル稼働です。すでに12万キロを走りましたが、ほぼ、ノントラブルです。(一度だけ、ゴムの劣

    2012.2.9

    総評
    もう買い換えたい 家族、近隣の親戚含め、運転免許が無いので、フル稼働です。すでに12万キロを走りましたが、ほぼ、ノントラブルです。(一度だけ、ゴムの劣化でスライドドアが開かなくなりました)道具としては最高...
    満足している点
    後ろ斜めからのデザインはカッコイイとガソリンを入れる度に思う。 とにかく壊れない。 人も荷物もたくさん積めるので、転勤の多い方にはお勧めです。2列目シート起こしたまま、チャリンコ2台いけました。 使い方に...
    不満な点
    駐車場で、車をみつけにくい。特にシルバー色は数が多く、妻は未だに間違えて他人の車の前で待っていることがあります。違う色にすればよかった。 ミニバン特有ですが、前輪のタイヤの外側の減りが早い。まめにタイヤの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1000km乗りでの投稿 家族が増えたため、カローラランクスからの乗り換えです。 ファミリーカーとしてのイメージが強く、車高が高いため、最初の印象は悪

    2012.2.2

    総評
    1000km乗りでの投稿 家族が増えたため、カローラランクスからの乗り換えです。 ファミリーカーとしてのイメージが強く、車高が高いため、最初の印象は悪いものでした。(個人的な思い込みです。) 営業さんの必...
    満足している点
    ①車高が高いため、運転するのが楽。 ②室内が広いため、大人が7人乗っても、そんなに窮屈感を感じない。 ③意外と静かな室内とエンジン音。 ④車重からして、燃費が2000ccにしては、いい。(現時点で11.9...
    不満な点
    ①エアロパーツのため。Siは3ナンバーに。(2cmオーバー) ②出だしのもたつき感。踏み込むとエンジンは回りますが、燃費が落ちる。 ③室内が広いため、エアコンの効きが遅い。(前車と比較して…) ④パドルシ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • NavaRayish111225 NavaRayish111225さん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今は10点満点です

    2012.1.7

    総評
    今は10点満点です
    満足している点
    やっぱりトヨタ内装等満足しています。
    不満な点
    まだまだ乗りはじめたばかりで不満はないです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    納車後1週間たち。。 初代ノアと入れ替えで来た現行ノア。 タイの洪水の影響もあり、納車が2週間以上遅れてきました。 でも、やっぱ新しい車は気分がいいで

    2011.12.8

    総評
    納車後1週間たち。。 初代ノアと入れ替えで来た現行ノア。 タイの洪水の影響もあり、納車が2週間以上遅れてきました。 でも、やっぱ新しい車は気分がいいですね★ 早速評価へ! 使い勝手(おもに収納)が格段に上...
    満足している点
    意外と静か。ミドルサイズミニバンのイメージが若干良くなった。 見切りの良さは抜群!視点の高いミニバンは運転が楽。 家族みんなで乗っても荷物がたくさん載る(載らなければミニバンじゃないですね!) 使いやすさ...
    不満な点
    燃費が初代ノアとあまり変わらないこと。(以前のっていた初期型ノアは10㎞/L超え) 加速の悪さ。出だしのギクシャク感。坂に入ると即スピードが落ちる。 高速での坂道は、相当アクセルを踏み込まないとスピードが...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • bokeshyu bokeshyuさん

    グレード:Si_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    エクステリア、インテリア、操縦感等いずれをとってみても大きな問題点はないと思います。 ただ、乗っているとちょっとした不満が出てくるのも、このクラスの

    2011.11.10

    総評
    エクステリア、インテリア、操縦感等いずれをとってみても大きな問題点はないと思います。 ただ、乗っているとちょっとした不満が出てくるのも、このクラスの特徴なのかもしれません。弄りだしたら欲望が止まらなくな...
    満足している点
    60系ノアXと比較して。 1.ノーマルの状態でコーナーでの安定感が感じられる。 2.標準装備が良い。(Xと比較に関してで、要求しているものとは違います。) 3.デュアルエアコンが良い。 4.前方の...
    不満な点
    1.ドリンクホルダーが使いづらい。 2.シートに汚れ、ゴミが付きやすい。 3.インテリア全体に安物感がある。 4.Siにしろ友人が所有しているGにしろノア上級グレードを標榜しているならもう少し考えて...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買ってちょうど11年★ 母の車ですが、10年前にノアがデビューしすぐ新車にて購入。 なんと走行距離はちょうど25万キロ。 自分が免許を取る前からあった

    2011.11.10

    総評
    買ってちょうど11年★ 母の車ですが、10年前にノアがデビューしすぐ新車にて購入。 なんと走行距離はちょうど25万キロ。 自分が免許を取る前からあった車。自分は何回も乗り換えてるのに ずっと家にあった車。...
    満足している点
    1番は 壊れなかったこと! 25万キロ走りましたが、大きな故障どころか、小さな故障もなく、驚き。 1度のみ納車後1か月でぶつけたわけでもないのに、リアナンバー下に錆が出たくらい。 (クレーム処理でリアトラ...
    不満な点
    万人受けしたため、毎日ノアとすれ違う。 ほんと飽き飽きする。 運転する楽しみは皆無。移動するための道具でしかない。 ちょっとしたワインディングでは、純正サイズのタイヤだとすぐヨレる。インチアップは必須(こ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    H16ノアXからの乗り換えです。 H16のノアXからSiレイッシュに乗り換えました。前車6年10ヶ月で大きな故障も無く115,000キロ走りました。も

    2011.11.3

    総評
    H16ノアXからの乗り換えです。 H16のノアXからSiレイッシュに乗り換えました。前車6年10ヶ月で大きな故障も無く115,000キロ走りました。もう一度車検を受けるか乗り換えるか散々悩み、乗り換えるこ...
    満足している点
    室内は前車より1、2列目は広い。 燃費が良い。(通勤で1人乗車往復90km走り、一般道6高速道4の割合で平均12.7km) 室内は前車より静か。
    不満な点
    出足がとにかく悪い。それ以外は前車より優れています。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    後悔はない セレナ、ステップと悩みノアにしました。セレナは出たとこで高く標準装備が乏しくノアの装備に合わすとかなり高くなる。ステップは広いがサードシー

    2011.10.27

    総評
    後悔はない セレナ、ステップと悩みノアにしました。セレナは出たとこで高く標準装備が乏しくノアの装備に合わすとかなり高くなる。ステップは広いがサードシートが使いにくそうなのと質感が安くさい ノアもよくはない...
    満足している点
    値段のわりに質感もまあまあだし装備的にもあれこれ付けても他の2台より安い オプションのパールとペイントシーラントはセッがオススメです。
    不満な点
    CVTの出だしが鈍い。なんせ出だしが遅い。軽4のNA並みか? 町乗り燃費が思ってた以上に悪い、かなり残念。夏場で7.2位だった それ以外はあまりない非常に無難にまとめた車だと思います
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • submarine27 submarine27さん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    5人以上乗る機会が多く、かつ、車は移動手段であると割り切っている人であれば買いではないでしょうか。少しでもドライブを楽しもうという気持ちのある人が買う

    2011.10.16

    総評
    5人以上乗る機会が多く、かつ、車は移動手段であると割り切っている人であれば買いではないでしょうか。少しでもドライブを楽しもうという気持ちのある人が買う車ではありません。きっと後悔します。
    満足している点
    走行性能:エンジンはなかなかパワフルで、CVTもそんなに違和感ないです。楽しいエンジンでは全然ないですが、実用上はなかなかレベル高いんじゃないでしょうか。 装備:全窓がオート(ワンタッチで全閉、全開)な...
    不満な点
    エクステリア:とことん無難です。かっこいいとはまったく思いません。 インテリア:メーターはなかなか見やすいですが、センターメーターは個人的に好きではないです。 走行性能:何と言ってもフワフワすぎ。高速...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • 玲☆ 玲☆さん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    特別車として考えるなら最高です。ただ、後付けパーツが少なすぎ。各メーカーさん頑張ってほしい。

    2011.10.15

    総評
    特別車として考えるなら最高です。ただ、後付けパーツが少なすぎ。各メーカーさん頑張ってほしい。
    満足している点
    スポーツタイプのミニバン。スポーツカー好きには、サイコーです。
    不満な点
    もう少し、車高低くてもいいかな。価格で差がありすぎ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • tigermask tigermaskさん

    グレード:X“Gセレクション”(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    子供が3人になりチャイルドシートが3つ必要になった為、古いレガシーからの乗り換えでした。 2列目に0才、3列目に5才と3才の配列で考えていた為、

    2011.10.4

    総評
    子供が3人になりチャイルドシートが3つ必要になった為、古いレガシーからの乗り換えでした。 2列目に0才、3列目に5才と3才の配列で考えていた為、3列目の乗り心地を重視していましたが候補のMPVが駐車...
    満足している点
    ・室内の広さ、ウォークスルーも出来るし開放感はとても良い。 ・車中でのオムツ替えも楽々 ・電動スライドドアはなんだかんだ言っても超便利です。 ・見切りの良さ(視界も良い分、逆に見られてる感がある。自...
    不満な点
    ・乗り心地がグラグラしている(ミニバン全般そうなんでしょうが)、5才と3才が初日に大酔いしました。(3列目乗車) それ以降気をつけて運転していますが、いつもなんとなくどんよりと乗ってます。 シートが硬...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ★**まぶゃぁ~**☆ ★**まぶゃぁ~**☆さん

    グレード:- 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    値段に比べ燃費、走行性、パワー、乗り心地は最高にいい。 ボディ、内装色の設定がグレートによって選べないのは 残念でした

    2011.9.21

    総評
    値段に比べ燃費、走行性、パワー、乗り心地は最高にいい。 ボディ、内装色の設定がグレートによって選べないのは 残念でした
    満足している点
    乗り心地が最高
    不満な点
    グレートが低いから仕方ないが内装がちゃちい
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    まあまあ 子供2人を乗せ、4人乗車で移動する分には問題なし。 フル乗車になると、さすがにゆったり運転をせざるを得ない。 まあ、飛ばす車ではないので、バ

    2011.9.20

    総評
    まあまあ 子供2人を乗せ、4人乗車で移動する分には問題なし。 フル乗車になると、さすがにゆったり運転をせざるを得ない。 まあ、飛ばす車ではないので、バスの運転手になった気持ちで のんびり行くには、good。
    満足している点
    ○多人数が楽に移動できる。 ○運転は見晴らしが良くて、楽。 ○アクセルワークに気をつければ、そこそこの燃費。
    不満な点
    ○如何せん、パワーが...。 ○ノーマルタイヤだと、踏ん張りがない。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    トヨタクオリティ 耐久性や塗装の良さは国内外車の中で最高のレベルですが,デザインと名前の付け方は疑問ですね。名前の歴史からくる信頼感を大切にすれば車の

    2011.9.15

    総評
    トヨタクオリティ 耐久性や塗装の良さは国内外車の中で最高のレベルですが,デザインと名前の付け方は疑問ですね。名前の歴史からくる信頼感を大切にすれば車の付加価値も高まると思います。
    満足している点
    高速道路走行の運転感覚は良好 2列目3列目シートも良くできている マツダより静かではあるが力強さは感じられない
    不満な点
    相撲取りの「アンコ」型デザインは鈍重な感じ 一般道路での運転感覚は不安定感がある
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • コケア コケアさん

    グレード:-

    乗車形式:仕事用

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人も荷物ものる5ナンバーサイズミニバンなので ファミリーにもってこいですね

    2011.9.14

    総評
    人も荷物ものる5ナンバーサイズミニバンなので ファミリーにもってこいですね
    満足している点
    YYなので 荷物が乗り走りも良いです。
    不満な点
    特に無いです
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    2代目のノアです(再投稿) 2006年式ノアのXリミから昨年11月に乗り換えました。現在、14000kmを越えました。納車後すぐに投稿しましたが、印象

    2011.9.9

    総評
    2代目のノアです(再投稿) 2006年式ノアのXリミから昨年11月に乗り換えました。現在、14000kmを越えました。納車後すぐに投稿しましたが、印象が変わってきたこともあり、再投稿します。 前にも書きま...
    満足している点
    ○燃費→バルブマチックの恩恵が大きいかと…。「ECO」のインジゲーターを意識すればもっと伸びるかも…。 ○動力性能→意外とパワフル。4WDに乗ってますが、急な坂道でも全く使わないですね。4WDは雪道専用で...
    不満な点
    ○安全装備→サイドエアバッグ、S-VSCといった安全装備がオプションであること。標準装備で欲しかった。 ○ロードノイズ→カーステを使っているとどうしても気になってしまいます。標準のタイヤから交換すれば解消...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ガス屋じゃないです ガス屋じゃないですさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

     ほぼ満足です

    2011.9.5

    総評
     ほぼ満足です
    満足している点
    デザイン、居住性、4AT
    不満な点
     後席パワースライドドアでなかった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • proboxpanda proboxpandaさん

    グレード:L_4WD(AT) 2001年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・前タウンエースノアと比較して外見的には小さくなった感じだが、中に入ると室内高は逆に高く、ウォークスルーもやりやすい ・エンジンもレスポンスがよく、

    2011.8.19

    総評
    ・前タウンエースノアと比較して外見的には小さくなった感じだが、中に入ると室内高は逆に高く、ウォークスルーもやりやすい ・エンジンもレスポンスがよく、目いっぱい踏むと迫力のツインカムサウンド(VVT-i ...
    満足している点
    ・適度に広い室内、ウォークスルーできるシートアレンジ(マルチ回転シートを選択) ・VVT-i D-4エンジンの気持ちのいいふけあがり ・後席両側スライドドア(左側パワースライド) ・収納スペースが多い
    不満な点
    ・前ノアよりもインテリアがオーソドックス(シートの作り、内装色がかなり地味、Lだからと思う。Sにすればと後悔)
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • BLUE-FOX BLUE-FOXさん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    部活の合宿の時に借りたレンタカーです。 やはり運転を楽しむ車ではないと思いました。

    2011.8.1

    総評
    部活の合宿の時に借りたレンタカーです。 やはり運転を楽しむ車ではないと思いました。
    満足している点
    ・広いこと ・着座位置が高く視界が良い
    不満な点
    ・アクセルレスポンスが悪い ・軽すぎるステアリング ・止まらないブレーキ ・遠くて見づらいセンターメーター ・操作しづらいエアコン、ナビ ・腰が据わっていないようなふわふわの足 ・燃費も良くない
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離