トヨタ ノア ユーザーレビュー・評価一覧 (24ページ)

マイカー登録
トヨタ ノア 新型・現行モデル
1285

平均総合評価

4.2

走行性能
3.7
乗り心地
3.7
燃費
3.2
デザイン
4.2
積載性
4.3
価格
3.6

総合評価分布

星5

622

星4

435

星3

150

星2

42

星1

36

1,285 件中 461 ~ 480 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    燃費がもう少しよければな ヘッドレストのスポンジが、ボロボロでてくる。

    2013.4.20

    総評
    燃費がもう少しよければな ヘッドレストのスポンジが、ボロボロでてくる。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    三千円のタイヤもなかなか悪くないですね。 シンガポールレイダーよろしくお願いします。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Si_8人乗り(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても大事にしてます♪家族みんながお気に入りの車♪そんな車の距離数が結構いっちゃいました(- -;)あと何年乗れるかなぁ…次もノアかなぁ(^-^)v

    2013.4.15

    総評
    とても大事にしてます♪家族みんながお気に入りの車♪そんな車の距離数が結構いっちゃいました(- -;)あと何年乗れるかなぁ…次もノアかなぁ(^-^)v
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    乗りやすいです!!小回りもきくし(^-^)助手席も後ろも乗るけど、どこに乗っても乗り心地いいから満足してます(^^)

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“スマート エディション”_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族4人で乗るには充分すぎる広さで、そこに人や荷物を更に乗せれて、 エンジンもそこそこ力もあり、快適装備が充実している。 ただ、燃費がいまひとつ

    2013.4.14

    総評
    家族4人で乗るには充分すぎる広さで、そこに人や荷物を更に乗せれて、 エンジンもそこそこ力もあり、快適装備が充実している。 ただ、燃費がいまひとつな感じがありますが、全体的に買って損は無かったと おも...
    満足している点
    -
    不満な点
    車高の高さ。 タイヤとボディの隙間の広さ、更に4WD特有の尻上がり。 フロントバンパーの下がくぼんでいるところ。
    乗り心地
    大人がフル乗車したら柔らかく、親子4人ではゴツゴツ突き上げる感じの硬さがあります。 シートが全体的に小ぶりで少しきゅうくつな感じがある。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“スマート エディション”_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    家族4人で乗るには充分すぎる広さで、そこに人や荷物を更に乗せれて、 エンジンもそこそこ力もあり、快適装備が充実している。 ただ、燃費がいまひとつ

    2013.4.14

    総評
    家族4人で乗るには充分すぎる広さで、そこに人や荷物を更に乗せれて、 エンジンもそこそこ力もあり、快適装備が充実している。 ただ、燃費がいまひとつな感じがありますが、全体的に買って損は無かったと おも...
    満足している点
    -
    不満な点
    車高の高さ。 タイヤとボディの隙間の広さ、更に4WD特有の尻上がり。 フロントバンパーの下がくぼんでいるところ。
    乗り心地
    大人がフル乗車したら柔らかく、親子4人ではゴツゴツ突き上げる感じの硬さがあります。 シートが全体的に小ぶりで少しきゅうくつな感じがある。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S“Vセレクション”_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分も含め家族が喜んでいるので言うことありません。満足です。

    2013.4.13

    総評
    自分も含め家族が喜んでいるので言うことありません。満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    これから試行錯誤してベストな状態にしたいです(^-^)ローダウンしてからインチアップしたいです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_8人乗り_4WD(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4人家族には最適だと思う。そこまで大き過ぎない車体でもあるため多少の狭い道でも通る事が出来るところがいい。

    2013.4.8

    総評
    4人家族には最適だと思う。そこまで大き過ぎない車体でもあるため多少の狭い道でも通る事が出来るところがいい。
    満足している点
    -
    不満な点
    特には無いが強いて言うと、メーター類が中心にあるので若干ではあるが、見にくい。
    乗り心地
    特にふわふわした感じもなく安定で乗れています。今後サスを変えたりともっと足回りをいじっていく予定。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Vセレクション”_4WD(AT_2.0) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    とても満足だが燃費が、ちょっとネ。今度、買う時は、ハイブリット車にします。(笑)

    2013.4.3

    総評
    とても満足だが燃費が、ちょっとネ。今度、買う時は、ハイブリット車にします。(笑)
    満足している点
    -
    不満な点
    不満の点は今の所、何も有りませんネ。
    乗り心地
    乗り心地は前の車よりも最高に良いです。クッションも良いしシートもカッコイイし、その上、疲れないのが良いネ。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Si_7人乗り_4WD(CVT_2.0) 2012年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    シートの足下、スイッチ類の利便性など他メーカーのクルマの方が優れているところもありますが、値引きなども入れて総合的にはノアが一番と判断しました。我が

    2013.3.30

    総評
    シートの足下、スイッチ類の利便性など他メーカーのクルマの方が優れているところもありますが、値引きなども入れて総合的にはノアが一番と判断しました。我が家の場合、子どもたちが小さかった頃は2列目はベンチシート...
    満足している点
    -
    不満な点
    ①使い勝手にも書きましたが、3列シートの足入れがないこと。②運転席から手を伸ばせばスイッチ類を操作できますが、リアエアコンが前席で操作できないこと。③リアエアコンがフルオートではないこと。④サンルーフをつ...
    乗り心地
    ミニバンはコーナーでふらつくとよく言われますが、普通に走っている時はあまり感じません。かえって、以外と踏ん張れるな、という印象です。タイヤのグレードを高くすればもっと良くなるような気がします。細かいでこぼ...

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Si_7人乗り(CVT_2.0) 2010年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザインなどは良いなと思いますがやはりファミリーカーなので ってのが強くかんじます。 広さ燃費などはもんくないですね。

    2013.3.24

    総評
    デザインなどは良いなと思いますがやはりファミリーカーなので ってのが強くかんじます。 広さ燃費などはもんくないですね。
    満足している点
    -
    不満な点
    エアロパーツなどの種類が少ない。
    乗り心地
    純正の時はやはりロールが大きく感じました。 街乗りではそこまで苦ではないです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Si“G's”_8人乗り(CVT_2.0) 2011年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    すごく目立つスタイル ミニバンにはない安定感が最高です。 G'sシリーズもっと売れてもいいのに

    2013.3.22

    総評
    すごく目立つスタイル ミニバンにはない安定感が最高です。 G'sシリーズもっと売れてもいいのに
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    固い足回りは自分は好き!!! しかし、家族からは不評!!!

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Gエディション”_7人乗り_(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満なところも多少はありますが、ファミリーカーとして使用するぶんには満足です。

    2013.3.15

    総評
    不満なところも多少はありますが、ファミリーカーとして使用するぶんには満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    グレードの違いによるオプションの選択ができない。 全グレード共通にしてほしい。
    乗り心地
    乗り心地は、大変満足。 贅沢を言えば、もう少し足が硬くてもいいと思う。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    自分の乗った年式の形が1番好きだったがマイナーやフルモデルチェンジを重ねて 格好悪くなったと思う 次に買う車は違う車種になる

    2013.3.13

    総評
    自分の乗った年式の形が1番好きだったがマイナーやフルモデルチェンジを重ねて 格好悪くなったと思う 次に買う車は違う車種になる
    満足している点
    -
    不満な点
    欲を言えばあれもこれもと出てくるが 長く乗ったという事は全体的に満足だっただからだと思う
    乗り心地
    ノーマルではフワフワして気持ち悪い それが良い人は多いかもしれないが車酔いしやすい人には辛い 運転してても気持ち悪くなる サスを変えて アルミの大径に変えてちょうど良かった

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S“Vセレクション”(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    買う前まではヴォクシーがよかったけど、S-Vグレーならノアがいい。

    2013.3.10

    総評
    買う前まではヴォクシーがよかったけど、S-Vグレーならノアがいい。
    満足している点
    -
    不満な点
    特に不満という不満もなく納得できる。過大評価はしないがこれといって欠点もない。
    乗り心地
    ステアリング性能を求めなければ、乗り心地についてはまずまず。

    続きを見る

  • イク&エイト イク&エイトさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キューブからノアに乗り換えで燃費が一番きになりますガソリン安くならないかなぁそれ以外は満足してます。

    2013.2.28

    総評
    キューブからノアに乗り換えで燃費が一番きになりますガソリン安くならないかなぁそれ以外は満足してます。
    満足している点
    視界が広い 乗り心地がいい 見た目カッコイイ 広い なによりも新車
    不満な点
    エンジン音が思ったよりするかな 燃費もきになるかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • イク&エイト イク&エイトさん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    キューブからノアに乗り換えで燃費が一番きになりますガソリン安くならないかなぁそれ以外は満足してます。

    2013.2.28

    総評
    キューブからノアに乗り換えで燃費が一番きになりますガソリン安くならないかなぁそれ以外は満足してます。
    満足している点
    視界が広い 乗り心地がいい 見た目カッコイイ 広い なによりも新車
    不満な点
    エンジン音が思ったよりするかな 燃費もきになるかな
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ミニバンだから使い勝手など良かった 燃費も前の車より良かったので満足

    2013.2.23

    総評
    ミニバンだから使い勝手など良かった 燃費も前の車より良かったので満足
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし
    乗り心地
    ゆっくり走る分には乗り心地は最高 ふわふわして良かった たくさん人を乗せて走っても乗り心地は良かった

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X_8人乗り(CVT_2.0) 2008年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現在の家族構成では大変満足。 必要であれば、再度購入検討します。

    2013.2.17

    総評
    現在の家族構成では大変満足。 必要であれば、再度購入検討します。
    満足している点
    -
    不満な点
    特になし。
    乗り心地
    期待していなかったので、サスペンションを交換済み。 フワフワ感もなく問題なし。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:S(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総合的には、価格も満足で外装も満足で内装も満足で加速も満足です。

    2013.2.14

    総評
    総合的には、価格も満足で外装も満足で内装も満足で加速も満足です。
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    ダイブ良い 高速走行でも低速走行でも平均的に安定しています。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“エルセオエディション”_4WD(AT_2.0) 2003年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ファミリーカーであってももう少し走行性能にお金をかけて欲しかったかなと思います。 ただ、空間作りはかなり良いと思います。

    2013.2.11

    総評
    ファミリーカーであってももう少し走行性能にお金をかけて欲しかったかなと思います。 ただ、空間作りはかなり良いと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    足回りがふにゃふにゃすぎてコーナーリング性能が酷すぎる。 飛ばす車ではないがもう少ししっかりとした足回りにしても良いのではないだろうか。
    乗り心地
    酔うこともなく快適です。 ただ長距離の運転ではシートのサポート不足が気になり、少し疲れます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X“Gエディション”_8人乗り_(CVT_2.0) 2013年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    1

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    事故代替えで急に決まったので少し余裕を持ったほうが良かったと思いつつ大事に使って行きます

    2013.2.10

    総評
    事故代替えで急に決まったので少し余裕を持ったほうが良かったと思いつつ大事に使って行きます
    満足している点
    -
    不満な点
    リアディスクブレーキが良かったが玉なしだったので諦めた 普通のグレードもスポーティーな外装だともっと好きになりそう
    乗り心地
    60と比べるととても静かで気に入りましたロードノイズが気にならなくなっ

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離