トヨタ ランドクルーザープラド ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
366.6 万円 〜 554.3 万円
-
- 中古車本体価格
-
89.8 万円 〜 742.9 万円
平均総合評価
4.5
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 4.1
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 3.9
- 価格
- 4.1
総合評価分布
-
ケンスタさん
グレード：TX“Lパッケージ・70th アニバーサリーリミテッド”_7人乗り_4WD(ECT_2.8) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2023.1.4
- 総評
- 乗っていての安心感・安定感は抜群。
- 満足している点
- ・サドルタンの革シート ・外観 ・トルク
- 不満な点
- エスティマに比べて圧倒的に積載量が足りない。 購入して最初のキャンプはまさかのエスティマ出動。
- 乗り心地
- 乗り心地は素晴らしい。 ヘタった車高調のエスティマとは比較にならない。
-
ぽちゃぽちゃ1001さん
グレード：TX_5人乗り_4WD(ECT_2.8) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
osm555さん
グレード：TX“Lパッケージ”_7人乗り_4WD(ECT_2.8) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2023.1.3
- 総評
- 長く乗りたい車だね。
- 満足している点
- 3列シートはたまに活躍。 トルクもありデカい割にキビキビ走るよ。 ディーゼルで正解。
- 不満な点
- デカいので駐車場で少し手間取る。
- 乗り心地
- -
-
Starboardさん
グレード：TXワイド_4WD(5ドア_AT_3.0ディーゼル) 1996年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- -
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2022.12.28
- 総評
- 走行性能と安心して乗れる。
- 満足している点
- 凄い丈夫で28万キロ走って故障無し、ここがポイント
- 不満な点
- 暖房能力？しばらく走らないと温風でない。
- 乗り心地
- 兎に角、全体的に柔くて走行中横揺れが凄い
-
@Hondaさん
グレード：TX“Lパッケージ・マットブラックエディション”_7人乗り_4WD(ECT_2.8) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
-
tos********1さん
グレード：TX“Lパッケージ”_5人乗り_4WD(AT_2.8) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
masa-_-masaさん
グレード：TZ_4WD(5ドア_AT_4.0_8人乗) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.12.20
- 総評
- 排気量4000ccなので馬力もあって、気持ちよく運転できる善き相棒です。
- 満足している点
- 視界も広くて運転のしやすさ
- 不満な点
- とにかく燃費の悪さ6km/Lでしかもハイオク。
- 乗り心地
- リアのエアサスペンションでしかも固さも変えられるので良い乗り心地です。
-
はんなり～さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
-
さかさいさん
グレード：TX“Lパッケージ・マットブラックエディション”_5人乗り_4WD(ECT_2.7) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
tsumutsumu3さん
グレード：TX_4WD(5ドア_AT_3.4_8人乗) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2022.12.8
- 総評
- 排ガス規制で泣く泣く80から買い替えた時はちょっと物足りない感じでしたが、今となっては最高の車です!
- 満足している点
- 古くなりましたが、まだまだ元気に走ります。なぜか巷では95プラドと150系が多く、120系は少ない気がしますね。150系に乗り換えも考えましたが、エンジンフィールはこちらのほうが好みで、ずっと乗り続けたい...
- 不満な点
- ダッシュボードは定番のヒビ割れです。 リアのハッチはやはり上下に開くほうが使いやすいなあ。 燃費は気にしないと心に決めています。（最近は街乗り6Km台）
- 乗り心地
- -
-
ササッくんさん
グレード：TZ(5ドア_AT_3.0_ディーゼル_8人乗) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2022.12.7
- 総評
- 2トン超にしては燃費そこそこいいです。 デカすぎず小さすぎずちょうどかっこいい。
- 満足している点
- 欲しかった車なのでだいたい満足。
- 不満な点
- ダブルウィッシュボーン。
- 乗り心地
- プロコンプとワンサスにフロント1インチのスペーサー入れて上げてます。足周りは純正が一番でした。色々と乗り継いで学びました、車はノーマルが一番！笑
-
JUNcutterさん
グレード：TX_5人乗り_4WD(AT_2.7) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2022.12.2
- 総評
- 40になりこんなに夢中になった車は無いです。乗れば乗るほど面白い車です。
- 満足している点
- 大きい車なのでスピードを出す事が無くなり安全運転になった
- 不満な点
- 無し
- 乗り心地
- -
-
進撃のRYOさん
グレード：TX“Lパッケージ”_7人乗り_4WD(AT_2.8) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2022.12.2
- 総評
- アウトドアをやらない私には活躍する場面がない車でした。街乗りには疲れます。
- 満足している点
- デザインがカッコいいです。
- 不満な点
- 街乗りメインなため乗り心地が悪いです。
- 乗り心地
- 横振れが酷いです。車高が高いからしかたない
-
miraikun777さん
グレード：TX_7人乗り_4WD(AT_2.7) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
aki.4さん
グレード：TXリミテッド_ワイドボディ4WD(5ドア_AT_2.7_8人乗り) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2022.11.24
- 総評
- 2.7のガソリン車なので車内は静かで快適です。運転していても何の違和感もなくしっくり来ます。休みの日にプラドでドライブに出かけるのが楽しいです。車内でのんびりと会話を楽しみながら、少し遠出して美味しいもの...
- 満足している点
- クラッシックな見た目に惹かれました。 今の車にはない90年代の良さを感じられます。 慣れれば運転もしやすく、長距離も楽でついついドライブに出かけたくなる車です。
- 不満な点
- 燃費と税金はやはり気になります。
- 乗り心地
- オールテレンタイヤを履いていても車内には振動が伝わらないくらいフレームはしっかりしています。振動はゆったりとして突き上げ感もありません。アイポイントが高いので乗っていて気持ちいいです。
-
さくらの毛玉さん
グレード：TX_5人乗り_4WD(AT_2.7) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2022.11.24
- 総評
- 燃費は気にする方でしたが、気にならなくなるぐらい満足感がある車です。路面状況を気にせず乗れるので、冠水路など突っ込んでいけます（笑） 買ってよかったと心から思える車。リセールがいいので乗り継ぐ方も多いで...
- 満足している点
- 何と言っても見た目がかっこいい。そして乗り込んでエンジンを始動したときのブォーンというあの音、いつもにやけてしまいます（笑） 車を5台乗り継ぎましたが、初めて飽きのこない車だと感じております。
- 不満な点
- 燃費が良くないのは分かっていましたが、メンテ代がかかります。重量税も高いため、メンテパック必須です。
- 乗り心地
- -
-
ue-88さん
グレード：TX_5人乗り_4WD(AT_2.8) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2022.11.23
- 総評
- 歴代の車の中で1番デカいけど運転しやすい。 嫁さんめ同じ事言ってました。
- 満足している点
- デカい割に見切りが良いので運転しやすい。 重い割にはディーゼルのおかげかレスポンスが良い。 そこら辺のミドルクラスミニバンと価格がそんな変わらないのにランドクルーザーと書いてあるせいで、高見えする（笑）
- 不満な点
- TXなので、内装はチープ。 でも、骨格とエンジンと考えれば納得。
- 乗り心地
- 突き上げ感も無く快適。強いて言えば、ロール感は気になるかな。
-
4WD大好きさん
グレード：TZワイド_4WD(5ドア_AT_3.4) 1996年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
-
tentenPAPAさん
グレード：TX“Lパッケージ・ブラックエディション”_7人乗り_4WD(ECT_2.7) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
#sukeさん
グレード：TX_5人乗り_4WD(AT_2.8) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2022.11.15
- 総評
- 見た目、走行性能、内装どれをとっても80点以上です。 最高のデートカーでした。
- 満足している点
- 見た目も、走行性能も大満足な車でした。
- 不満な点
- 見た目の割には積載性は悪いです。 でも、大きな不満はありませんでした。
- 乗り心地
- -
ランドクルーザープラドを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ ランドクルーザープラド についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか？
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう！
