トヨタ クルーガーL ユーザーレビュー・評価一覧 (2ページ)

マイカー登録
トヨタ クルーガーL 新型・現行モデル
44

平均総合評価

4.6

走行性能
4.0
乗り心地
3.0
燃費
2.3
デザイン
4.0
積載性
4.3
価格
4.0

総合評価分布

星5

29

星4

13

星3

1

星2

1

星1

0

44 件中 21 ~ 40 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0S_FOUR_4WD(AT_3.0_7人乗) 2003年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    究極の自家用車ではないだろうか。ワンボッ...

    2007.3.15

    総評
    究極の自家用車ではないだろうか。ワンボックス的にも使えるし、セダンとの距離もランクルより近い。いいとこどりの、スーパーカー。 でもそれだけに器用貧乏。所有する喜びはない。乗り潰すぞ、という気概は湧くが、...
    満足している点
    車格。ランクル100って、もう戦車。これで十分。大人5人で宿泊登山に出掛けるときでも、これ1台でOK。人間、大型ザックが全て積み込める。 装備。必要なものは全て付いている。オートバックスに行く用事がなく...
    不満な点
    エクステリア。なんべん見ても、どの角度から見ても、商業者。SUVって、「遊び」でしょ。かといって洗練されているわけでもない。センスのないまじめな人が、まじめに「遊び」を考えちゃった、って感じ。でもあまりに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0S(AT_3.0_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    毎日仕事の帰りに駐車場まで見に行き、格好...

    2007.3.13

    総評
    毎日仕事の帰りに駐車場まで見に行き、格好の良さに惚れ惚れしています。マイナー思考の私にはこれ以上のものはありません。
    満足している点
    今まで何故この車に気が着かなかったのかが不思議なくらいすばらしいです。 1、見切りのとりやすいこと。 2、高級感があること。 3、飽きの来ないオーソドックスなスタイル。 4、写真より現物は迫力アリ...
    不満な点
    ありません。あるとすれば新しい機能を使いこなせないこと、特に純正ナビ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日本の市場はまだこの車の良さに気がついて...

    2007.1.22

    総評
    日本の市場はまだこの車の良さに気がついていないのでは。 セダンからステーションワゴンそしてワンボックスへと市場が移ってきていますが、この手のSUVがもっと売れるようになるのも時間の問題かも。アメリカ(シ...
    満足している点
    存在感のある外観。これに尽きますね。 アイポイントが高い割りに乗り降りがスムーズな点も○。
    不満な点
    3.0に比べるとエンジン音がややうるさい。でもこの外観にはふさわしいかも。 注油すると燃費計の表示が自動的にリセットされてしまう。勝手に自動でリセットされるのはいただけない。 キーの開閉ボタンが車の近...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_4WD(AT_2.4_7人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ネッツ店で見かけたときに一目惚れして決め...

    2007.1.21

    総評
    ネッツ店で見かけたときに一目惚れして決めました。買ったのは知人に紹介いただいたカローラ店でですが。実物が店舗になく、試乗もできずに決めましたが、この車にして正解だったと思っています。何といっても、この車を...
    満足している点
    ・室内空間が広い ・後部座席の足の置き位置に余裕がある ・外観のデザインがなんとも言えず、愛らしい ・足回りがしっかりしていて、いざというときに助けてくれそう ・乗り降りがしやすい ・運転しなが...
    不満な点
    ・運転席に座ったときに、思ったより天井との高さがない ・アイスバーンでは、車重が重いせいか思ったより滑る ・グローブボックスの取っ手がエンジンの振動に共鳴しカタカタ音がする ・トランクスペースが思っ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:3.0S_FOUR_5人乗_4WD(AT_3.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入時に2.4も試乗しました。不満のない...

    2007.1.13

    総評
    購入時に2.4も試乗しました。不満のない走行性能でしたが、この車の前が同じエンジン(2AZ)を積む車でしたので、違う音や走行性能を味わいたい思いから3.0にしました。ハリアーも当然ながら比較車種に入ってま...
    満足している点
    3000ccによる動力性能とフルタイム四駆による安定性。内装も本革仕様にしましたので高級感があります。内装も基本デビューから6年目の車としては好みもありますが良い方かと思います。外装も同じく設計が古いです...
    不満な点
    納車1ヶ月経ちましたが1点だけ気になる部分があります。V6エンジンでしかもトヨタ車ということで静粛性を期待してましたが、エアコンスイッチACをオンにしていると言葉では表せないノイズと微振動があります。走行...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_5人乗_4WD(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最高の車ですね。購入して1年経った感想で...

    2006.12.31

    総評
    最高の車ですね。購入して1年経った感想です。 ハリアー、サーフ、プラド、フォレスター、アウトバック、パジェロ、CR-V、エクストレイル、ムラーノと比較しました。最終的にはハリアーと迷ったのですが、なんと...
    満足している点
    ・エクステリアに疑問があったが、近くで見てかなり気に入りました。細部まで高級感あります。 ・室内の広さ!! ・静粛性!! ・質感!! ・雰囲気!! ・装備の充実!! ・トヨタDOPナビの使いや...
    不満な点
    特にないのですが、強いて言えば運転席まわりに小物入れがもう少しほしかったかな? あと、台数が少ないせいか情報が少ない・・
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この時代に全て完璧な車など絶対にないです...

    2006.12.24

    総評
    この時代に全て完璧な車など絶対にないです。あれば教えて下さい。 それは、当たり前のことで人それぞれ好みも、感性も違うので当たり前だと思います。ただこのような車の設定もしくは、使用目的に共感出来る人は絶対...
    満足している点
    まず人気がそれほどないマイナー車(すいません)と言う点と、7人乗りの設定がある。今人気のミニバンは、面白くないし室内空間の狭い車は妻に反対されこの車しかなかった。私個人的の意見でノーマルのままでけして「カ...
    不満な点
    トヨタ車全般に言える事なのですが一般的にトヨタの内装は良いとされてますが、何か抜けてる様な気がします。たとえば、クル-ガーのウッドパネルの使い方でもそうですが、なぜリヤの内張り周辺にウッドを使っているのに...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_5人乗(AT_2.4) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目は最高に気に入ってます!ウッドパネル...

    2006.11.13

    総評
    見た目は最高に気に入ってます!ウッドパネルも一部自分で貼りつけました。そこまでしてあげたくなる車だと思います!車内は広く過ごしやすいですが、サスがやや硬い気がする。ただ、この車は10年ぐらい乗るつもりです!
    満足している点
    とにかくかっこいい!見た目ならトップクラスだと思います。車幅も大きく駐車場で並んでいるのを見ると、存在感があります。
    不満な点
    ダクトパネル、パワーウィンドウスイッチパネル、センターコンソール、この3点だけがウッドパネルではない。エンジンが2.4では明らかなパワー不足。ムーンルーフとルーフレールがセットになってしまう。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    私は今のクルーガーの乗り潰しても、また...

    2006.10.14

    総評
    私は今のクルーガーの乗り潰しても、またクルーガーを買おうと思います。20万キロは乗るつもりです。
    満足している点
    3年&10万キロたっても飽きないデザイン。静粛性は高く、音楽かけてのドライブにはいいです。車体のわりに小回りが効くと思います。ラゲージスペースが広いです。車内のスペースもゆったりしています。タイミ...
    不満な点
    ・タイヤサイズが特殊なので交換時に費用(4本9万ぐらいから)が結構かかる。 ・10万キロでドライブシャフトからカタカタ音が出て、交換する事態に(ブーツは丈夫なので被れにくい)他のクルーガーユーサ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_5人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全ての点で満足できる1台だと思います。 ...

    2006.9.12

    総評
    全ての点で満足できる1台だと思います。 今までイロイロな車に乗ってきましたが、2年もすれば飽きが出て、乗換えを検討していましたが、クルーガーは長く付き合えそうです。 毎日乗っていてもクルーガーに乗り込...
    満足している点
    内装・外装・足回り・パワー全ての点において満足できます。
    不満な点
    パーツ・情報共に少ないこと 小さい子供には乗り降りが大変
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_5人乗) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    乗り心地には文句なし!!

    2006.5.22

    総評
    乗り心地には文句なし!!
    満足している点
    あまり人とかぶらないw
    不満な点
    パーツが思ったよりも少ない。。 逆にもっと人気があれば。。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_5人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    この車は、コンセプト通り20~30歳くら...

    2006.4.28

    総評
    この車は、コンセプト通り20~30歳くらいのアクティブな人向けの車だと思いました。お金に余裕があるなら3Lを強くおすすめします。 RAV4じゃ高級感ないし、アウトランダーの三菱はちょっとやだ、ハリアーは...
    満足している点
    納車して1週間、500Kほど走行しました。  中古にしようと思いましたが、高いのでどうせならということで新車にしました。  冬山、釣りによく行くので、荷物がたくさん積めること、室内が広いということが購...
    不満な点
    パネルがクロ木目なのだから、エアコンの噴出し、スイッチパネルも装備してもらいたかった。 マルチナビは高いくせにDVD。マルチなしにすると画面が下になってしまう。 加速時の変速ショックが大きい。2,4L...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_4WD(AT_2.4_5人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的にとても満足しています。エアロを付...

    2006.3.30

    総評
    全体的にとても満足しています。エアロを付けたスタイルが自分的にかなり気に入っています。視界が広く、運転が楽なのでドライブが楽しくなります。2.4Lエンジンでも十分な走行ができました。この車を買って本当に良...
    満足している点
    エアロをつけるとかなりカッコイイ。 高い静粛性。視界が広い。 乗り心地がちょうどよく、長く運転しても疲れない。 室内が広く、高級感がある。
    不満な点
    スピーカーの音があまりよくない。たまに音割れする。 ホイールがちょっとかっこわるい。 どちらも変えればいい話ですが…。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S_FOUR_4WD(AT_2.4_7人乗) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    大変満足しています。4WDでできるだけ静...

    2006.3.11

    総評
    大変満足しています。4WDでできるだけ静かなSUVを探していたのですが、まさに期待以上でした。オーディオや音楽鑑賞が趣味のため、とりあえず外販のオーディオユニットにサブウーハーをコンソール下に取り付...
    満足している点
    納車から1週間で400km弱走行しましたが、予想していた以上に軽快に走ります。私の運転スタイルでは2.4Lで十分だったと感じています。また静粛性もとてもすばらしいレベルです。見晴らしもとても良くなり、以前...
    不満な点
    特に無いのですが、道路の状態によってはサスのセッティングが、もうちょっと柔らかくてもいいかなぁと思うことがあります。また、7人乗り車の場合、サードシートを格納(5人乗り仕様)にしている際は、デッキア...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:2.4S(AT_2.4_7人乗) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    購入の際、ファミリーミニバンと悩みました...

    2006.2.15

    総評
    購入の際、ファミリーミニバンと悩みましたが、発売当初から、「3列目があれば、購入したいね。」と言っていて、悩みましたが、選択は間違っていませんでした。いかにも家族的なミニバンと違い、充分走りも満足でき、運...
    満足している点
    運転席からの見切りのよさ。 必要にして十分な室内の広さ。 いざというときに使え、普段は、収納できる3列目シート。
    不満な点
    2.4Lにも5速ATが欲しかった。 スイッチパネルやエアコンの噴出し口周りもプラスチックでなく、木目調パネルが良かった。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    3000cc前後でこの手SUVを捜してい...

    2005.8.31

    総評
    3000cc前後でこの手SUVを捜しているなら断然お薦めします☆また乗るならやっぱり2400じゃなくて3000ccの4駆を!加速やトルク、また乗り心地が全く違います♪3400ccのプラドも試乗したけど、な...
    満足している点
    3000ccのV6だとエンジンも静かでトルクも十分!標準でサスが固めなので操縦性に優れ安定感もあるし、加速も十分なほどで走行性には全く問題なし♪ エクステリアも虫のような形のハリアーやムラーノより若干車...
    不満な点
    特に無いのだけど、燃費は上手に走って実質10km/lくらい(ハイオク使用)。最近ガソリンが日に日に高くなってきてるのでもう少し燃費よくてもいいかななんて思う。僕のはアーシングして若干燃費が伸びましたけど☆...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    日産の人気車種と迷いました。ハリアーもカ...

    2004.7.24

    総評
    日産の人気車種と迷いました。ハリアーもカルディナを大きくしたような昆虫のような姿がイマイチ好きになれませんでした。新車で購入する予定だったのでシートを洗うことが必要なほど車を汚すこともないと思い、内装の良...
    満足している点
    それなりに大きい。エアロをつけるとそれなりに格好良くなる。見晴らしがいい。2.4lモデルでも高速走行はそれなりに良い。ステアシフトマチックを使えば加速もそれなりに良い。足回りがノーマルで硬くカーブで安心。...
    不満な点
    ステップがないためサイドマッドガードをつけると雨の日の乗降時ズボンのふくらはぎの部分が汚れる。サイドマッドガード、リヤバンパースポイラーをつけると泥よけがなくなってしまう(こちらをオプションにすれば良いの...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ・総体において80点ぐらいで、スタイルが...

    2004.6.17

    総評
    ・総体において80点ぐらいで、スタイルが気に入ればまず買いですね。 ただ、車体の大きさほど室内の広さは期待しない方がいいです。 やはりアメ車ぽい作りですね。
    満足している点
    ・スタイルが気に入りっています。 ・走行安定性が、四駆の為以前のFF車より格段に向上している。
    不満な点
    ・補助ミラーは邪魔必要ない。 ・車幅が大きすぎ180cm以下に抑えて欲しい。 ・ハイランダーにはセンターコンソールが無いのものもあるらしいのだが、日本仕様ではオプション品も含め選択肢が少ない。この格差...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無骨なスタイルが気に入っています。 買...

    2004.4.27

    総評
    無骨なスタイルが気に入っています。 買う前は非力かと思っていましたがまったく問題なし。特殊な条件で乗ることを前提にしない限り。 過去5台乗ってきましたが、今回が最も満足度の高い車です。
    満足している点
    ステアシフトマチックは買う時はどうでもいいなと思っていましたが、使ってみるとすごく楽しい。ぶんぶん走りたいときには最高です。ただし、その時は燃費は悪くなりますが。 もともと、目の位置が高い車に絞って検討...
    不満な点
    設計者はタバコは吸わない人だと思います。灰皿の位置、大きさ、夜間照明の強さなど全て不満です。夜は非常に使いにくいです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    最近ではLも良く見かけるようになりました...

    2004.4.7

    総評
    最近ではLも良く見かけるようになりました。MCでやっと、グランドチェロキーの偽者というイメージを少しは脱出したと思う。マニアックでない私には程よい適当さがうれしい。飛ばす車ではないと思います。ローダウンと...
    満足している点
    塊感。雰囲気、おおらかさ。安心感のある乗り心地、見晴らしも良い。燃費もまあまあ。
    不満な点
    フェンダーミラーは要らないと思います。3列目のアクセスをもう少し考えてほしかった。うちは子供をリアハッチから出し入れ(乗り降り)させてます。純正のスピーカーはイマイチ。サンルーフはほしいけど、ルーフレール...
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

メーカー
モデル
年式
走行距離