トヨタ アイシス ユーザーレビュー・評価一覧 (3ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
11.0 万円 〜 153.5 万円
-
- 新車価格（税込）
-
199.0 万円 〜 269.1 万円
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 3.6
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 3.9
- 積載性
- 4.2
- 価格
- 3.8
総合評価分布
-
プレアスさん
グレード：G(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.3.6
- 総評
- 最新型車の様に予防安全装置はほぼ皆無ですが、5ナンバーの1800ccで7人乗り、家族用ではなかなか快適で素晴らしいです。室内シートレイアウトも色々出来ますよ。
- 満足している点
- 室内は広く、荷室も3列目を使用しない状況ならかなり積載可能です。 1800でも動力性能は4人乗車までなら街乗りや高速登坂も難なく行けます。流石に3列目使用では箱根新道や高速登坂は床まで踏み抜く必要アリで...
- 不満な点
- 室内の小物入れが少ないです。 またAピラーがかなり太いため死角になります。 特に歩行者が丁度入ってしまうとかなりびっくりします。
- 乗り心地
- 固すぎず、柔らかすぎず乗り心地は良好です。
-
ビアターさん
グレード：PLATANA(CVT_2.0) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.2.19
- 総評
- ミニバンが流行ったころは、７人乗れてしかもスポーティな走りをするアイシスは便利だと思いましたが、ワゴン車の進化で車内の広さではひけを取るアイシスは存在価値が薄れ、モデルチェンジもされなかったのでしょう。
- 満足している点
- 助手席側がピラーレスなので、ともかく乗り降りが楽でした。
- 不満な点
- 一度もモデルチェンジされなかったこと。
- 乗り心地
- -
-
ジュン10系さん
グレード：プラタナ“Uセレクション”(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- -
-
土垂れさん
グレード：プラタナ“ブラックリミテッド”(CVT_1.8) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2022.1.11
- 総評
- 大人２人と小学生までの子ども２人で乗って、広さも走りも十分に感じます。 たまに乗るおばあちゃんは三列目でもそこまで苦に感じないとの事です。 中古で購入したので、相当コスパ良く使えています。
- 満足している点
- ・両側スライドドアを装備しつつも、背があまり高くない ・三列目の格納方法 ・1.8でも過不足ないパワー感
- 不満な点
- ・収納が少ない
- 乗り心地
- ◎綺麗な舗装ではそれなりに静かに走る ○段差等でドタバタ感はあるが、車格を考えれば十分な乗り心地だと思う
-
akane05113さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
hidarigawa_PCさん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
うっちょびさん
グレード：- 2008年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
yu壱さん
グレード：L(CVT_1.8) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.9.11
- 総評
- 程度の良い中古車が安価で出回っていると思うので、ファミリーカーをお探しの方は検索する価値はあると思います。 完璧や最高を求める方にはオススメしませんが、中古相場以上の車だと思いますよ😀
- 満足している点
- ·気楽に乗れる所😃 ·ストレスなく加速する所（購入前の想像より大分速かった） ·乗り心地が良い所 ·ファミリーカーとして、我家になくてはならない存在になった所
- 不満な点
- 燃費が10km前後 これだけが不満です😱
- 乗り心地
- -
-
くらがおにさん
グレード：G“U-セレクション”(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.9.11
- 総評
- ステーションワゴン的な使い方をするには良かったです。 製造中止が残念です。
- 満足している点
- 2列目までなら室内、荷室広々、いざというときには7名乗れる。 背が高くないので、ミニバンにしては横風の影響が少ない。 郊外、高速は飛ばさなければ好燃費。
- 不満な点
- 1AZエンジンのモッサリ感とアイドリング時の振動。 左右折時の視界の悪さ。 ドラポジが決めづらい。
- 乗り心地
- -
-
カズ@RK5さん
グレード：-
乗車形式：試乗
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2021.9.8
- 総評
- 友達が所有している車で、少し運転させてもらった感想になりますが…。 運転席からの見通しも良く運転しやすかったです。 ほぼ定員での乗車でしたがパワー不足も特に感じず運転できました。 スライドドアで乗り...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
なんとかさんさん
グレード：プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2011年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.8.26
- 総評
- 今出回ってる価格を考えるとコスパは良いと思います。 ノアやヴォクシーを検討しているなら、室内の高さでは負けるけど普段使うには大きすぎず小さすぎず便利です。 同じ排気量ならアイシスも有りかと思います。 ...
- 満足している点
- この車に乗る前もアイシスだった。 大人4人ならゆったり乗れて、荷物も載せれて、狭い道も大体通れて、高速道路でも無理無く走れます。 子供を乗せるママさんには便利かもね。 両側パワースライドだし、バック...
- 不満な点
- 運転席から使える小物入れが少ないです。 燃費は10km/L前後、今の時代にはちょっと悪い方かな。 若干フロントの見切りが悪いそうです。 （私は気になりませんが）
- 乗り心地
- さすがに10年落ちでは良いとは言えません。 近々足回りを交換予定。
-
戸愚呂兄さん
グレード：プラタナ(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
相昌さんさん
グレード：プラタナリミテッド(CVT_1.8) 2008年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
銀ア・・スさん
グレード：L“G-エディション”(CVT_1.8) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.8.10
- 総評
- 全ての機能においてバランスがよく、使える車です。
- 満足している点
- CVT性能、車体の大きさ、乗り心地の良さ
- 不満な点
- シートが前後席ともダメ。座面が短くクッションの厚みが無い上、柔らかすぎて尻に負担が集中。
- 乗り心地
- 真直ぐ走る上では安楽。
-
あーさん！さん
グレード：プラタナ“Vセレクション”(CVT_2.0) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2021.8.4
- 総評
- 乗りやすい、視界良好、フォルム良し👌
- 満足している点
- 背が高くないミニバン
- 不満な点
- ハイブリッド出る思ったら逆に消えてもうた。
- 乗り心地
- ちょっとスポーティ💦
-
水-123425さん
グレード：プラタナ(CVT_2.0) 2007年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2021.7.12
- 総評
- 仕方なく乗るミニバンNo1と言う名誉なのか不名誉なのか分からない話を聞いたことありますが、良い車だと思います。
- 満足している点
- 意外と小回りが利き、運転のしやすい車です。
- 不満な点
- リアのデザインはあんまり好きじゃないです。
- 乗り心地
- 軽自動車やリッターカーあたりとしか比べられませんが悪くないと思います。
-
megu33さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.7.11
- 総評
- 10点満点中10点 コスパよし
- 満足している点
- 見た目が好き 左側のスライドドア 両側にしたら良かったなあ 後ろ広い 運転しやすい 三列目畳んだらたくさん入る ベビーカー等積んでます リモコン開閉 ドアボタン押してあく しまる タイミングチェー...
- 不満な点
- 20年式 片側スライドドア 両側にしたら良かった 2年前に購入 13年だから乗り換え検討中 塗装が剥がれてきた ボンネット 前方 イエローハットでタッチペン購入してホワイトパール塗ったが素人は...
- 乗り心地
- 良いです
-
Harvey_sanさん
グレード：PLATANA(AT_2.0) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2021.6.21
- 総評
- 小学生以下の子供がいる家庭にとっては使い勝手が最高のミニバンでした。
- 満足している点
- ゆとりある室内の広さ、乗り降りのしやすさ、自動スライドドア、視界が広く運転しやすい
- 不満な点
- ファミリーカーと割り切って乗っていたので特にありません。
- 乗り心地
- -
-
maricarさん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
サイレンススブタさん
グレード：プラタナ“Uセレクション”(CVT_2.0) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.6.5
- 総評
- 結婚を期にC34ステージアから妻のistに乗っていたが、子供が生まれベビーカーや荷物も積めるミニバンへの乗換えを検討。 どうしてもスライドドアが欲しい妻とステーションワゴンにしたい私との折衷案から選択さ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 16インチだったので、それほど悪くは無かったが、結構ガタピシ音がありました。 まぁ、それもなれますけど。
アイシスを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ アイシス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
