トヨタ アイシス ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
トヨタ アイシス 新型・現行モデル
551

平均総合評価

4.1

走行性能
3.5
乗り心地
3.3
燃費
3.0
デザイン
3.9
積載性
4.2
価格
3.9

総合評価分布

星5

215

星4

219

星3

76

星2

24

星1

17

551 件中 421 ~ 440 件を表示

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    アイシス買ってよかった! ガイアの後継車種ということで、フロント半分はウィッシュの、リア半分はノアのフレームを流用して作られた混血種ですが、一言で言う

    2006.10.17

    総評
    アイシス買ってよかった! ガイアの後継車種ということで、フロント半分はウィッシュの、リア半分はノアのフレームを流用して作られた混血種ですが、一言で言うと「トヨタらしい」ミニバンです。可もなく不可もなく、と...
    満足している点
    1.大勢乗れる(7人乗り)うえ、7人乗りでも意外と荷物が積める 2.開発時、かなり細かいチューニングのおかげで、街乗りでも意外と燃費がいい 3.スライドドアは絶対に重宝するっ!(特に買い物時) 4....
    不満な点
    1.大人7人は少々きついので、大人5/子供3くらいがベスト。それ以上だと狭い感じ 2.CVT初めての人はもたつく感じがして、慣れるのにしばらくかかる 3.水洗い洗車したあと、ドアの内部にも水が回りやす...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    完全にファミリーカー ファミリーカーとして割り切ってしまえば、小回りは効くし、乗りやすいし、値段も手ごろなので、まあまあというところでしょうか。

    2006.10.17

    総評
    完全にファミリーカー ファミリーカーとして割り切ってしまえば、小回りは効くし、乗りやすいし、値段も手ごろなので、まあまあというところでしょうか。
    満足している点
    やはり、がばっとオープンするドアですね。ただ開放して使うことはほとんどないのですが、助手席を使わず、リアシートを助手席代わりにして使用することで、非常に広い空間を確保できます。
    不満な点
    プラタナは運転席側のドアが自動でありません。内装は黒にしたいということで必然的にプラタナになってしまったのですが、本当は両方が自動ドアの内装が黒がよかったのですが、そのような設定がないのが残念。加えて、シ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    気難しい優等生? 使い勝手がよくどんな場面でも融通が利くかなりの優等生。 外回りはそこまで大きくないので狭い道でも楽に走れ、その割りに 中は広く大

    2006.10.15

    総評
    気難しい優等生? 使い勝手がよくどんな場面でも融通が利くかなりの優等生。 外回りはそこまで大きくないので狭い道でも楽に走れ、その割りに 中は広く大きな荷物を積んでの遠出も楽々こなす。 TPOを選ばな...
    満足している点
    高級感のある内外装。外見以上の室内空間。走り方次第で伸びる燃費(最高17.7k/l)どんな場面でも使い勝手が良い。なかなか使う時はないが使うと便利なパノラマオープンドア。シートアレンジが豊富。 フルフラ...
    不満な点
    走りを楽しみたい方には不向き(楽しまない人でもたまにイラッとする)片側ピラーレスのためボディがすぐゆがむ。 ドア開閉時の安っぽい音。 ボディ構造上の妙な段差があるためセカンドシートが狭い 邪魔なAピ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4月の納車から半年乗ってみて、満足してま...

    2006.10.10

    総評
    4月の納車から半年乗ってみて、満足してます。 むしろ、使い勝手の良さを実感してます。良いクルマです。 最近街でよく見かけるようになりました。
    満足している点
    ちょうど良いボディサイズと、十分な室内スペース。 使ってみると、両側電動スライドは何かと楽です。 3列目シートの出し入れが片手でできて、全く苦になりません。 3列目を収納すると、フルフラットになる大...
    不満な点
    半年乗ってみて、感じることです。 ・助手席のシートベルトがシートについているので、長時間ドライブは肩が痛くなります。  →タオルをはさめば問題なし。 ・発進時にゴツンとつながるときがある(2.0CV...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L_4WD(AT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    実にトヨタ車らしいミニバン。  全体的...

    2006.9.29

    総評
    実にトヨタ車らしいミニバン。  全体的にパッケージングがよく、7人乗りやスライドドア、シート アレンジなどの恩恵を感じることができれば、満足度の高い車と 言えます。  「パノラマオープンドア」を売...
    満足している点
    ・助手席側標準装備のパワースライドドア ・エクステリアデザイン ・多彩なシートアレンジ ・室内空間の広さ
    不満な点
    既に多数挙げられている不満点は私もやはり不満です。 ・室内インパネ周りの質感  全体的なデザインは悪くないのですが、このクラスには安っぽく  感じてしまうシボのつけ方が、質感を大きくスポイルしていま...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    デザイン・居住性共に満足しています。ただ少し値段が高いような気がします。プラタナを購入したのが高くなってしまった理由だと思いますが。どうしても欲しい装

    2006.9.25

    総評
    デザイン・居住性共に満足しています。ただ少し値段が高いような気がします。プラタナを購入したのが高くなってしまった理由だと思いますが。どうしても欲しい装備を選んでいくとプラタナに辿り着きます。買ってしまえば...
    満足している点
    2000ccで十分過ぎるほど力があるように思います。 両側電動スライドドアは使い安く居住性も問題ないと思えます。 天井の高さも十分にあり座高の高い私でもかなり余裕があります。
    不満な点
    2列目がリアにもう少しスライドすればいいかな?と思います。 あとテールのデザインがちょっと・・・・ 両側電動ドア等オプションの設定をもう少し色々なグレードに欲しいところです。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    無難な車選びをすると、この車になるのかな、...

    2006.9.16

    総評
    無難な車選びをすると、この車になるのかな、という気がします。ドレスアップも、さりげなくシンプルに、が似合ってますしね。あまり個性が感じられないので、自分なりのドレスアップで楽しんで乗りたいと思います。
    満足している点
    最初は両側スライドドアの電動なんて、自分で閉めればイインじゃ~と思っていましたが、あるととても便利で重宝してます。あとは走行が安定していて、サスを社外に、ホイールを18インチにインチアップしても不快な突き...
    不満な点
    インテリアで、特にメーターが緑はいただけないです。自発光にしてくれなきゃ~。自発光のキットはどこかに売ってないのかな?あとは足元の狭さがどの列も感じます。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    WISH(Gタイプ2.0)からの乗り換え...

    2006.8.29

    総評
    WISH(Gタイプ2.0)からの乗り換えです。新車から3年目で車検を受けるか迷いましたが、思い切ってISISに乗り換えました。感想としては乗り換えて正解でした。WISHは動力性能や取り回しに優れており、I...
    満足している点
    前車(WISH Gタイプ)との比較 1.装備     ISIS>WISH 2.内装の質感 ISIS>WISH 3.エンジン   ISIS>WISH 4.インテリア   ISIS=WISH...
    不満な点
    不満な点が少ない車だと思います。新車発表から年月が経ち、初期不良が改善された事が大きいと思います。WISHでは発表直後に購入した為、トラブルが多発しました。但し、ISISのメーターパネルのデザイン、オート...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.8) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    1000Km走行した試乗車を購入して ...

    2006.8.15

    総評
    1000Km走行した試乗車を購入して 8ケ月で1万2千Km走りました 予算が200万(下取り無し)の中で (社外)ナビまで付ける事が出来て満足しています。 夫婦と子供1人~2人家族で 時...
    満足している点
    ①燃費が良い(高速だと15km近くまで伸びます) ②2列目まではそこそこ広い
    不満な点
    ①3列目に大人が長時間乗車のはお勧めできません  でも150cm位までの子供なら2列目を少し前に出せば  問題無く乗車できます。実際に400Km走行しました ②内装はカローラの方が上だと感じる
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    ウィッシュと本当にどちらを購入するか悩み...

    2006.7.29

    総評
    ウィッシュと本当にどちらを購入するか悩みましたが、 今ではアイシスにして良かったと思っています。 この前たまたまウィッシュと高速のSAで隣に並んだのを 眺めて、車格が完全に1クラス上だったので自己満...
    満足している点
    自分の求めているものが9割方装備されている。 特仕のGエディションなので、ドライバー側にも パワースライドドアが付いていてこれが非常に 具合が良い。
    不満な点
    メーターのグリーン照明が何とかならないでしょうか。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    二人目の子供が産まれた事により買い替えたア...

    2006.7.2

    総評
    二人目の子供が産まれた事により買い替えたアイシスは値段も手頃で、大き過ぎず小さ過ぎずで嫁も乗り降りが楽だと喜んでいます。子供の成長と共に長い付き合いになると思います。
    満足している点
    今迄、セダンばかり乗り継いで来て初めてのミニバンなので、期待して半年乗ってみての感想ですが、走行性能はすこぶる良いと思います。今迄6気筒しか乗ったことない私ですが、加速にびっくりです。「すごいなD-4エン...
    不満な点
    右・左折時の視界の悪さは本当に神経を使って頭を振りながらギョロギョロ目を凝らしながら曲がっています。冬場に走っていて、あちこちから車のきしむ音がしていた…あれは何だったのかな? 超期待していたHDD...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA_4WD(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    レガシィ→ボルボ→アイシスへの乗り換えな...

    2006.6.26

    総評
    レガシィ→ボルボ→アイシスへの乗り換えなので、満足出来るものかどうかなぁと思ってました。 結果、居住性、運転のしやすさ、実用面、ワゴンあがりなもので、今、結構満足しています。
    満足している点
    居住性の良さや運転のしやすさ等、この車にはそれなりに良沢山ありますし、あきのこない車ではないかと思います。 パノラマオープンドアもいいですね。
    不満な点
    若干の不満というか、欲というか、もう少しパワーがほしい気がします。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(AT_2.0) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    華がない車ですが、実用性が気に入ればお買...

    2006.6.11

    総評
    華がない車ですが、実用性が気に入ればお買い得な車かと思います。
    満足している点
    ちなみに前車はトルネオSiR(アコードの兄弟車)です。前車が走る車だったので心配だったのですが結構よく走ります。ハンドリングもまあまあです。サイズ的に気に入ったのでアイシスを購入しました。後ろ2席はフラッ...
    不満な点
    助手席のアームレストがない。Aピラーが太くて視界が悪い、内装が安っぽい。重い助手席ドアー。地味なデザイン。オートライトの設定がない。できればFF車でVSAも選択できるようにしてほしい。(前車トルネオには標...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的には満足しています。走りも納得してい...

    2006.6.6

    総評
    全体的には満足しています。走りも納得しています。居住性もまあまあ満足しています。ただ、内装のプラモデルみたいな作りはいただけないですね。
    満足している点
    燃費がいい。家族5人(子供3人)で遠出しても疲れない、しかも1人の時はそれなりの走りが出来る。
    不満な点
    開口部が多いせいか、または、ピラーレスのせいか、軋み音が少しだがする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    総額200万程度で買えるクルマとしては満...

    2006.6.6

    総評
    総額200万程度で買えるクルマとしては満足です。購入時はウィッシュ、ノア、エアウエブも検討しましたが、アイシスにして正解でした。予算の都合で下から2番目のグレードですが、街中では十分に走ってくれるし、荷物...
    満足している点
    ・エアロが無くても、それなりに満足できる外観。 ・普段は3列目シートを格納しているので、荷物を満載できる。 ・経済性。市街地で10.5km、高速で16km、高速をのんびり走ると17.2kmまで伸びます...
    不満な点
    ・Aピラーが太すぎ、特に右折や峠の右コーナーでは、体を乗り出してハンドルを切っています。 ・Dレンジのアイドリングで停止していると、カタカタ音がして振動もある。 (少し吹かすと収まるので、アイドリング...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:G(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    平成8年式のUSアコードワゴンSIRから...

    2006.6.1

    総評
    平成8年式のUSアコードワゴンSIRから乗り換えました。10年でこんなに車は変わるのか、と驚いています。街中でも高速でもキビキビ走るし乗り心地も良い上に、アコードワゴンに比べると音も静かで、大変満足してい...
    満足している点
    ・アコードワゴンSIRからの乗り換えだが、予想以上によく走り、加速もよく、安定感もある。 ・音が静かだ。 ・前乗ってた車よりもアイポイントが高いので、運転しやすい。 ・HDDナビも使いやすい。CDを...
    不満な点
    ・色はホワイトだが、前から見るとオバケのQ太郎みたいな顔だ。 ・他車と比べると、収納が少ない。が、許せる範囲だ。 ・運転席のドアを閉める時、若干安っぽい音がする。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(AT_2.0) 2004年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    100点満点中90点というところです。

    2006.5.27

    総評
    100点満点中90点というところです。
    満足している点
    非常に乗りやすく、オーナーに女性が多いのも頷けます。
    不満な点
    アクセル踏み込み時に一息つくのが・・・。直噴なので仕方が無いと諦めていますが。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:L(AT_1.8) 2005年式

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    前車のトヨタ車を24万km、4ATで経験...

    2006.5.21

    総評
    前車のトヨタ車を24万km、4ATで経験したので、個人的には耐久性やリスポンスに不安のCVTを避けて安価の同じ4ATにしました。価格対仕様を考えればとてもお買い得。思いがけない標準設定の燃費計を使ってアク...
    満足している点
    まずはフロンのデザインが個性的で一番気に入った箇所です。二番目に毎日往復60kmの通勤なので、初めての7人乗り車で心配した燃費が、1.4tの車重に対して良いこと。これは何と言っても標準で付いている燃費計が...
    不満な点
    贅沢は言えませんが、ドライバーズシートの奥行きが少なく、疲労の少ないポジションが取れないこと。一年に最低2万kmは運転しますので、やや不満です。他には、運転席側スライドドアの操作に力が必要なこと、フロント...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:PLATANA(CVT_2.0) 2006年式

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    見た目だけならかなりお買い得感はあるが、...

    2006.5.12

    総評
    見た目だけならかなりお買い得感はあるが、不満に記載ように中身はその分安物である。赤ん坊や幼児を乗り降りさせるには楽ではある。走りに関してはスポーツパッケージであるPLATANAを選んだのだが、やたら...
    満足している点
    グレードはPLATANAの中でGエディッションというグレードを購入。両側電動スライドドアにエアロパーツ、ディスチャージヘッドランプなどが標準装備していてお買い得感がある。パノラマ...
    不満な点
    ・足回りはただ固いだけで、高級感のある硬さではない。 ・ダッシュボードの素材が傷つきやすい。 ・Aピラーが太すぎて死角になる。 ・このグレードを除く全車種にはETCがビルトイン設定があ...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    4月2日契約で、4月23日納車。まだ4日...

    2006.4.26

    総評
    4月2日契約で、4月23日納車。まだ4日目ですが毎日乗ってます。 これから長い付き合いになりそうです。
    満足している点
    グレーメタリックの試乗車がなかったので、少し心配していましたが、ナイスカラーで気に入ってます。価格の割には、それなりの装備が充実しています。
    不満な点
    この価格では、不満があるじゃなし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離